关于JavaScript中闭包以及对闭包所造成的的内存泄漏的一些理解。
什么是闭包？
一个可以访问外层作用域的函数就是一个闭包
关于闭包的概念在论坛里每个人都有自己的观点，其实不难理解。我们可以这样想，在一对嵌套函数中，子函数是一定具备访问父函数内部变量的本领的，子函数无论是否真的引用了父函数中的变量，它都始终具备这样的本领，那么在这一对嵌套函数中就形成了闭包。所以，从广义的角度讲**任何一个函数都是闭包，它都具备访问外层作用域的本领。**从狭义的角度讲，一个子函数确确实实的访问了父函数中的变量，那么它一定是一个闭包！
那么为什么内层的函数就可以访问到外层作用域的变量了呢？
友情提示：下面内容涉及到作用域和上下文相关的相关知识，不太懂的小伙伴可以点链接去看一下相关内容。
下面从内存的角度来分析：
function foo() {
var a = 1
function bar() {
console.log(a)
}
return bar
}
var Bar = foo()
Bar()
// 控制台打印： 1
代码执行到第9行，foo( )函数被调用。此时会创建foo的函数上下文，函数上下文入栈。函数的上下文中包括变量对象VO，表示为AO活动对象，AO对象中包含a变量和bar函数，代码执行… 执行完毕后返回bar函数，foo函数上下文出栈。如下图：
代码执行到第十行，调用bar函数，同样创建上下文，bar函数上下文压入上下文栈，上下文中不光包含活动对象AO同样还包含着作用域链，这个作用域链中包括父级上下文中的活动对象(foo的活动对象AO)。所以，在执行bar函数(Bar())时就可以访问到外层函数中的a变量。下面的图就不画了，hhhhh关于作用域链，AO，VO这些词汇很陌生的小伙伴最好去看下前面的内容。
闭包带来的内存泄漏
我们来思考一个问题：我们在上面分析到第9行的时候说foo函数执行完毕会它对应的上下文会弹出上下文栈，那么在堆内存中的AO对象该何去何从呢？整常情况下该活动对象随后也会被销毁，但是在这个例子中这个AO是永远不会被销毁的。这就是因为闭包所造成的内存泄漏
我们把目光锁定到上面例子中的第9行，此时foo函数执行完毕 如下图所示：
这里要注意，堆内存中的bar函数对象有一个属性scope(表示父级作用域)，它指向的是父级的活动对象。我们注意红色箭头，这个bar函数对象里面的scope属性又引用着foo函数上下文的AO活动对象(形成闭包)，而全局变量Bar引用着bar函数对象。根据这两层引用关系，从某种角度来说这个全局变量Bar也是“指向”这个AO活动对象的，所以无论在下面的代码中是否通过Bar()去调用bar函数，这层引用关系是永远存在的，这就造成了内存泄漏，这个AO活动对象一直得不到回收。
如果我们想要让内存中的AO对象和bar函数对象都得到回收也很简单，只需一步：Bar=null 。意思是让全局变量Bar去指向0x0这块地址，内存中的bar函数对象就不会被全局变量Bar引用了，所以内存中的对象就会被回收掉。
假想一下：如果变换成如下代码内存中将会怎样执行呢？
function foo() {
var a = 1
function bar() {
console.log(a)
}
bar()
}
foo()
这里只有微小的改变，也就是foo函数没有返回bar函数并用一个全局变量引用。还是熟悉的味道：代码执行到第9行，创建foo函数上下文，该上下文入栈，里面的活动对象仍然是包括变量a和一个函数bar。foo函数代码执行，此时创建bar函数上下文，通过作用域链找到a变量，打印 1。bar函数上下文出栈，销毁，foo函数上下文出栈，销毁，同时AO也都会被回收。
说一千道一万，这一微小的变化就是在foo函数体内部并没有返回bar函数并被全局变量引用，所以这里面有闭包，但是没有内存泄漏。