TypeScript生成ES6的JS

我在使用TypeScript过程中有一个疑问，编写的是现代化的js可以用上：在TSconfig.json中

{
  "compilerOptions": {
    "target": "ES6",
    "module": "ES6", 
  }
}

TS代码

// main.ts
import {add, sub} from './mod1';

let a = 10;
const b= 20;
let c = add(a, b);
console.log(c)

let d = sub(b, a);
console.log(d)

// mod1.ts
const sub = function(a:number, b:number):number {
  return a - b;
}

const add = function(a:number, b:number):number {
  return a+b;
}
export { sub ,add };

生成出的ES6的JS是

// main.js
import { add, sub } from './mod1';
let a = 10;
const b = 20;
let c = add(a, b);
console.log(c);
let d = sub(b, a);
console.log(d);

// mod1.js
const sub = function (a, b) {
    return a - b;
};
const add = function (a, b) {
    return a + b;
};
export { sub, add };

可以看出两者几乎是一样的。此时我们执行tsc && node ./dist/main.js时会发现无法执行，提示如下错误：

node:internal/errors:484
    ErrorCaptureStackTrace(err);
    ^

Error [ERR_MODULE_NOT_FOUND]: Cannot find module '/xxxx/dist/mod1' imported from /Users/pengxu/Work/Code/hello/hello/dist/main.js
    at new NodeError (node:internal/errors:393:5)
    at finalizeResolution (node:internal/modules/esm/resolve:305:11)
    at moduleResolve (node:internal/modules/esm/resolve:866:10)
    at defaultResolve (node:internal/modules/esm/resolve:1074:11)
    at nextResolve (node:internal/modules/esm/loader:163:28)
    at ESMLoader.resolve (node:internal/modules/esm/loader:838:30)
    at ESMLoader.getModuleJob (node:internal/modules/esm/loader:425:18)
    at ModuleWrap.<anonymous> (node:internal/modules/esm/module_job:76:40)
    at link (node:internal/modules/esm/module_job:75:36) {
  code: 'ERR_MODULE_NOT_FOUND'
}

这是什么原因呢？经过研究发现，typescript的import与js的import是不同的：

ts的import不需要完整的文件名：import {add, sub} from ‘./mod1’;

es6的js的需要完整的文件名：import { add, sub } from ‘./mod1.js’;

经过修改后可以运行了。

但是tsc生成的文件不可能一个个的去修改吧。那怎么办呢？又经过研究发现，node有一个选项是允许不带后缀名import的：

node --experimental-specifier-resolution=node ./dist/main.js

其中–experimental-specifier-resolution=node是node的一个实验性选项，开启后执行时会提示一个警告

(node:51193) ExperimentalWarning: The Node.js specifier resolution flag is experimental. It could change or be removed at any time.

吐槽：也许后面的nodejs版本就会不再显示这个警告了；也许后面的nodejs版本不允许这么干了，鬼知道。我想这就是为什么都node18代了，网上的教程还是在教怎么写require，用es5的方式写代码。nodejs本身对module的加载方式太乱了。兼容性太差，坑太多。

加上了这个选项后再执行，发现报这个错误：

(node:51193) Warning: To load an ES module, set "type": "module" in the package.json or use the .mjs extension.
import { add, sub } from './mod1';
^^^^^^
SyntaxError: Cannot use import statement outside a module
    at Object.compileFunction (node:vm:360:18)
    at wrapSafe (node:internal/modules/cjs/loader:1048:15)
    at Module._compile (node:internal/modules/cjs/loader:1083:27)
    at Module._extensions..js (node:internal/modules/cjs/loader:1173:10)
    at Module.load (node:internal/modules/cjs/loader:997:32)
    at Module._load (node:internal/modules/cjs/loader:838:12)
    at ModuleWrap.<anonymous> (node:internal/modules/esm/translators:170:29)
    at ModuleJob.run (node:internal/modules/esm/module_job:193:25)
    at async Promise.all (index 0)
    at async ESMLoader.import (node:internal/modules/esm/loader:527:24)

这个问题的原因是一直以来NODEJS都是用CommonJS的方式（就是require(‘xxxx’)和module.expores={}）这种方式导入导出模块。这种方式是同步的，顺序执行的。而es6里的import的区别就大了（根本就是两套逻辑）import是异步的，预加载的。在nodejs进化的历史长河中，花了很多很多年，都没有统一这两种加载方式，历史包袱太重。（后来就有了Deno，这是另一个话题）导致了一代代教程教出来的的程序员前赴后继的写了require。（import可以使用require)。但是就在这个问题还没有搞定的时候，typescript又降维打入进来，我看到很多前端或全栈小哥，在三套标准（commonjs ,es6, ts)之前迷离。写着或机械的，或玄学代码。

扯远了，说回来以上错误的处理方法很简单，在package.json里把type设为module，这是nodejs的配置，如果不加这个时在nodejs遇到.js或.cjs文件时会使用CommonJS方式，如果遇到.mjs时用ES6 import加载。（这样就需要在文件扩展名层面上确定是哪种，貌似没有哪个语言是这样的，历史的坑）。还有一种方便的方法就是在package.json中使用type来指定用commonjs还是module方式来处理所有的js文件。

改造后的package.json如下：

// package.json
{
  "main": "./dist/main.js",
  "type": "module",
  "scripts": {
    "dev": "tsc && node --experimental-specifier-resolution=node .",
  }
}