CSDN的问答专栏里，经常会出现一些有趣的问题。比如，刚刚，有人问了这样一个问题：
这原本不是一个有难度的问题，偏偏有人带偏了节奏。第一个回答说：5>4是True，是个布尔型，前面的5跟布尔型比较，需要先转成布尔型，5转布尔型也是True，两个True自然相等，所以结果是True。 接着，这位仁兄又补充说：不信你可以试试 0==5>4，结果肯定是False。
如果不仔细思考，而是按照这位仁兄的理解去验证的话，结果还真和他说的完全一致。
>>> 5 == 5 > 4
True
>>> 0 == 5 > 4
False
但是，这位仁兄的解释是经不起推敲的。比如，1转布尔型也是True，但1==5>4的结果也是False。
>>> 1 == 5 > 4
False
实际上，这个问题第一个答案的错误，根本在于将5==5>4理解成了运算优先级的问题。正确的解释是，5==5>4，既不是(5==5)>4，也不是5==(5>4)，而是5==5 and 5>4，其结果自然是True。
Python里面类似的写法有很多，比如，a==b==c，等价于a==b and b==c，判断abc是否两两相等；a>b>c，等价于a>b and b>c，判断b是否位于ac之间。
怎么样？这个问题的要点，你get到了吗？