前情回顾
- attention和transformers
- BERT和GPT
- 编写BERT模型
- BERT的应用、训练和优化
结论速递
本次任务了解了使用Transformers解决文本分类任务的方法,进一步熟悉了代码流程的使用。在使用BERT解决文本分类任务时,需要先进行tokenization,然后在进行微调的时候,需要先确定训练的超参数和评价指标,才能开始训练。此外,transformers库还允许外部调用optuna或者Ray Tune进行超参数搜索。
1 文本分类
1.1 任务简介
本次的任务来源于GLUE Benchmark。 GLUE榜单包含了9个句子级别的分类任务,分别是:
- CoLA (Corpus of Linguistic Acceptability) 鉴别一个句子是否语法正确。
包含了来自于23种语言学出版物的10657个句子,并由其原作者专业地注释了可接受性(语法)。公共版本包含 9594 个属于训练和开发集的句子,不包括属于保留测试集的 1063 个句子(测试集不做公开)。 可以查看论文。 - SST-2 (Stanford Sentiment Treebank) 判断一个句子的情感正负向。
这是Stanford进行情感分析设计的数据集。它在 11855 个句子的解析树中包含了 215154 个短语的细粒度情感标签,构建了情绪树库,情绪树中的一棵长这样,可以查看论文 - MNLI (Multi-Genre Natural Language Inference) 给定一个假设,判断另一个句子与该假设的关系:entails, contradicts 或者 unrelated。
可以查看论文。 - MRPC (Microsoft Research Paraphrase Corpus) 判断两个句子是否互为paraphrases。
包含 5800 对从网络新闻来源中提取的句子的文本文件,以及两个句子是否护卫等价关系的人工注释。 - STS-B (Semantic Textual Similarity Benchmark) 判断两个句子的相似性(分数为1-5分)。
包括2012 年至 2017 年在 SemEval 上下文中组织的 STS 任务中使用的英语数据集的选择。数据集的选择包括来自图像标题、新闻标题和用户论坛的文本。 可以查看论文。 - QQP (Quora Question Pairs2) 判断两个问句是否语义相同。
【但是链接失效了】 - QNLI (Question-answering Natural Language Inference) 判断第2句是否包含第1句问题的答案。
是一个阅读理解数据集,包括通过crowdworkers一组维基百科的文章,在回答每一个问题是文本,或段提出的问题跨度,从相应的读取通道,否则问题可能无法回答。 有1.1和2.0两个版本,1.1包含 500 多篇文章的 100,000 多个问答对;2.0将SQuAD1.1 中的 100,000 个问题与众包工作者以对抗方式编写的 50,000 多个无法回答的问题相结合。 - RTE (Recognizing Textual Entailment)判断一个句子是否与假设成entail关系。
有7个数据集。 - WNLI (Winograd Natural Language Inference) Determine if a sentence with an anonymous pronoun and a sentence with this pronoun replaced are entailed or not.
Winograd 模式是一对仅在一个或两个单词上不同的句子,并且包含在两个句子中以相反方式解决的歧义,并且需要使用世界知识和推理来解决。
许多新提出的方法都会在这些benchmark数据集上测试,方便比较性能。
1.2 加载数据
我们可以通过🤗 Datasets库来加载数据,和对应的评测方式。除了mnli-mm 之外,数据加载和评测方式加载只需要简单使用load_dataset 和load_metric 通过任务名字加载,然后自动缓存就可以(mnli-mm 叫mnli )。
这个datasets 对象本身是一种DatasetDict 数据结构. 对于训练集、验证集和测试集,只需要使用对应的key(train,validation,test)即可得到相应的数据。
以cola 为例
from datasets import load_dataset, load_metric
task = "cola"
actual_task = "mnli" if task == "mnli-mm" else task
dataset = load_dataset("glue", actual_task)
metric = load_metric('glue', actual_task)
我们可以查看这个DatasetDict 。
DatasetDict({
train: Dataset({
features: ['sentence', 'label', 'idx'],
num_rows: 8551
})
validation: Dataset({
features: ['sentence', 'label', 'idx'],
num_rows: 1043
})
test: Dataset({
features: ['sentence', 'label', 'idx'],
num_rows: 1063
})
})
可以查看其中一个数据。
[In]: dataset["train"][0]
[Out]:
{'idx': 0,
'label': 1,
'sentence': "Our friends won't buy this analysis, let alone the next one we propose."}
可以查看label 的分类。
[In]: lis = [each["label"] for each in dataset["train"]]
[In]: set(lis)
[Out]: {0, 1}
同样,可以查看validation 和test 中的label 情况,validation 中同样也是{0, 1} ,test 中是{-1} 。那么test 中的例子对应的label 在哪里呢。
下面这段代码可以帮助我们更好地了解数据长什么样子。
import random
import pandas as pd
from IPython.display import display, HTML
def show_random_elements(dataset, num_examples=10):
assert num_examples <= len(dataset), "Can't pick more elements than there are in the dataset."
picks = []
for _ in range(num_examples):
pick = random.randint(0, len(dataset)-1)
while pick in picks:
pick = random.randint(0, len(dataset)-1)
picks.append(pick)
df = pd.DataFrame(dataset[picks])
for column, typ in dataset.features.items():
if isinstance(typ, datasets.ClassLabel):
df[column] = df[column].transform(lambda i: typ.names[i])
display(HTML(df.to_html()))
把训练集输入
show_random_elements(dataset["train"])
而导入的评估metic是datasets.Metric 的一个实例:
[IN]: metric
[OUT]: Metric(name: "glue", features: {'predictions': Value(dtype='int64', id=None), 'references': Value(dtype='int64', id=None)}
直接调用metric的compute 方法,随机传入labels 和predictions 即可得到metric的值:
import numpy as np
fake_preds = np.random.randint(0, 2, size=(64,))
fake_labels = np.random.randint(0, 2, size=(64,))
metric.compute(predictions=fake_preds, references=fake_labels)
输出结果如下
{'matthews_correlation': 0.15694120514358612}
对于对应的数据集,会有对应的metric ,在这张图里头可以看到 教程里头也有小结
每一个文本分类任务所对应的metic有所不同,具体如下:
所以一定要将metric和任务对齐
2 使用BERT解决CoLA任务
2.1 数据预处理
首先进行Tokenizer ,Tokenizer 首先对输入进行tokenize,然后将tokens转化为预模型中需要对应的token ID,再转化为模型需要的输入格式。
使用AutoTokenizer.from_pretrained 方法实例化我们的tokenizer,这样可以确保:
- 我们得到一个与预训练模型一一对应的tokenizer。
- 使用指定的模型checkpoint对应的tokenizer的时候,我们也下载了模型需要的词表库vocabulary,准确来说是tokens vocabulary。
这个被下载的tokens vocabulary会被缓存起来,从而再次使用的时候不会重新下载。
from transformers import AutoTokenizer
tokenizer = AutoTokenizer.from_pretrained(model_checkpoint, use_fast=True)
注意:use_fast=True 要求tokenizer必须是transformers.PreTrainedTokenizerFast类型,因为我们在预处理的时候需要用到fast tokenizer的一些特殊特性(比如多线程快速tokenizer)。如果对应的模型没有fast tokenizer,去掉这个选项即可。 几乎所有模型对应的tokenizer都有对应的fast tokenizer。我们可以在模型tokenizer对应表里查看所有预训练模型对应的tokenizer所拥有的特点。
检查数据格式
task_to_keys = {
"cola": ("sentence", None),
"mnli": ("premise", "hypothesis"),
"mnli-mm": ("premise", "hypothesis"),
"mrpc": ("sentence1", "sentence2"),
"qnli": ("question", "sentence"),
"qqp": ("question1", "question2"),
"rte": ("sentence1", "sentence2"),
"sst2": ("sentence", None),
"stsb": ("sentence1", "sentence2"),
"wnli": ("sentence1", "sentence2"),
}
sentence1_key, sentence2_key = task_to_keys[task]
if sentence2_key is None:
print(f"Sentence: {dataset['train'][0][sentence1_key]}")
else:
print(f"Sentence 1: {dataset['train'][0][sentence1_key]}")
print(f"Sentence 2: {dataset['train'][0][sentence2_key]}")
可以看到CoLA 是一个单句子的任务,task_to_keys 中存储了这几个任务在数据集中的键名。
定义预处理函数preprocess_function 。
def preprocess_function(examples):
if sentence2_key is None:
return tokenizer(examples[sentence1_key], truncation=True)
return tokenizer(examples[sentence1_key], examples[sentence2_key], truncation=True)
预处理函数可以处理单个样本,也可以对多个样本进行处理。如果输入是多个样本,那么返回的是一个list
[IN]: preprocess_function(dataset['train'][:5])
[OUT]: {'input_ids': [[101, 2256, 2814, 2180, 1005, 1056, 4965, 2023, 4106, 1010, 2292, 2894, 1996, 2279, 2028, 2057, 16599, 1012, 102], [101, 2028, 2062, 18404, 2236, 3989, 1998, 1045, 1005, 1049, 3228, 2039, 1012, 102], [101, 2028, 2062, 18404, 2236, 3989, 2030, 1045, 1005, 1049, 3228, 2039, 1012, 102], [101, 1996, 2062, 2057, 2817, 16025, 1010, 1996, 13675, 16103, 2121, 2027, 2131, 1012, 102], [101, 2154, 2011, 2154, 1996, 8866, 2024, 2893, 14163, 8024, 3771, 1012, 102]], 'attention_mask': [[1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1], [1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1], [1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1], [1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1], [1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1]]}
接下来对数据集datasets里面的所有样本进行预处理,处理的方式是使用map函数,将预处理函数prepare_train_features map到所有样本上。
encoded_dataset = dataset.map(preprocess_function, batched=True)
更好的是,返回的结果会自动被缓存,避免下次处理的时候重新计算(但是也要注意,如果输入有改动,可能会被缓存影响!)。datasets库函数会对输入的参数进行检测,判断是否有变化,如果没有变化就使用缓存数据,如果有变化就重新处理。但如果输入参数不变,想改变输入的时候,最好清理调这个缓存。清理的方式是使用load_from_cache_file=False 参数。另外,上面使用到的batched=True 这个参数是tokenizer的特点,以为这会使用多线程同时并行对输入进行处理。
2.2 微调预训练模型
使用AutoModelForSequenceClassification 这个类。和tokenizer相似,from_pretrained 方法同样可以帮助我们下载并加载模型,同时也会对模型进行缓存,就不会重复下载模型啦。
需要注意的是,STS-B是一个回归问题,MNLI是一个3分类问题。所以
from transformers import AutoModelForSequenceClassification, TrainingArguments, Trainer
num_labels = 3 if task.startswith("mnli") else 1 if task=="stsb" else 2
model = AutoModelForSequenceClassification.from_pretrained(model_checkpoint, num_labels=num_labels)
会有如下的提示
Some weights of the model checkpoint at distilbert-base-uncased were not used when initializing DistilBertForSequenceClassification: ['vocab_transform.weight', 'vocab_transform.bias', 'vocab_layer_norm.weight', 'vocab_layer_norm.bias', 'vocab_projector.weight', 'vocab_projector.bias']
- This IS expected if you are initializing DistilBertForSequenceClassification from the checkpoint of a model trained on another task or with another architecture (e.g. initializing a BertForSequenceClassification model from a BertForPreTraining model).
- This IS NOT expected if you are initializing DistilBertForSequenceClassification from the checkpoint of a model that you expect to be exactly identical (initializing a BertForSequenceClassification model from a BertForSequenceClassification model).
Some weights of DistilBertForSequenceClassification were not initialized from the model checkpoint at distilbert-base-uncased and are newly initialized: ['pre_classifier.weight', 'pre_classifier.bias', 'classifier.weight', 'classifier.bias']
You should probably TRAIN this model on a down-stream task to be able to use it for predictions and inference.
2.2.1 确定 TrainingArguments
TrainingArguments 是训练的设定/参数 。这个训练设定包含了能够定义训练过程的所有属性。
metric_name = "pearson" if task == "stsb" else "matthews_correlation" if task == "cola" else "accuracy"
args = TrainingArguments(
"test-glue",
evaluation_strategy = "epoch",
save_strategy = "epoch",
learning_rate=2e-5,
per_device_train_batch_size=batch_size,
per_device_eval_batch_size=batch_size,
num_train_epochs=5,
weight_decay=0.01,
load_best_model_at_end=True,
metric_for_best_model=metric_name,
)
2.2.2 确定评价指标
由于不同的任务需要不同的评测指标,我们定一个函数来根据任务名字得到评价方法。
def compute_metrics(eval_pred):
predictions, labels = eval_pred
if task != "stsb":
predictions = np.argmax(predictions, axis=1)
else:
predictions = predictions[:, 0]
return metric.compute(predictions=predictions, references=labels)
2.2.3 开始训练
全部传给Trainer :
validation_key = "validation_mismatched" if task == "mnli-mm" else "validation_matched" if task == "mnli" else "validation"
trainer = Trainer(
model,
args,
train_dataset=encoded_dataset["train"],
eval_dataset=encoded_dataset[validation_key],
tokenizer=tokenizer,
compute_metrics=compute_metrics
)
然后开始训练
trainer.train()
这里用的是Google colab的GPU,用TPU反而计算得很慢(为啥?) 训练后完成评估
trainer.evaluate()
2.3 超参数搜索
使用optuna or Ray Tune代码库进行超参数搜索,这两个库的调用是在trainer.hyperparameter_search 里头调用的。
在代码的开头,会先坚持HPSearchBackend ,如果找不到,会提示安装。 在.intergration.py 里面可以找到这两段函数的调用代码。optuna 的调用比ray tune 要简洁一些。 在超参数搜索时,Trainer 会返回多个训练好的模型,所以需要传入一个定义好的模型从而让Trainer 可以不断重新初始化该传入的模型。
def model_init():
return AutoModelForSequenceClassification.from_pretrained(model_checkpoint, num_labels=num_labels)
然后和之前调用Trainer 是类似的,建立一个Trainer 。
trainer = Trainer(
model_init=model_init,
args=args,
train_dataset=encoded_dataset["train"],
eval_dataset=encoded_dataset[validation_key],
tokenizer=tokenizer,
compute_metrics=compute_metrics
)
调用方法hyperparameter_search 。注意,这个过程可能很久,我们可以先用部分数据集进行超参搜索,再进行全量训练。
比如使用1/10的数据进行搜索(但是其实下面的代码并没有)
best_run = trainer.hyperparameter_search(n_trials=10, direction="maximize")
得到的效果最好的模型相关参数如下:
BestRun(run_id='5', objective=0.5448598482839426, hyperparameters={'learning_rate': 1.515507315336777e-05, 'num_train_epochs': 4, 'seed': 8, 'per_device_train_batch_size': 4})
将Trainner 设置为搜索到的最好参数,进行训练:
for n, v in best_run.hyperparameters.items():
setattr(trainer.args, n, v)
trainer.train()
效果似乎并没有变好,可能是因为只跑了10步超参数搜索。
3 使用BERT解决MRPC任务
3.1 数据预处理
和前面代码一致,可以随机查看到一些训练集中的信息。 也可以查看两个句子检查格式。
3.2 微调预训练模型
训练结果如下 在验证集上的准确性如下:
3.3 超参数搜索
同样的,我们可以进行超参数搜索,得到最优解。
BestRun(run_id='4', objective=1.7440123700486905, hyperparameters={'learning_rate': 6.985828778440409e-05, 'num_train_epochs': 5, 'seed': 33, 'per_device_train_batch_size': 64})
最优解的计算结果如下: 效果同样没有很好地改善。
跑30个trails呢,best_run出现在了第17个。
BestRun(run_id='17', objective=1.7545374560080442, hyperparameters={'learning_rate': 3.312982201716147e-05, 'num_train_epochs': 4, 'seed': 26, 'per_device_train_batch_size': 32})
再训练看看。 效果变好了。
试试抽取20%的数据跑60次。
length = len(encoded_dataset["train"])
data_train = encoded_dataset["train"].train_test_split(0.8,0.2)
data_train = data_train["train"]
trainer = Trainer(
model_init=model_init,
args=args,
train_dataset=data_train,
eval_dataset=encoded_dataset[validation_key],
tokenizer=tokenizer,
compute_metrics=compute_metrics
)
跑30个trails呢,best_run出现在了第44个。
BestRun(run_id='44', objective=1.6602796290930164, hyperparameters={'learning_rate': 3.443656461851277e-05, 'num_train_epochs': 3, 'seed': 24, 'per_device_train_batch_size': 4})
出现了比较严重的过拟合现象。(因为跑起来挺花时间的,此处不再尝试别的数据划分方式)
参考阅读
- Datawhale教程
|