IT数码 购物 网址 头条 软件 日历 阅读 图书馆
TxT小说阅读器
↓语音阅读,小说下载,古典文学↓
图片批量下载器
↓批量下载图片,美女图库↓
图片自动播放器
↓图片自动播放器↓
一键清除垃圾
↓轻轻一点,清除系统垃圾↓
开发: C++知识库 Java知识库 JavaScript Python PHP知识库 人工智能 区块链 大数据 移动开发 嵌入式 开发工具 数据结构与算法 开发测试 游戏开发 网络协议 系统运维
教程: HTML教程 CSS教程 JavaScript教程 Go语言教程 JQuery教程 VUE教程 VUE3教程 Bootstrap教程 SQL数据库教程 C语言教程 C++教程 Java教程 Python教程 Python3教程 C#教程
数码: 电脑 笔记本 显卡 显示器 固态硬盘 硬盘 耳机 手机 iphone vivo oppo 小米 华为 单反 装机 图拉丁
 
   -> 人工智能 -> 论文阅读笔记《Matching Images With Multiple Descriptors: An Unsupervised Approach for Locally Adaptive》 -> 正文阅读

[人工智能]论文阅读笔记《Matching Images With Multiple Descriptors: An Unsupervised Approach for Locally Adaptive》

核心思想

??本文提出一种将多种特征描述算法融合起来实现更好图像匹配的方法。近些年来,图像特征的描述算法层出不穷如SIFT、LIOP 、DAISY等等,每种方法都有各自的优势和侧重点,对于不同图像其效果也各有优劣。那么能不能将多种算法的优势结合起来,提出一种混合的特征描述算法来满足各个情况呢?最简单方法就是将多个特征向量级联或者加权求和得到融合特征向量,但这个方法有很大的问题,因为不同算法得到的特征向量维度不同,数值表达的含义也不同,因此简单的级联或者相加都不能保留原有算法的性能。如果要将多种特征描述算法更好的融合起来,就必须把他们映射到一个统一的空间中,在这个空间中各个算法的优劣有一个统一的度量方法。
在这里插入图片描述
??作者首先使用三种特征描述算法对两幅图像进行匹配,结果如上图(c)、(d)、(e)所示,黑色连线表示错误匹配,彩色连线表示正确匹配,作者发现无论是哪种特征描述算法,其正确匹配通常都满足几何连续性,他们的几何变换(单应性)都是一致的。这启发了作者将特征向量映射到单应性空间中,如图(f)所示,作者发现对于正确的匹配点,无论用任何特征描述算法,在该空间中的位置都是临近甚至是一致的,而误匹配点不同算法得到的映射坐标是不同的,无规律的散布在空间中。利用这一规律,作者利用一种无监督的单类SVM算法将正确匹配点分类出来。

实现过程

??根据上面的思路,作者首先使用Hessian-Affine检测器从两幅图像 I P I^P IP I Q I^Q IQ中分别提取关键点,构成点集 U P U^P UP U Q U^Q UQ,特征点的坐标表示为 x i \mathbf{x}_i xi?,然后用 M M M种特征描述算法分别提取特征描述向量 { f i , m } m = 1 M \{f_{i,m}\}^M_{m=1} {fi,m?}m=1M? C ~ = U P × U Q \tilde{C}=U^P\times U^Q C~=UP×UQ表示所有特征点之间的对应关系,为了提高计算效率,对于每个 I P I^P IP图中的特征点 u P u^P uP都只保留相似程度最大的 r r r个匹配点作为后续匹配的候选对象,因此对于每个特征点、每种特征描述算法都会得到一个候选匹配点集 C i , m = { ( u i P , u i k , m Q ∈ I Q ) } k = 1 r C_{i,m}=\{(u_i^P,u_{i_k,m}^Q\in I^Q)\}_{k=1}^r Ci,m?={(uiP?,uik?,mQ?IQ)}k=1r?,则每个特征点都有 r × M r\times M r×M个候选匹配点,而整个点集 U P U^P UP中包含 N P N^P NP个特征点,则整个匹配点集 C C C表示为
在这里插入图片描述
??对于特征点 u i u_i ui?所在的特征描述区域(特征描述算法通常提取以特征点为中心的一块区域内的特征信息),经过仿射变换可得
在这里插入图片描述
其中 A ( u i ) A(u_i) A(ui?)是一个 2 × 2 2\times 2 2×2的非奇异矩阵,用于记录特征点 u i u_i ui?的尺度、形状和方向,对于 U P U^P UP U D U^D UD中的特征点都进行仿射变换,并得到下式
在这里插入图片描述
H i j H_{ij} Hij?是一个6自由度的仿射变换,他也可以看成是6维的仿射单应性空间 H \mathcal{H} H中的一个点。因此对于匹配点集 C C C中的任意一对匹配点 c = ( u i P , u j Q ) c=(u^P_i, u_j^Q) c=(uiP?,ujQ?)都可以映射到上述空间中的一个点。可考虑两对匹配点 c = ( u i P , u j Q ) c=(u^P_i, u_j^Q) c=(uiP?,ujQ?) c ′ = ( u i ′ P , u j ′ Q ) c'=(u^P_{i'}, u_{j'}^Q) c=(uiP?,ujQ?),其对应的放射单应性矩阵分别为 H i j H_{ij} Hij? H i ′ j ′ H_{i'j'} Hij?,则匹配点 c = ( u i P , u j Q ) c=(u^P_i, u_j^Q) c=(uiP?,ujQ?) H i ′ j ′ H_{i'j'} Hij?之间的投影误差可表示为
在这里插入图片描述
这个误差反映了将匹配点 c = ( u i P , u j Q ) c=(u^P_i, u_j^Q) c=(uiP?,ujQ?)的单应性矩阵从 H i j H_{ij} Hij?更换成 H i ′ j ′ H_{i'j'} Hij?时产生的误差,进而两对匹配点之间的重投影误差可表示为
在这里插入图片描述
重投影误差用于计算两对匹配点之间的几何差异。
??作者构建了一个无向图 G = ( V , E ) \mathcal{G}=(\mathcal{V},\mathcal{E}) G=(V,E)来描绘匹配点之间的几何和空间关系。图中的每个节点 v i v_i vi?都对应一对匹配点 c i c_i ci?,如果两个节点对应的匹配点 c i c_i ci? c j c_j cj?在图像 I P I^P IP中的特征点 u i u_i ui? u j u_j uj?之间的距离足够近(这里距离足够近的概念是特征点 u j u_j uj? u i u_i ui?的K最近邻),则两个节点 v i v_i vi? v j v_j vj?之间有边 e i j e_{ij} eij?连接,且边上的权重如下
在这里插入图片描述
其中 d ( c i , c j ) d(c_i,c_j) d(ci?,cj?)就是上文介绍的重投影误差,这表现了匹配点之间的几何一致性。为了描述匹配点在空间上的连续性,作者计算了 C C C中所有匹配点的测地距离 d g e o ( c i , c j ) d_{geo}(c_i,c_j) dgeo?(ci?,cj?),测地距离是指两个节点在图 G \mathcal{G} G中的最短路径距离。如前文所说,正确匹配点之间具备更强的几何和空间一致性,也即测地距离更短。
??最后作者使用一个单类SVM从匹配点集 C C C中选取出正确的匹配点,该方法假设正确的数据之间都是相似的,而错误数据之间各有各的不同。这一思想正好与正确匹配点之间具备更强的几何和空间一致性的思想不谋而合,因此可以用来识别正确的匹配点。SVM方法通过解决下述带约束的最优化问题来预测每个样本的标签,
在这里插入图片描述
其中 C 0 C_0 C0? v v v是SVM的参数分别取1和0.5,函数 ? \phi ?将数据映射到再生核希尔伯特空间(RKHS),利用核技巧能够很容易的计算两个映射后数据之间的内积,即 k ( c i , c j ) = < ? ( c i ) , ? ( c j ) > k(c_i,c_j)=<\phi(c_i),\phi(c_j)> k(ci?,cj?)=<?(ci?),?(cj?)>,本文选择的核函数为
在这里插入图片描述
其中 σ \sigma σ设置为每对匹配点到其最近邻之间的平均测地距离。每对匹配点 c i c_i ci?对应的匹配得分 f ( c i ) f(c_i) f(ci?)可得
在这里插入图片描述
其中 α j \alpha_j αj?表示支持向量的优化系数,对于每对匹配点对应的匹配点集 C i C_i Ci?(其中包含多种特征描述算法对应的匹配结果),选择匹配得分最高的点作为最终的匹配点。

创新点

  • 通过将匹配点映射到放射单应性空间中,使得多种特征描述算法具有统一的比较标准
  • 设计重投影误差和测地距离来描述匹配点之间的几何一致性和空间连续性
  • 利用单类SVM算法来预测每对匹配点使用不同特征描述算法的匹配得分,并选择得分最高的作为最终匹配点

算法评价

??本文是从特征描述算法的角度来提高匹配效果的,融合多种特征描述算法并从其中选择出对于当前匹配点最好的方法。通过仿射变换解决了不同的特征描述算法之间无法直接比较和融合的问题,并且利用正确匹配点具备较高的几何和空间连续性的这一假设,通过构建重投影误差和测地距离来计算匹配得分。这一思想还是很有特色,而且曾经也备受关注,但问题是计算耗时实在太长了,单幅图像匹配时间长达36秒,这对于很多应用而言是无法接受的。

如果大家对于深度学习与计算机视觉领域感兴趣,希望获得更多的知识分享与最新的论文解读,欢迎关注我的个人公众号“深视”。在这里插入图片描述

  人工智能 最新文章
2022吴恩达机器学习课程——第二课(神经网
第十五章 规则学习
FixMatch: Simplifying Semi-Supervised Le
数据挖掘Java——Kmeans算法的实现
大脑皮层的分割方法
【翻译】GPT-3是如何工作的
论文笔记:TEACHTEXT: CrossModal Generaliz
python从零学(六)
详解Python 3.x 导入(import)
【答读者问27】backtrader不支持最新版本的
上一篇文章      下一篇文章      查看所有文章
加:2021-11-11 12:42:26  更:2021-11-11 12:44:06 
 
开发: C++知识库 Java知识库 JavaScript Python PHP知识库 人工智能 区块链 大数据 移动开发 嵌入式 开发工具 数据结构与算法 开发测试 游戏开发 网络协议 系统运维
教程: HTML教程 CSS教程 JavaScript教程 Go语言教程 JQuery教程 VUE教程 VUE3教程 Bootstrap教程 SQL数据库教程 C语言教程 C++教程 Java教程 Python教程 Python3教程 C#教程
数码: 电脑 笔记本 显卡 显示器 固态硬盘 硬盘 耳机 手机 iphone vivo oppo 小米 华为 单反 装机 图拉丁

360图书馆 购物 三丰科技 阅读网 日历 万年历 2024年11日历 -2024/11/27 6:40:27-

图片自动播放器
↓图片自动播放器↓
TxT小说阅读器
↓语音阅读,小说下载,古典文学↓
一键清除垃圾
↓轻轻一点,清除系统垃圾↓
图片批量下载器
↓批量下载图片,美女图库↓
  网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com  IT数码