[人工智能]【机器学习】模型过拟合解决方案（模型评估）

【机器学习】模型过拟合解决方案（模型评估）

前言：本文框架参考经济学大神论文的一部分，细节部分多处参考，在此致谢，侵权必删
致谢：

• Varian, H. R. 2014. “Big Data: New Tricks for Econometrics,” The Journal of Economic Perspectives (28:2), pp. 3-27.
• https://blog.csdn.net/qq_46020653/article/details/119430176

背景

• 机器学习（Machine Learning）的重要目标：Prediction ( Finding an efficient systems to predict some tasks )
  • 预测目标：minimizes loss function ( 残差平方和 SSR, 残差绝对值均值 …)
  • 预测挑战：out-of-sample predictions，即预防过拟合问题 overfitting*（即样本内有效，样本外有偏）

过拟合的三个解决方案

1. 简单模型（“若无必要，勿增实体” Occam’s razor）：惩罚复杂性 regularization
2. 留出法 Hold-out ：训练（training data – estimate model） 、测试（validation data – choose model） 、验证（testing data – evaluate model）
3. K折交叉验证 k-fold cross-validation：划分k个子样本（常见 k = 5, 10），每次“留一个在外”（leave one out）用于验证，其余用于训练，验证时用调优参数（tunning paramater）量化模型效果

留出法 Hold-out

• 留出法(Hold-out Method)： 直接将数据集D划分成两个互斥的集合，其中一个为训练集S，另一个作为测试集T
  • 保持数据分布的一致性（即保持若S，T中样本类别比例近似）
    • 分层采样(stratified sampling)：在对数据集进行划分的时保留类别比例
      • 举例：数据集D，包含500个正例，500个反例；训练集S（70%）应为350个正例，350个反例，测试集T（30%）应为150个正例，150个反例
  • 一般要采用若干次随机划分、重复进行实验评估后，取平均值作为留出法的评估结果
  • 划分比例：常见使用 $\frac{2}{3}?\frac{4}{5}$ 作为训练集
    • 训练集S太大，测试集T太小，评估结果会不稳定、不准确；
    • 测试集T太大，训练集S太小，训练出来的模型丧失真实性。
• 为什么有验证集（validation dataset）
  • 如果每次都使用test data对模型评估与选择，实际上也将test data也成为了train data，过拟合问题依然存在，因此引入验证集validation data 减缓训练时的过拟合

Hold-out Method for Model Evaluation

• 目标：基于将数据集分割为训练数据集（train）和测试数据集（test），使用固定的超参数集的模型评估
  1. 将数据集分为训练集和测试集两部分（一般比例：70%-30%）；
  2. 在训练集上训练模型，在训练之前要选择固定的一些模型超参数设置；
  3. 把训练好的模型在测试集上评估（测试）；
  4. 在整个数据集上训练最终模型，得到一个在未来数据集上能够更好进行泛化的模型；

Hold-out method for Model Selection

• 目标：模型超参数确定
  1. 把数据集分成训练集、验证集和测试集；
  2. 训练不同的模型用不同的机器学习算法（如logistic regression, random forest, XGBoost）；
  3. 对于用不同算法训练的模型，调整超参数，得到不同的模型。对于步骤2中提到的每个算法，改变超参数设置，并配备多个模型；
  4. 在验证集上测试每个模型（属于每个算法）的性能；
  5. 从验证数据集中测试的模型中选择最优的模型。对于特定的算法，最优模型将具有最优的超参数设置；
  6. 在测试数据集中测试最优模型的性能；
• 总结图：
  • 

Cross-Validation（交叉验证）/ k-fold Cross-Validation（K折交叉验证） & Nested Cross-Validation（嵌套交叉验证）

k-fold Cross-Validation for Model Evaluation

• 交叉验证法(cross validation) / k折交叉验证(k-fold cross validation)：将数据集 $D$ 划分成 $k$ 个大小相似的互斥子集，每个子集 $D_i$ 都尽量保持数据分布的一致性（分层采样），每次用 $k?1$ 个子集的并集作为训练集，余下一个作为测试集，即获得 $k$ 组数据进行 $k$ 次训练测试，最终结果为 $k$ 次训练测试的均值
• 随机划分：随机使用不同的划分重复 $p$ 次，最终结果是这p次k折交叉验证结果的均值

k-fold Cross-Validation for Model Selection

• k-fold Cross-Validation 也可以作为参数调优方法
• 在 k-fold Cross-Validation for Model Evaluation 基础上，训练集（train）进一步划分成 $k^{\prime }$ 个大小相似的互斥子集，每次用 $k^{\prime }?1$ 个子集用于训练，一个作为验证，即这样得到 $k^{\prime }$ 组训练/验证集，从而进行 $k^{\prime }$ 次训练验证，根据结果模型选择和进行超参数调整

Nested Cross Validation（嵌套交叉验证）

• 两种方法的嵌套使用两者，如下图：
  • 

机器学习评估方法

• 以下为 Brief Talk ，以后单开一章节
  • 混淆矩阵 —— 精度评价（准确率，精确率，召回率，P-R区县，F1-score，ROC值与AUC值）
  • 距离/相似性 —— 余弦距离，欧氏距离
  • A/B测试
  • Holdout检验
  • 交叉检验 / k-fold交叉验证 / 自助法
  • 超参数调优 —— 网格搜索、随机搜索、贝叶斯优化
  • 过拟合 & 欠拟合