BODIPY脂滴染色流式荧光检测
探究在RA和OA的刺激下BMEC脂滴分泌的变化情况,之前因为共聚焦在区域选择方面认为影响因素较大,所以此次选用流式直接查看整体的分泌情况
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 |
---|
OA100 | OA200 | OA300 | OA400 | OA500 | CON | OA50 | OA100 | OA150 | OA200 | CON |
-
操作步骤如下
- 吸出培养基,PBS清洗两遍
- 400μL胰酶消化,1mL完全培养基终止消化,转移至1.5mL棕色避光EP管里
- 1000rpm离心5min,弃上清
- 每管加入1mL 1μg/mL的BODIPY室温避光染色15min
- 离心,弃上清,PBS重悬离心弃上清,洗两到三遍
- 400μL PBS重悬后上机
-
流式下机数据处理
-
在summit软件里导入.fsc 文件后(设置为英文路径),双击右侧如下标志,在analysis 中打开需要设置的第一个样品 -
第一步,调出细胞群
- 所有细胞:左列为x轴,右列为y轴,选择后双击蓝色空白处
-
有荧光强度的细胞 -
BODIPY-log荧光强度 -
圈出细胞群,设门;右键 -Polygon -圈目标群 -
图一设的门圈至(挪至图2双击)图二,接着图二用rectangle方形圈门右键set gate 移动至图三,图三则为圈到的信号强度。通过设门选取目的细胞,调整荧光信号形状对称性,去除杂信号等 -
设置好门后,在右侧菜单栏书本标志的analysis 中选出其他样本进行比对
结果比较方法一
- 按照上述步骤将样本信息一一导出后结果如下可利用
Mean 这一列的值做柱状图分析影响大小(我这次是预实验只是大概看一下所以没有设置复孔),如果浓度梯度有效果,配合共聚焦的荧光图一一对应放结果图里是最直观的
浓度 | 流水号 | Region | Count | % Hist | % All | Bounds | Mode Count | Mode | Mean | Median | Std Dev. | CV | CV (hm) | Skew |
---|
OA100 | 1 | Total | 17047 | 100 | 34.29 | (1.00,100000.04) | 1117 | 53.15 | 51.88 | 48.56 | 17.63 | 33.97 | 24.88 | 1.96 | OA200 | 2 | Total | 15495 | 100 | 22.92 | (1.00,100000.04) | 890 | 63.67 | 62.16 | 60.86 | 20.81 | 33.48 | 29.9 | 0.89 | OA300 | 3 | Total | 16151 | 100 | 28.42 | (1.00,100000.04) | 1032 | 53.15 | 54.81 | 53.15 | 17.05 | 31.11 | 29.92 | 0.9 | OA400 | 4 | Total | 15889 | 100 | 25.23 | (1.00,100000.04) | 899 | 60.86 | 65.18 | 63.67 | 22.2 | 34.06 | 34.09 | 1 | OA500 | 5 | Total | 15322 | 100 | 20.92 | (1.00,100000.04) | 788 | 55.6 | 56.09 | 53.15 | 21.57 | 38.45 | 36.64 | 1.2 | CON | 6 | Total | 19274 | 100 | 57.04 | (1.00,100000.04) | 1592 | 18.82 | 20.19 | 18.82 | 5.92 | 29.34 | 23.24 | 2.09 | RA50 | 7 | Total | 18653 | 100 | 53.38 | (1.00,100000.04) | 1121 | 33.84 | 35.57 | 33.84 | 12.62 | 35.48 | 31.28 | 1.99 | RA100 | 8 | Total | 18774 | 100 | 49.51 | (1.00,100000.04) | 1227 | 69.68 | 69.29 | 66.61 | 23.16 | 33.43 | 26.03 | 1.52 | RA150 | 9 | Total | 18642 | 100 | 60.15 | (1.00,100000.04) | 1382 | 55.6 | 59.44 | 55.6 | 18.63 | 31.34 | 23.24 | 1.7 | RA200 | 10 | Total | 18575 | 100 | 56.13 | (1.00,100000.04) | 1319 | 72.9 | 76.05 | 72.9 | 23.98 | 31.53 | 24.67 | 1.54 | CON | 11 | Total | 18917 | 100 | 43.65 | (1.00,100000.04) | 1504 | 24.67 | 25.55 | 24.67 | 7.51 | 29.38 | 23.24 | 1.69 |
结果比较方法二
-
需要比对的样本按照上述方法(皆在Histogram下)一一从Databases samples 目录下双击样本拉进来,按照上面的步骤选出三幅图的横纵坐标,然后设门这一步为保持一致性直接复制对照组的“门”进行set(比如我这里6号是对照组,就直接复制的6号的框选区域),比如我这里前两幅图都圈了门则都要一一复制,接下来用这3组数据(6/3/5示例) -
注意:一组样本要用同一组门才有可比性(所以按照第一步直接复制粘贴门) -
结果如下 -
因为我这里的目的是想看实验组与对照组相比,BODIPY的绿色荧光强度是否有变化(峰的偏移),所以在前面设门一致的条件下,将三个(这里示例用了三个)over在一起直接比较,以便直观看出。接下来进行overlay,左上角由Histogram切换到overlay之后,参照原来的第三幅荧光峰图,在Log Area 选项下选择BODIPY-Log… 之后同前一样双击蓝色空白处,出现新的图表框(此时是空白),单击新图标框的左上角,选择添加数据Add Data 之后,双击每一组数据的第三幅图,也就是荧光强度值进行添加,就在新图表框中出现了下面我框选出来的红绿紫三个峰 -
over完成之后如下,与红色对照6号样本相比,3号和5号样本都出现了明显的峰向右偏移,荧光强度增强,legend同样可以单击左上角调出 -
这个结果如果明显同样可以再做一个共聚焦一起看一下
|