strip64问题
前面分析到丢掉stride 64参数,会丢失小目标,那实际是不是这样子呢,我们修改yolov5.cpp,参考strip8,16,32的写法,增加strip64代码
{
ncnn::Mat out;
ex.extract("484", out);
ncnn::Mat anchors(6);
anchors[0] = 436;
anchors[1] = 615;
anchors[2] = 739;
anchors[3] = 380;
anchors[4] = 925;
anchors[5] = 792;
std::vector<Object> objects64;
generate_proposals(anchors, 64, in_pad, out, prob_threshold, objects64);
proposals.insert(proposals.end(), objects64.begin(), objects64.end());
}
左:无64参数运行结果--------------右:有64参数运行结果
可以看到检测结果并没有什么差异,所以64参数是没生效吗?
strip64是否生效
我们通过屏蔽代码,分别得到strip 8/16/32/64运行后得到的框,注意要把nms_threshold降低,防止过滤掉低分数框。
左:only strip8参数运行结果--------------右:only strip16参数运行结果
左:only strip32参数运行结果--------------右:only strip64参数运行结果
这就很奇怪了,strip越大,反而检测的目标越大。按照之前anchor理解,64应该识别的目标更小才对。 难道代码的参数与模型的层没对应上?对错层了?
当前参数对应
目前对应是这样的 strip 8------output strip 16------456 strip 32------470 strip 64------484
yolov5n6.param
原demo参数对应
原demo用的yolov5s_6.0对应是这样的
strip 8------output strip 16------376 strip 32------401
yolov5s_6.0.param
它的5s6只有3层输出,很奇怪。
yolo官网5s6参数
我去yolo github下载yolov5s6.pt,转成onnx,转成.param
yolov5s6_github.param
yolo官网的5s6也是4层输出。
yolo官网5s参数
我好奇,把官网的5s模型也转了出来
yolov5s_github.param
这个跟ncnn用的yolov5s_6.0模型不是一样的吗。
为了再次确认,我把两个模型丢到了https://netron.app/,对比发现一毛一样,那为什么ncnn要把这个模型命名为5S_6.0呢?
未完待续
|