思路及创新点
提出了一种用于 UDA person re-ID 的三重对抗学习和多视角想象推理网络（TAL-MIRN），它由一个多视角想象推理模块（IRM）和一个三重对抗学习模块（TALM）组成。TALM由三个子模块DIFE、JDAID和FDRI组成。DIFE 在相机级别提取域不变特征， JDAID实现身份和域的联合分布对齐，FDRI保证模糊外观特征的可辨别性和鲁棒性。也提出了一种称为交叉归一化（CN）的简单归一化。
IRM
原理：行人外貌的全面描述有利于提高识别性能。从单视图行人图像中推断出聚合的多视图特征。
使用标记的源样本进行训练，这可以从单视图行人图像中想象性地推断聚合特征。
同一行人在不同视角下的特征具有不同的辨别能力。对于同一行人在不同摄像机视图下，共享信息越少，身份相关信息可能存在较大差异。在特征聚合中，对同一行人在不同摄像机视图下差异较大的特征赋予较高的权重，有利于提高IRM的性能。 根据每张图像的可辨别性自适应地为其分配相应的权重。
运行过程： 具有身份标签 j 的第 i 个图像特征 f i,s,j只包含当前视图中显示的行人信息。将第 j 个行人在第 l 个摄像机视图的任意图像的特征 f s,j,l 发送到身份分类器，然后得到属于该行人的概率 ps,j,l。具有高置信概率 p s, j,l 的特征 f s, j,l 往往意味着它具有很强的辨别能力，携带的互补信息较少，所以为它分配较小的权重。根据学习到的权重 ωs, j,l ，得到多视角行人图像的平均加权特征，然后与一个单视角图像特征 f i s, j 连接。再进行GAP得到f i,a,j。
训练模型E和分类器W1用的损失函数为
同时，为消除过拟合，指示函数定义为：
为了进一步促进多视图图像特征的提取，模型通过最小化以下聚合（l2）损失来优化。
Triple Adversarial Learning Strategy
DIFE 和 JDAID 子模块学习域不变特征，FDRI 子模块提高了学习特征的可辨别性和鲁棒性。
TALM 模块示意图。第一个对抗学习过程是在 DIFE 中的 E 和 Ec 之间执行的，这确保了提取的特征是域不变的。第二个对抗学习过程在 E 和 W 2 之间进行，以实现身份和域的联合分布对齐。第三个对抗性学习过程在 E 和 W1、W2 之间进行，以提高学习特征的可辨别性和鲁棒性。同时处理三个对抗性学习子模块。
DIFE Sub-Module:
每个相机都有自己的成像风格，为了获得域不变的特征，首先将相机风格的网络 Ec 应用于特征编码器 E 提取的特征。然后，在 Ec 和 E 之间进行对抗学习，以对齐来自不同相机视图的特征。该方法通过将训练样本分类到相同的附加类别，可以在域级别实现更有效的特征对齐。作为新增的类别，新增的类别与之前的所有类别不同。域对齐后，所有特征都归入这个附加类别。将全连接层的维度设置为 C s + C t + 1，其中 C s 和 C t 分别表示源域和目标域中的摄像机数量
给定源域图像 x i s 和目标域图像 x i t ，训练 Ec 以最小化以下损失，因此 Ec 可以正确识别 x i s 和 x i t 对应的相机 ID。
当 E 固定时，Ec 需要区分 E(x i t ) 和 E(x i s ) 的相机 ID。然而，当更新Ec时，更新E以确保通过Ec后，E提取的特征E(x i t )和E(x i s )可以分类到第(C s + C t + 1)个类别中。给定 y c c = C s + C t + 1，专门用于更新 E 的损失函数如下所示：
JDAID Sub-Module:
除了相机风格的差异外，其他因素也可能导致域差异。域和身份分类器是集成的。因此，在所提出的对抗性学习中，可以同时实现身份和域的联合分布对齐。
W 2 作为集成分类器由一个具有 (K + 1) 维的全连接层组成，第 (K + 1) 维是域类别。本文假设 W2 将第 i 个图像特征分类到相应的身份类别的概率为 θ，将第 i 个图像的域信息分类到第 K + 1 个类别的概率为 1 - θ 。
第i个图像的联合标签为
Y s = [ ?y1 s , ?y2 s , . . . , ?yK s ]?，yi s[k] 表示 ?yi s 中的第 k 个元素，p id 是 x i s 属于特定身份的概率，p do 是 x i s 属于域类别的概率。
FDRI Sub-Module:
同时使用两个不同的分类器 W1 和 W2 来识别行人身份。这两个分类器是通过不同的方式学习的，因此可以从不同的角度来提高学习到的特征的可辨别性。当两个分类器对同一图像给出一致的分类结果时，学习到的特征具有鲁棒性和判别性。但是，由于两个分类器的输出维度不同，不能直接一起使用。为此，首先将域神经元从W2中移出，然后得到分类器W2‘。之后，分类器 W 1 和 W 2’ 可以通过对抗学习进行优化。在更新编码器E之后，更新两个分类器W1和W2‘，根据两个分类器关注的不同，将同一身份的行人图像分类为不同的个体类。同时，W1 和W 2’ 可以正确识别具有相同身份的行人图像。在更新W1和W 2‘ 之后，编码器E依次更新。
CN
特征图首先被分成两个相等的部分（即 x1 和 x2 ）。与 IBN 不同的是，本文提出的解决方案首先分别对 x1 和 x2 执行 IN 和 BN，同时提出的解决方案也分别对 x1 和 x2 执行 BN 和 IN。然后得到最终的归一化结果如下：
实验结果：
