[人工智能]MobileNet系列(2)：MobileNet-V2 网络详解

MobileNet-V2论文：Inverted Residuals and Linear Bottlenecks, MobileNet-V2网络是由google团队在2018年提出的，相比MobileNetV1网络，准确率更高，模型更小。

网络中的亮点

• Inverted Residuals （倒残差结构）
• Linear Bottlenecks

Inverted Residuals （倒残差结构）

普通的残差结构

Resnet 网络提供的残差结构，如下图：

• 首先对输入特征矩阵，通过1x1卷积进行压缩，降低channel的大小
• 然后通过3x3的卷积核进行卷积处理
• 最后通过1x1的卷积核来扩充channel

这样就形成了，两头大中间小的瓶颈结构

倒残差结构

MobileNet-V2网络采用的是倒残差结构，网络结构如下图：

• 首先对输入特征矩阵，通过1x1卷积进行升维，增加channel的大小
• 然后通过3x3的DW卷积核进行卷积处理
• 最后通过1x1的卷积核进行降维

可以看出：普通的残差结构先通过1x1卷积进行降维，最后通过1x1卷积升维；倒残差结构刚好相反，首先通过1x1卷积进行升维，最后通过1x1卷积进行降维，所以它和我们普通的残差结构正好是相反的，因此取名(Inverted residual block)倒残差结构。

还有一个要注意的是：普通残差结构使用的激活函数是relu，但倒残差结构使用的是relu6激活函数。

• 对于ReLU激活函数，当我们的输入值小于0的时候，默认都将它置0.当输入值大于0的时候，输出值跟输入值一样，不做处理
• 对于ReLU6激活函数，同样当我们的输入值小于0的时候，默认都将它置0.在[0,6]区间内我们也同样不会改变它的输入值，但是当输入值大于6的时候，就会将输出值置为6.

Linear Bottlenecks

在原文中，倒残差解雇最后1x1卷积层，它使用了线性激活函数，而不是我们之前所说的ReLU激活函数。为什么要这么做呢，在原论文中作者进行了相关实验。

假设我们输入的是二维矩阵，channel=1.分别使用不同的矩阵$T$将它变换到不同维度上，在使用ReLU激活函数进行输出，然后在使用逆矩阵$T^{?1}$将它还原为2D的特征矩阵。当我们的矩阵$T$的维度是2和3的时候对应的是图中output/dim=2和output/dim=3,这两幅图。通过这两幅图我们可以知道当还原为2维矩阵会丢失很多信息。但随着矩阵$T$维度不断加深丢失的信息就越来越少。

通过该实验可以了解ReL激活函数对低纬特征造成大量损失, 由于我们倒残差结构是两头细中间粗的结构，所以输出的时候是一个低纬的特征。为了避免信息的丢失我们就需要使用一个线性的激活函数替代ReLU激活函数。

对于倒残差结构，首先通过1x1卷积，它的激活函数为ReLU6；紧接着通过DW卷积，卷积核为3x3，它的激活函数为Relu6，最后在通过再通过1x1的卷积处理，使用的是Linear激活函数而不是ReLU6激活函数，也就是对应于表中所给的每一层信息。

首先对于输入特征为h x w x k(高、宽、channel), 使用1x1的卷积核对它进行升维处理，经过升维后，输出特征矩阵的channel变为tk,t表示扩充因子。紧接着第二层，它的输入对应于上一层的输出h x w x tk，使用DW卷积，卷积核为3x3步距为s,激活函数为ReLU6，经过DW卷积，它不会改变channel的大小，输出的channel和输入是一样的，同时由于我们步距为s，因此输出特征矩阵h,w变为原来的1/s倍。最后通过1x1的卷积层，使用Linear激活函数，进行降维操作，降维后输出的channel个数为$k^{{}^{\prime }}$.

注意: 在MobileNetV2版本中，它的倒残差结构，并不是每个倒残差结构都有shortcut分支（捷径分支），只有当stride=1且输入特征矩阵与输出特征矩阵的shape相同时才有shortcut分支。

MobileNet-V2 网络结构

网络结构图图中参数说明：

• t是扩展因子
• c是输出特征矩阵深度channel
• n是bottleneck的重复次数, bottleneck这里指倒残差结构
• s是步距

其中这里的s代表的是每个block(多个bottleneck组成)第一层bottleneck的步距，其他都是为1的),比如这里表中第3行对应n=2的时候，对应的bottleneck需要重复2遍的，对它而言，它的第一层bottleneck步距是为2的，它的第二层步距s是等于1的。

另外需要注意的是，在网络结构图中第一个bottleneck,它这里的t是等于1的，也就是说扩展因子为1，就是说第一层卷积层对输入特征的深度是没有做调整的，并且这层的步距s=1。 tensorflow 和 pytorch官方实现是没有使用1x1的卷积的,直接使用后面的DW卷积的，因此第一个bottleneck中的1x1卷积是可以不要的。

举例说明：只有当stride=1且输入特征矩阵与输出特征矩阵的shape相同时才有shortcut分支。

对于图中红框标出的block,总共有3个bottleneck，它的第一层肯定是没有shutcut分支的，因为输入特征channel是64,输出channel为96，输入输出特征矩阵channel是不相等的，没法使用shutcuts的add操作。对于第二层，它的步距还是等于1的，我们说过这里的步距s只针对第一层，其他层s都为1.然后它的输入特征矩阵是上一层的输出特征矩阵的channel，即channel为96，然后它的输出特征也是等于96的，因此输入输出的特征矩阵尺寸和channel都一样，因此可以通过shortcuts进行相加。

最后一层是一个卷积层1x1x1280,这里的卷积层就是一个全连接层。这里的k对应于我们的分类个数

网络的性能对比

MobileNet-V2 论文中给出了网络性能对比

分类任务

对于MobieNet V2 Top1准确率为72.0,相对于MobieNet V1准确率为70.6，准确率提升了。同时参数，运算量和运算时间都明显比MobieNet V1更加优秀。在cpu上MobieNet V2 运算时间只有75ml，基本上可以实现在移动设备上实时推理效果。

当卷积核倍率因子为1.4时，MobieNet V2 TOP1准确率达到74.7,比论文中其他网络的准确率高

目标检测论文

在论文中，将MobileNet V2与我们的SSD进行联合使用的，也就是说将我们MobileNet当作我们的backbone,并将SSD当中的一些卷积层也换成了我们深度可分（DW+PW）卷积,相比于最原始的 SSD300、SSD512，YOLOV2，以及MobileNet V1+SSD，它的准确率为22.1%比YOLO V2要好，其中参数，运算量，运算时间都是最优的，在CPU中检测时间达到了200ms.随着MobieNet网络的提出，实现了在移动识别、嵌入式设备中跑我们的模型了。