神经网络(深度学习)
一些被称为神经网络的算法以"深度学习"为名成为主流。
虽然深度学习在许多机器学习应用中都有巨大的潜力,但深度学习算法往往经过精确调整,只适用于特定的使用场景。
这里只讨论一些相对简单的方法,即用于分类和回归的多层感知机(multilayer perceptron, MLP),它可以作为研究更复杂的深度学习方法的起点。MLP 也被称为前馈神经网络,有时也被称为神经网络。
神经网络模型
MLP 可以被视为广义的线性模型,执行多层处理后得到结论。
或许还记得线性回归的预测公式为:
y
^
=
w
[
0
]
?
x
[
0
]
+
w
[
1
]
?
x
[
1
]
+
.
.
.
+
w
[
p
]
?
x
[
p
]
+
b
\hat{y} = w[0]*x[0] + w[1]*x[1] + ... + w[p]*x[p] + b
y^?=w[0]?x[0]+w[1]?x[1]+...+w[p]?x[p]+b
简单来说,
y
^
\hat{y}
y^?是输入特征x[0]到x[p]的加权求和,权重为学到的系数w[0]到w[p]。
可以将该公式可视化,如下图
import mglearn
from IPython.display import display
display(mglearn.plots.plot_logistic_regression_graph())
上图中,左边的每个结点代表一个输入特征,连线代表学到的系数,右边的结点代表输出,是输入的加权求和。
在 MLP 中,多次重复这个计算加权求和的过程,首先计算代表中间过程的隐单元(hidden unit),然后再计算这些隐单元的加权求和并得到最终结果。
如下图
display(mglearn.plots.plot_single_hidden_layer_graph())
这个模型需要学习更多的系数(也叫做权重): 在每个输入与每个隐单元(隐单元组成了隐层)之间有一个系数,在每个隐单元与每个输出之间也有一个系数。
从数学的角度看,计算一系列加权求和与只计算一个加权求和是完全相同的,因此,为了让这个模型真正比线性模型更为强大,这里还需要一个技巧。
在计算完每个隐单元的加权求和之后,对结果再应用一个非线性函数----通常为校正非线性(rectifying nonlinearity, 也叫校正线性单元或relu)或正切双曲线(tangens hyperbolicus, tanh)。
之后将该函数的结果加权求和,得到输出
y
^
\hat{y}
y^?。
该两个函数的可视化图形如下
import matplotlib.pyplot as plt
line = np.linspace(-3,3,50)
plt.plot(line, np.tanh(line), label='tanh')
plt.plot(line, np.maximum(0, line), label='relu')
plt.legend(loc='best')
plt.xlabel('x')
plt.ylabel('relu(x), tanh(x)')
Text(0, 0.5, 'relu(x), tanh(x)')
所以,对于上述的小型神经网络,计算回归问题的
y
^
\hat{y}
y^? 的完整公式如下(使用tanh非线性):
{
h
[
0
]
=
t
a
n
h
(
w
[
0
,
0
]
?
x
[
0
]
+
w
[
1
,
0
]
?
x
[
1
]
+
w
[
2
,
0
]
?
x
[
2
]
+
w
[
3
,
0
]
?
x
[
3
]
+
b
[
0
]
)
h
[
1
]
=
t
a
n
h
(
w
[
0
,
0
]
?
x
[
0
]
+
w
[
1
,
0
]
?
x
[
1
]
+
w
[
2
,
0
]
?
x
[
2
]
+
w
[
3
,
0
]
?
x
[
3
]
+
b
[
1
]
)
h
[
2
]
=
t
a
n
h
(
w
[
0
,
0
]
?
x
[
0
]
+
w
[
1
,
0
]
?
x
[
1
]
+
w
[
2
,
0
]
?
x
[
2
]
+
w
[
3
,
0
]
?
x
[
3
]
+
b
[
2
]
)
y
^
=
v
[
0
]
?
h
[
0
]
+
v
[
1
]
?
h
[
1
]
+
v
[
2
]
?
h
[
2
]
+
b
\begin {cases} h[0] = tanh(w[0,0]*x[0] + w[1,0]*x[1] + w[2,0]*x[2] + w[3,0]*x[3] + b[0])\\ h[1] = tanh(w[0,0]*x[0] + w[1,0]*x[1] + w[2,0]*x[2] + w[3,0]*x[3] + b[1])\\ h[2] = tanh(w[0,0]*x[0] + w[1,0]*x[1] + w[2,0]*x[2] + w[3,0]*x[3] + b[2])\\ \hat{y} = v[0]*h[0] + v[1]*h[1] + v[2]*h[2] + b \end {cases}
?
?
??h[0]=tanh(w[0,0]?x[0]+w[1,0]?x[1]+w[2,0]?x[2]+w[3,0]?x[3]+b[0])h[1]=tanh(w[0,0]?x[0]+w[1,0]?x[1]+w[2,0]?x[2]+w[3,0]?x[3]+b[1])h[2]=tanh(w[0,0]?x[0]+w[1,0]?x[1]+w[2,0]?x[2]+w[3,0]?x[3]+b[2])y^?=v[0]?h[0]+v[1]?h[1]+v[2]?h[2]+b?
其中,w是输入x与隐层h之间的权重,v是隐层h与输出
y
^
\hat{y}
y^?之间的权重。
权重 w 和权重 v 需要从数据中学习得到,x 是输入特征,
y
^
\hat{y}
y^?是计算得到的输出,h是计算的中间结果。
神经网络可以有多个隐层,如下图所示
mglearn.plots.plot_two_hidden_layer_graph()
这些由许多计算层组成的大型神经网络,正是术语"深度学习"的灵感来源。
神经网络调参
假如将MPLClassifier应用到前面用过的two_moons数据集上,会出现什么效果呢?
默认情况(1层hidden层,包含100个隐单元hidden unit)
from sklearn.datasets import make_moons
from sklearn.neural_network import MLPClassifier
from sklearn.model_selection import train_test_split
import mglearn
X, y = make_moons(n_samples=100, noise=0.25, random_state=3)
X_train, X_test, y_train, y_test = train_test_split(X, y, stratify=y, random_state=42)
mlp = MLPClassifier(solver='lbfgs', random_state=0).fit(X_train, y_train)
mglearn.plots.plot_2d_separator(mlp, X_train, fill=True, alpha=.3)
mglearn.discrete_scatter(X_train[:,0], X_train[:,1], y_train)
plt.xlabel('feature 0')
plt.ylabel('feature 1')
Text(0, 0.5, 'feature 1')
可以看到,神经网络分类的效果十分有效,学到的决策边界完全是非线性的,但相对平滑。
减少隐单元个数
默认情况下,MLP使用100个隐结点,但对于这个小型数据集来说已经相当多了。我们可以减少其数量,仍然可以得到好的结果。
from sklearn.datasets import make_moons
from sklearn.neural_network import MLPClassifier
from sklearn.model_selection import train_test_split
import mglearn
X, y = make_moons(n_samples=100, noise=0.25, random_state=3)
X_train, X_test, y_train, y_test = train_test_split(X, y, stratify=y, random_state=42)
mlp = MLPClassifier(solver='lbfgs', random_state=0, hidden_layer_sizes=[10]).fit(X_train, y_train)
mglearn.plots.plot_2d_separator(mlp, X_train, fill=True, alpha=.3)
mglearn.discrete_scatter(X_train[:,0], X_train[:,1], y_train)
plt.xlabel('feature 0')
plt.ylabel('feature 1')
Text(0, 0.5, 'feature 1')
只有10个隐单元时,决策边界看起来更加参差不齐。默认的非线性是relu。
如果使用单隐层,那么决策函数将有10个直线段组成。如果想要得到更加平滑的决策边界,可以添加更多的隐单元,添加第二个隐层或者使用tanh非线性。
添加多层隐层
如下代码,添加第二个隐层,每个隐层包含10个隐单元(激活函数为relu):
from sklearn.datasets import make_moons
from sklearn.neural_network import MLPClassifier
from sklearn.model_selection import train_test_split
import mglearn
X, y = make_moons(n_samples=100, noise=0.25, random_state=3)
X_train, X_test, y_train, y_test = train_test_split(X, y, stratify=y, random_state=42)
mlp = MLPClassifier(solver='lbfgs', random_state=0, hidden_layer_sizes=[10, 10]).fit(X_train, y_train)
mglearn.plots.plot_2d_separator(mlp, X_train, fill=True, alpha=.3)
mglearn.discrete_scatter(X_train[:,0], X_train[:,1], y_train)
plt.xlabel('feature 0')
plt.ylabel('feature 1')
Text(0, 0.5, 'feature 1')
切换激活函数
依旧添加第二个隐层,每个包含10个单元,这次使用tanh非线性(激活函数为tanh):
from sklearn.datasets import make_moons
from sklearn.neural_network import MLPClassifier
from sklearn.model_selection import train_test_split
import mglearn
X, y = make_moons(n_samples=100, noise=0.25, random_state=3)
X_train, X_test, y_train, y_test = train_test_split(X, y, stratify=y, random_state=42)
mlp = MLPClassifier(solver='lbfgs', random_state=0, activation='tanh', hidden_layer_sizes=[10, 10])
mlp.fit(X_train, y_train)
mglearn.plots.plot_2d_separator(mlp, X_train, fill=True, alpha=.3)
mglearn.discrete_scatter(X_train[:,0], X_train[:,1], y_train)
plt.xlabel('feature 0')
plt.ylabel('feature 1')
Text(0, 0.5, 'feature 1')
正则化操作
MLP分类器中也存在alpha正则化参数,默认值为0.0001。
同前,alpha越小,正则化程度越小,模型较为复杂;alpha越大,正则化程度越大,模型较为简单。
fig, axes = plt.subplots(2, 4, figsize=(20, 8))
for axx, n_hidden_nodes in zip(axes, [10, 100]):
for ax, alpha in zip(axx, [0.0001, 0.01, 0.1, 1]):
mlp = MLPClassifier(solver='lbfgs', random_state=0, hidden_layer_sizes=[n_hidden_nodes, n_hidden_nodes], alpha=alpha)
mlp.fit(X_train, y_train)
mglearn.plots.plot_2d_separator(mlp, X_train, fill=True, alpha=.3, ax=ax)
mglearn.discrete_scatter(X_train[:,0], X_train[:,1], y_train, ax=ax)
ax.set_title('n_hidden=[{}, {}]\nalpha={:.4f}'.format(n_hidden_nodes, n_hidden_nodes, alpha))
现在,我们可以明白,控制神经网络复杂度的方法有很多种:
随机化种子的影响
需要注意的是,在初始化定义MLP神经网络时,特征或隐单元的权重一般为随机设置的,这种初始化会影响模型学到的结果。如下
fig, axes = plt.subplots(2, 4, figsize=(20, 8))
for i, ax in enumerate(axes.ravel()):
mlp = MLPClassifier(solver='lbfgs', random_state=i, hidden_layer_sizes=[100,100])
mlp.fit(X_train, y_train)
mglearn.plots.plot_2d_separator(mlp, X_train, fill=True, alpha=.3, ax=ax)
mglearn.discrete_scatter(X_train[:,0], X_train[:,1], y_train, ax=ax)
但是若网络很大,且复杂度选择合理的话,这应该不会对精度有太大影响,但是较小的网络需要注意这一点。
MLP分类器的实际应用
现在将MLPClassifier应用在乳腺癌数据集上。测试如下:
from sklearn.datasets import load_breast_cancer
from sklearn.neural_network import MLPClassifier
from sklearn.model_selection import train_test_split
cancer = load_breast_cancer()
X_train, X_test, y_train, y_test = train_test_split(cancer.data, cancer.target, random_state=0)
mlp = MLPClassifier(random_state=42)
mlp.fit(X_train, y_train)
print('Accuracy on training set:{}'.format(mlp.score(X_train, y_train)))
print('Accuracy on test set:{}'.format(mlp.score(X_test, y_test)))
Accuracy on training set:0.9389671361502347
Accuracy on test set:0.916083916083916
MLP的精度较好,但是没有其它的模型好。
数据预处理(缩放)
与较早的SVC例子相同,原因可能在于数据的缩放。神经网络也要求所有输入特征的变化范围相似,最理想的情况是均值为0、方差为1。
现在需要对数据进行缩放。
mean_on_training = X_train.mean(axis=0)
std_on_training = X_train.std(axis=0)
X_training_scale = (X_train-mean_on_training)/std_on_training
X_test_scale = (X_test-mean_on_training)/std_on_training
mlp = MLPClassifier(random_state=42)
mlp.fit(X_training_scale, y_train)
print('Accuracy on training set:{}'.format(mlp.score(X_training_scale, y_train)))
print('Accuracy on test set:{}'.format(mlp.score(X_test_scale, y_test)))
Accuracy on training set:0.9929577464788732
Accuracy on test set:0.965034965034965
可以看到,预测的准确度有了显著的提升。
不过存在过拟合的现象,可以加大正则化程度提高泛化程度。
增加正则程度
此时选择增加alpha的值来增大正则化,再来测试预测的准确度。
mean_on_training = X_train.mean(axis=0)
std_on_training = X_train.std(axis=0)
X_training_scale = (X_train-mean_on_training)/std_on_training
X_test_scale = (X_test-mean_on_training)/std_on_training
mlp = MLPClassifier(random_state=42, alpha=1)
mlp.fit(X_training_scale, y_train)
print('Accuracy on training set:{}'.format(mlp.score(X_training_scale, y_train)))
print('Accuracy on test set:{}'.format(mlp.score(X_test_scale, y_test)))
Accuracy on training set:0.9859154929577465
Accuracy on test set:0.9790209790209791
此时,该神经网络的预测准确度达到了97.9%,表现十分不错。
分析特征的权重
虽然可以分析神经网络学到了什么,但这通常比分析线性模型或基于树的模型更为复杂。
要想观察模型学到了什么,一种方法是查看模型的权重。
import matplotlib.pyplot as plt
plt.figure(figsize=(20,5))
plt.imshow(mlp.coefs_[0], interpolation='none', cmap='viridis')
plt.yticks(range(30), cancer.feature_names)
plt.xlabel('Columns in weight matrix')
plt.ylabel('Input feature')
plt.colorbar()
<matplotlib.colorbar.Colorbar at 0x1d647d30588>
可以推断,如果某个特征对所有隐单元的权值都很小,可以认为该特征对模型来说"不太重要",反之亦然。
优、缺点和参数
神经网络模型的优点之一是能够获得大量数据中包含的信息,并构建无比复杂的模型。
但是通常需要仔细地进行数据预处理,并调节相关参数。
|