[区块链]全方位比较Filecoin和Swarm到底有何不同？

6月21日，明星级Swarm项目主网正式上线，很多朋友非常关注，但对于Swarm项目一知半解，对于其概念完全不清楚。本文将全方位对IPFS/Filecoin和Swarm/BZZ进行比较，可以让大家详细的看到两者的区别到底是什么？

● 两者生态定义的区别 ●

IPFS是一种对标HTTP的新型互联网协议，其通过内容和身份寻址，可使数据传输更快、更安全。其目的是为了整个Web3.0做基础设施的，旨在为全人类存储重要的消息。受用范围更广泛，方向更大。Filecoin则是IPFS的激励层，符号FIL。

Swarm是以太坊存储的基础设施，是为了解决以太坊遇到的区块拥堵问题，其程序编写是由V神带领团队一起创造的落地项目。大家可以看作以太坊落地的必需环节，就比如是电脑的核心部件CPU或显示屏等。其为以太坊公链提供基础的存储，更好地构建以太坊的生态。其激励代币为BZZ。

两者本质区别：IPFS可以看成一个硬盘可以存储任何数据，而Filecoin网络赋予了其市场交易的实现，如存储市场、检索市场等。Swarm只为以太坊生态做服务，只存储以太坊生态上的热数据，会将热数据存储下来，可以理解成缓存，还有一个主要功能就是分发数据，注重节点间数据相互传递分发，即更注重数据传输的效率。再就是BZZ没有自己的公链，使用以太网公链，而FIL有自己的公链，并且有独立的生态系统。

● 两者激励币供应的区别 ●

Filecoin总量为20亿枚——矿工70%（即14亿枚）；团队15%（即3亿枚）；投资人10%（即2亿枚）；基金会5%。

BZZ总发行量为6250万枚，远低于FIL数量，仅仅是Filecoin的1/32左右。代币分配：挖矿50%、团队20%、生态10%、补助10%、基金会7%、捐赠3%。

两者本质区别：FIL币总量是确定的；而Swarm的Token分配形式有一点类似于早期的以太坊，同样都是增发模型，不过BZZ的增发遵循Bonding Curve机制，即联合曲线。简单来说就是BZZ发行量会增多，具体多少根据曲线函数来确定。

● 获取代币机制的区别 ●

Filecoin矿工机器需要托管在IDC机房里面，并且需要提供质押。Filecoin矿工获取激励币依靠存储和计算，不过计算并不是主要，最主要的是其有效存储空间的多少代表着其算力大小。

而Swarm是要建立一个存储与通信为基础架构的去中心化网络，所以Swarm矿工获取激励币是存储与通信，节点间通信为重点，所以宽带网速非常重要。其节点参与挖矿也需要先存入一定的BZZ代币。

Filecoin如何获得挖矿收益，大家应该都比较清楚了，提供自己的存储空间给Filecoin网络来存储数据，并提供质押，之后就可以获得客户支付的费用，有效存储达到一定值后还可以获得出块权，即有机会获得区块奖励。

而Swarm目前分三种：

提供存储的激励：用户上传数据需要支付邮票，存储节点可以决定愿意为邮票金额最高的用户提供存储空间获得邮票。之后Swarm网络会将所有邮票汇集，再根据各节点提供的空间大小重新分配，分配得到的邮票就能兑换BZZ。

提供带宽的激励：数据上传和下载都有三类参与者：发送者、转发者和接收者。所以不管是上传还是下载的操作中，发送者都要支付给转发者和接收者支票，相当于支付流量费。节点收到的流量费上限与自身带宽大小有关，带宽越高，流量费上限越高。这个支票也能兑换BZZ。

发现新节点的激励：对于分布式网络而言，节点越多网络就越强大，所以单节点从自身利益出发，发现越多的新节点并提供给网络其他节点进行消息互通，就能够获得奖励，就类似于现实中的“拉人头”奖励。

两者挖矿方式完全不太一样，不过BZZ质押和门槛都要低很多，并且硬件条件也不需要很高，只对宽带的要求高；而Filecoin质押会相对高一点，主要利用存储来代表算力挖矿，但其挖矿流程相比BZZ会更加完善且简单许多。

就其两个项目的价值来看，Filecoin方向更大一些，这也是两者定位的不同，毕竟Swarm只服务于以太坊生态的，再就是其定位也不一样，Filecoin更注重存储，而Swarm更注重数据分发，也就是节点间的交互，依靠宽带网速来实现加快数据传递及分发，同时又能缓存一些以太坊链上重要的数据。

两者作为分布式存储的龙头和新秀，都是为了解决目前互联网数据分配和存储的相关问题。各有优劣势，未来应共同进步让分布式存储应用更加广泛。