[区块链]区块链带领人类走向更绿色化的星球

与围绕比特币和其碳足迹的激烈辩论一样，围绕加密货币和其能源消耗讨论也不乏高谈阔论。

但是这种围绕加密货币对环境影响的反复讨论缺少一个明显的讨论点，也就是讨论的意义在于何处？毛球科技带大家一起看看。

现在处于加密阶段的早期，与2002年的互联网没有什么太大差别。经历过的人应该早有体会。现在整个行业的发展正在经历“亚马逊时代”，就加密货币这个实验来说，第一个十年发展成果应该远远超出了预期。同时，这个十年的经历也让业内人士认识到哪些是有效的，哪些是无效的？

例如，确定了比特币的POW工作量证明共识算法确实需要大量的能源。虽然比特币如此，但是关于比特币环境影响的论点界限有点模糊不清，或者说有点“越位”，因为就更广泛的加密生态系统来说，是向着更清洁、更绿色、更可持续的未来发展，这样的发展也将有利碳排放量显着的降低。

那么如何可以看出呢？可以从以太坊2.0的推出以及从工作量证明转向权益证明模型的转变中看出。POW重点在于计算能力的竞争，需要消耗大量的计算能力，POS在于根据持有的Token数量来进行区块验证。

由于POS对硬件的要求明显低于POW，因此，促进安全交易需要的能量在未来只会继续下降。一些预测模型显示，以太坊2.0的POS模型将比POW模型节能99%左右。

如果上面预测模型准确，那么我们对POS的消耗预期心里面已经有一个大概的预期了，也就是如果预期成立，以太坊网络消耗的能量将比比特币网络少近100TWH(单位：亿千瓦时)。当然，在这场共识革命之下，以太坊并不孤单，诸如像Cardano、Polkadot、Cosmos等新兴的下一代区块链都实施了自己的PoS版本。

即使我们暂时忽略这些带来的发展，并严格关注加密对地球会构成危险的猜想，区分加密节点所消耗的能源也很重要，根据剑桥另类金融中心的加密货币和区块链的领头人米歇尔·劳克斯博士的《第二次全球加密资产基准研究》的报告显示，用于加密采矿的大部分电力来自可再生资源。

这份报告研究显示，这些能源矿池的可再生能源占比份额高达78%，也许个别所在地区的能源消耗可能不是可再生能源，但是水力发电一直正在成为加密采矿作业的实际电源。

毛球科技认为，可再生资源作为加密采矿的能源，能够给当地带来经济效益，越来越受一些国家的喜爱。比如像美国的华盛顿、纽约等；加拿大的魁北克省、不列颠哥伦比亚省、艾伯塔省等；一些斯堪的纳维亚国家冰岛、挪威、瑞典等。这些地方通常来自水力发电或者地热发电，同时加上季节寒冷降低了运营成本，成为一些加密节点的选择之地。

这里需要注意的一点是，传统的国际金融体系比比特币网络需要更多能量。我们都知道，构成整个全球银行网络的不同部分为银行数据中心、卡网络数据中心、ATM机和银行分行，这些运行都是需要消耗大量的能源。而实际上，传统金融部门正在为一些具有环境破坏性的项目提供资金融资。

如果真的需要一个找一个更加直观的案例，那应该就是金矿开采。毕竟，这是一个严重依赖化石燃料的工业部门。甚至，世界黄金协会也承认黄金带来了巨大的碳足迹，并且也在最近一份报告中强调，金矿开采的排放量需要在未来30年内下降80%，才能实现巴黎气候协议的目标。

因此，如果承认传统金融和采矿业在温室气体排放中的占比明显高于加密的话，那我们应该问自己一个问题：区块链如何能够真正引领潮流并成为能源行业积极变革的力量，消减运营成本并打开新的世界能源窗口？

针对问题的用例现在也不难找到。区块链项目已经部署在一些列不同的领域，从批发电力分配和点对点能源交易到电力数据管理和商品交易。

针对能源部门，区块链可以解决全球供应链的问题。在未来污染化石和清洁、可再生资源之间的转变，需要做的就是寻找解决方案来减轻和简化涉及能源提取和运输的过程，区块链可以提供即时速度和效率的平台。

而在现实世界中，印度主要的钢铁集团塔塔钢铁和汇丰银行合作，在区块链上试验智能合约，将原材料出口到全球，同时，将合同结算时间从几周缩短到几天，可以想象一下在此过程中节省的所有能源是多少！

毛球科技认为，未来，区块链的发展肯定会存在挑战，但它也更有可能带领人类走向一个更加绿色化、节能化的星球，围绕加密和能源的讨论会激励我们加快向清洁能源的过渡，同时也会为我们提供达到这样目标的工具。