上个世纪就有了智能合约，而这一概念从诞生起就给人一种颠覆感。智能合约的实质，其实就是使用代码来执行产权规则。对于理解了这一概念的人来说，只要展开一下想象力，就会想到一种用代码来替代合同和规则，甚至是法律的方案，从而产生一种改变当今世界的可能性。而目前最有可能被改变的，是公司制。
在去改变公司制之前，首先要确保智能合约运行环境的安全，只有做到任何单一群体都无法干预和控制时，智能合约才真正具有可靠的属性。这也是过去智能合约一直只能“纸上谈兵”，无法落在实处的主要原因。
2009年，区块链正式诞生，这时才出现转机，改变公司制似乎成为了可能。2014年，去中心化自治组织这一概念终于兴起，名为DAO，这是一个没有中心化、淡化了等级、不存在自上而下关系的组织，组织的每个成员都有各自的一系列任务和目标，他们通过区块链相互协作并执行目标，最终促成集体目标的完成。
过去几年间，DAO几乎只存在于网络上的讨论中，而在2021年，XFS即将发布之际，DAO终于有机会成为现实。
XFS是如何理解DAO的？
在传统公司里，规章制度不一定能100%执行，且执行过程也不够透明，一旦涉及到多部门的事情，协调起来往往比较麻烦，而XFS会怎么做？
XFS将DAO的概念视作一个投票系统，就像很多公司开会的最后都喜欢采用举手表决的方式一样，在XFS上每个人都会真正拥有投票权，来决定组织对于当下问题的决策和走向。
仅仅是这样，确实没什么稀奇，不过XFS的优势在于**，它的投票规则是完全公开透明的，这都是XFS强大的可溯源机制和开源的功劳**。以最常见的美国大选为例，虽然其投票规则大家都知道，但却没人知道他们收集和统计选票到底是怎么做的，选民并不能直观地看见自己投出的票，最终成为了候选人选票增加的一个数字这一过程。而在XFS中，这一过程是清晰可见的。
现在，所有人都知道参与XFS上面的投票是绝对没问题的，是一定能表达自己的那一份诉求的。但是，人们为什么要参与投票呢？如果这个事情他根本不关心呢？毕竟很多时候谁当总统大家根本无所谓，又或者在讨论公司窗帘的颜色，这也无关紧要。
XFS创造性地运用了正向激励来解决这个问题。XFS中的决策投票与FIX有关，FIX可以理解是每个成员在DAO里面的“股份”。
XFS中每个人都可以发起提案，让大家来投票进行决策，而FIX通证的多少就代表了投票权的多少。每个人的投票权都是可以跟别人交易的。在面对跟自身相关性大的决策时，每个人都会尽力投票，而当决策跟自身关系不大时，就可以跟那些十分在乎这次决策的人进行交易；明知无望，也可以出售选票；最重要的是，不同选项的支持者，可以互相展开谈判，由市场决定选票价值，让少数派最终获得FIX补偿。这一机制彻底激活了人们对参与投票的兴趣，无论是什么样的决策，你的投票权都会真正投向决策中，不会产生弃票的现象了。
XFS上的投票规则还具有动态优化的机制，如果有人觉得现有规则不好，那么他可以提出方案并发起投票。用投票来更改投票规则，如果是在现实中想要做到这点，不知道要牵涉多少利益方，进行多少次轰轰烈烈的争论，XFS可能提高了不止百倍的效率。
利用XFS创建DAO组织有着数不胜数的优点，我们已经能望见未来公司的运营模式。XFS作为一个为全球共享生态发展而存在的社区化开源项目，需要每个人都参与到其中，从而落地并实现价值。