互联网如何从大型企业寡头手中夺回论坛? 答案：从去中心化的社交媒体开始。
1、去中心化社交媒体背后的思想
在人类发展的早期时刻，人们寻找可以为自己的思想发声的地方。古希腊和古罗马的公民建立起会议厅供受过教育的人们在一起讨论他们对真相的见解从而达成共识。
而当今社会也在互联网上承袭了诸如古代会议厅这样的概念，即论坛。随着互联今天Twitter、Facebook、Instagram和TikTok的用户只不过是21世纪早期论坛居民的现代版本，他们专注于主题，并在他们想评论的主题上添加自己的评论。
然而，随着使用量的增加，随之而来的是企业监管的巨大阴影。
互联网如何从大型企业寡头手中夺回论坛?答案从去中心化的社交媒体开始。
2、可自由讨论地方的必要性
更古老的社会，如希腊和罗马，成功地传承了他们的古典知识，因为它是通过讨论汇集起来的。哲学家们在论坛上进行讨论，这些信息会渗透到社会的其他部分。如果没有这种讨论的自由，对想法的审查可能会导致人们感知周围现实的能力出现相当大的问题。
对去中心化社交媒体的迫切需求是基于这样一种想法，即如果人们一起讨论，他们会更好。当前的媒体更喜欢把人们分开，冲突推动点击，点击推动收益。
3、消除现代媒体的基础
许多现代媒体都是作为达到目的的手段而存在的。社交媒体就是一个很好的例子。抖音和油管等公司允许内容创作者制作自己的作品，并将其上传到网站上。
借助这些“好”内容的是广告和算法，这些算法将这些内容定位于潜在买家。该系统的结果是，尽管网红对内容负有100%的责任，但他们只能从该公司获得一小部分广告收入。
从今天的Web2中吸取教训，构建Web3社交媒体网站的社区应该主要关注有影响力的人本身。这背后的原因有两方面。
首先，网红控制了很多人的眼睛，通过引导他们切换平台，可能会有大批人追随网红。这一事实引出了第二个原因，为什么网红是推动去中心化社交媒体采用的绝佳场所——他们也是人。大多数使用社交媒体的名人实际上并没有在这个平台上发布信息，而是雇佣了社交媒体经理或一家公司来管理他们的推文或帖子。
而小网红通常没有资金雇人打理自己的社交账号，只能自己来，所以他们可能会被吸引到关于他们可以从这些社交媒体平台期待什么的讨论中。然而，虽然有影响力的人自己可能对论坛感兴趣，但管理他们的公司和媒体机构不会。
这些奖项并不是提前设立的，而是作为一个奋斗目标，因为它们将塑造网络，而不是奖励那些凭自己的能力塑造网络的人。这种奖励系统与目前社交媒体上使用的不一致是有原因的。
目前，社交媒体试图分化和利用两极分化。这种新的改进模式旨在奖励帮助平台和用户的个人。它是一种准确的基于价值的财富分配，基于一个人对整个网络的发展和传播的贡献。
4、改变真理的价值
区块链是独一无二的。它们将物理问题与抽象概念联系起来。因此，一个需要解决的数学方程被转换成一个可以使用的代币。这种“真理的价值”体系是以共识为基础的。
在区块链网络中，除非链同意，否则你无法将某件事视为真理。改变“真相”以这样或那样的方式扭曲它是不起作用的，因为真相与区块链上的共识是紧密相连的。回到社交媒体，过去两年已经证明了真相的多个版本是如何共存的，但它们可能都不能反映现实。
去中心化的社交媒体平台将致力于将真相与共识联系起来。这个系统最好的执行方法是利用社交媒体，并将其与无法否认的事实联系起来。这个概念很难实现，随着事物的变化，真相也会随着我们对事物了解的更多而演变。然而，与真相有切实的联系可以帮助定义它对社交媒体社会的价值。在社交媒体链中，真相的价值取决于社区是怎么说的。然而，这引入了另一个问题-相同成分组成群体的问题。
5、群组和碎片化
社交媒体通常支持群组，因为这是一个有助于将朋友和联系人分类的功能。有时候，群体构成了整个社交媒体网站的基础，比如Reddit。
在加密优先的社交媒体系统上，群组将通过加密方式进行管理，并针对目标进行调整。我们的团队将致力于改变人们对不同方面的理解，而不是像现在的社交媒体那样以意识形态为基础。
当然，会出现两极分化，但这种两极分化可能是基于一些更实际的东西，而不仅仅是目前某个人的政治意识形态。克服这种两极分化的方法是承认专业知识。
他们中间的某些群体会就什么是真相达成共识，而其他群体会听从他们，因为他们是专家。人们不会太担心某人做某事或说某事是为了金钱利益。这种设置会导致碎片化，但碎片化并不总是坏事。团队中专注于某一特定目标的一小部分人可能会反对主流观点，并被认为有其道理。世界上“互联网战争”的默认设置将变成一种更像是长期辩论的东西。