[区块链] Arweave为永存网络（Permaweb）提供动力的区块链

激励矿工永久存储数据的机制

? ? ? ? Arweave 使用一种名为区块纺（ blockweave ）的新型数据结构，改变了区块链存储的工作方式。矿工无需存储整条区块链 - 在该数据结构中，每个新区块都只需要连接到两个先前的区块：

链中的前一个区块（和比特币等传统区块链一样）
来自区块链先前历史的区块（“回忆区块”）

? ? ? ? 该协议采用“随机访问的简洁证明”（ Succinct Proofs of Random Access，简称 SPoRA ）机制。所有的矿工在添加新区块之前，必须访问一个”回忆区块“，才能够获得奖励。由于回忆区块是随机选择的，无法预测，因此矿工存储的数据越多，访问到正确的回忆区块、获得奖励的机率就越大。这种机制还鼓励矿工存储稀有区块，避免了只有一部分数据被广泛复制的情况，因为存储了稀

有区块的矿工，更有希望在未来该区块被选择为回忆区块时，获得奖励。

?矿工获得奖励的概率 = 拥有回忆区块（历史数据）的概率 x 第一个找到 hash 的概率

? ? ? ? Arweave 通过博弈论的原理，激励矿工优先存储稀有区块，使得丢失区块的可能性几乎为

零，从而确保了数据的可复制性，实现永久储存。同时，与 PoA 不同的是， Arweave 的 SPoRA

机制提高了数据检索速度的权重，以给用本地硬件的矿工更多奖励的方式，实现去中心化。

?一次付款，永久保存

? ? ? ? 用户仅支付一次费用，就能将数据永久存储在 Arweave 上（至少 200 年）。这与 Web2 或

Web3 上的一些存储平台（例如 Amazon Web Services 、 Google Cloud 或 Filecoin ）形成鲜明对

比。在这些平台中，用户常常会被重复计费。并且，使用即用即付订阅的客户可能会受价格上涨

和条款变化的影响，而 Arweave 的用户支付完存储费，后续访问数据都是免费的。我们相信

Arweave 的模型，可以为客户提供一种完全不同的、更适合 Web3 的体验。

? ? ? ? 所有的用户都必须支付交易费，但是最多只有 14% 的交易费用才会立即转给矿工。其中，约

86% 会进入捐赠池。捐赠池的资金会随着时间的推移，逐渐发送给矿工，用来覆盖挖矿成本，以

确保可持续的矿工经济（以及永久存储）。目前，捐赠池仍在积累资金。预计在 Arweave 的永存

网络扩张几倍之前，都不会发放补贴给矿工。

Arweave 的价格机制和经济学中的禀赋模型类似。用户在购买永久存储服务的时候，必须支

付一笔 AR 币。随着时间的推移，这笔 AR 币会不断地积累利息，并用来支付给那些提供硬盘空间

的矿工。由于存储价格一直在不断下降（在过去的 50 年里，存储成本的年下降率高达 30.6% ），

AR 币的购买力相较而言就会上升，并确保用户的数据能够保存 200 年以上。此外， Arweave 的

定价模型对于存储价格的估计相当保守（预估存储成本每年仅下降 0.5% ），更使得捐赠池模型的

长期可持续性得到了保障。

? ? ? ? 数据密度和存储价格成反比 - 数据密度越高，存储成本越低。事实上，数据密度从 50 年前开

始就一直在以 15% 至 50% （年均 30% ）的速度增长，而这意味着 Arweave 仅追加的硬盘容量就

将增长 15% 至 50% 。因此，即使是以当前的速度，理论上， Arweave 至少也需要 400 多年才会达

到理论极限。也就是说， Arweave 有几个世纪的时间，用科技进步来解决这一问题。

借鉴经过市场验证的的博弈论策略

? ? ? ??

? ? ? ? 于 2001 年问世的 BitTorrent ，是世界上最大的 P2P 文件共享协议，一度占全球互联网流量的

60% 以上。它的成功很大程度上归功于一种称为”以牙还牙“（ Tit-for-Tat ）的博弈论策略：在

多轮囚徒困境的情况下， BitTorrent 节点在初始时，会乐观地与其他节点合作，但是也会报复连

续多轮不合作的节点。同时，为了避免陷入彼此永无止境互相报复的怪圈，随机地选择一个之前

不合作的节点，释放友好信号。

? ? ? ? Arweave 借鉴了这个经过验证的框架，其网络中的每个矿工都会根据一个专有算法对其他节

点进行排名，并根据这个排名来决定稀缺资源的分配方式。为了获得更好的资源，节点们就会有

动力以友好的方式来对待其他节点，使得自己的排名靠前。因此， Arweave 具有很强的弹性和适

应新环境的能力。

? ? ? ? 例如，今年 3 月， Arweave 侦测到有一部分矿工使用不利于数据复制最大化的池化软件

（ pooling software ）。其他矿工对此修改了他们的排名算法，降低这部分矿工的优先级，阻止了

只收钱不办事的行为，从而改善整体网络的健康状况。

捆绑（Bundles）：释放可扩展性

? ? ? ? 今年 9 月， Arweave 发布了第二层有效扩展解决方案： Bundles 。每笔 Arweave 交易都会被

移出链，与其他交易捆绑后，作为一个交易组放回主链。也因如此，超大的数据文件可以很容易

地被上传到 Arweave 的网络。 9 月，有一个单块上传了 47GB 的数据。同时，捆绑还提高交易了

确定性，改善了开发人员的体验。捆绑的发布推动区块坊的大小实现阶梯式增长，这表明用户和

开发人员之间产生了强烈的共鸣。

?市场格局

? ? ? ? ?Arweave 常常被拿来与著名的去中心化存储平台 Filecoin 比较。

? ? ? ? Filecoin 由 Protocol Labs 于 2014 年创立。而 Protocol Labs 也是星际文件系统 (IPFS) 的幕

后团队。 IPFS 是基于内容寻址的去中心化存储技术协议。与中心化网络根据服务器位置来定位不

同， IPFS 通过数据内容寻址。通过一些内容标识符，用户可以彼此之间共享文件。 Filecoin 则充

当 IPFS 的经济层，用来激励节点托管 IPFS 数据。

? ? ? ? Arweave 和 Filecoin 之间的经济模型在很多方面都不同。 Filecoin 采用即用即付模式，与

AWS 和 Google Cloud 非常相似。并且与 Arweave 不同的是， Filecoin 主要提供临时存储解决方

案而不是永久解决方案。

? ? ? ? 此外，在 Filecoin 的协议中，用户和节点之间有数千种不同的合约，每一种都有不同的存储

条款（例如价格、持续时间、复制次数等）。相比之下， Arweave 就只有一种合约 : 数据永久保

存。

? ? ? ? 因此，我们不认为 Arweave 会直接与 Filecoin （以及其它类似的协议）竞争。甚至，我们还

认为他们的解决方案可能还可以互补。在某些情况下，一次性付费来永久存储会更划算；而在其

他情况下，为短期存储付费更有意义。

? ? ? ? 事实上，很难找到另一个与 Arweave 价值主张类似的平台。 IPFS 最接近，但如果没有经济激励，文件就会从 IPFS 的网络中删除。例如， Infura 的 IPFS 固定服务会删除六个月内未访问的用户的数据。

?Web3 堆栈中的用例

? ? ? ? Arweave 在主网刚启动时增长缓慢，但今年却凭借着 web3 应用程序，获得了显著的市场吸

引力。下面，我们会概述一些例子，来展示 Arweave 是如何找到市场契合点，并介绍 Permaweb

带来的独特机遇。

为 NFT 提供安全性

? ? ? ? NFT 的购买者常以为 NFT 是永久且不可变的。然而，由于基本上没有 NFT 是完全储存在区

块链上的 - 大多数 NFT 都只是将实际内容存储在一个简单的令牌 URI 中，再指向数字对象实际所

在的互联网地址。对于大多数 NFT 项目来说，链上存储的成本高得令人望而却步。

? ? ? ? 这其中有一个重要的问题：大多数 URI 不能保证永久性或不变性。例如， World of Women

NFT 项目将图像文件存储在 Amazon Web Services 上，以便将来更改和删除这些文件。然而，

@pencilflip 在对前 22 个 NFT 项目调查时发现， 50% 的项目将他们的文件存储在中央服务器上。

? ? ? ? 即使是 IPFS 也不能保证永久性。比如， CheckMyNFT 就发现过一些托管在 IPFS 上的蓝筹艺术家的资产发生过短暂离线的情况（涉及包括 Grimes 、 Deadmau5 和 Steve Aoki ）。再比如，

nft.storage 曾宣称可以将数据 “ 无限期地存在于 IPFS 网络中 ” 。但是，其服务条款又规定， “ 数据将

无限期地继续存留，直到 Protocol Labs 决定结束 NFT.storage 项目为止。 ”

? ? ? ? 由于这个问题越来越突出，包括 Beeple 和 Jay-Z 在内的艺术家们开始更多地使用 Arweave 的NFT 存储平台。

? ? ? ? ?除图像之外， Mirror （文本型 NFT ）和 Pianity （音频 NFT ）等媒体平台也将文件托管在

Arweave 上。由于 Arweave 可以提供去中心化的永久性和不变性，我们预计它将在 NFT 和创作者

经济中继续增长。

用户界面 - 中心化的隐藏点

? ? ? ? DeFi 的爆炸式增长说明，可以通过为用户提供自由自主访问、且透明的平台，来解锁创新的

数量密码。然而，这些平台面临着一个隐藏的中心化风险：前端用户界面。云服务提供商具有停

止和审查 DApp 的权利，即使大多数用户更喜欢旧版本，开发人员也可以强制前端 “ 更新 ” 。

? ? ? ? 这已经是发生过的事了。今年 7 月， Uniswap 出于对美国监管的担忧，从其前端删除了代币

化股票。尽管用户的智能合约存还在，开发人员仍然想把它隐藏起来。作为回应，用户在Arweave 上上传了 Uniswap 审查之前、允许用户访问的 UI 。而其他平台，诸如 Sushiswap 、 Compound 和 1inch 也可以在永久网上使用，从而最大限度地减少了审查的威胁。

区块链存储

? ? ? ? 区块链是不断增长的电子记录列表。这些电子记录列表应该被永远保存，但很少有人愿意存

储旧链数据。而随着区块链的发展，这个问题只会越来越严峻 - 尤其对于像 Solana 这样的高性能

区块链来说。

? ? ? ? 目前， Solana 的区块数量是以太坊、比特币、 Polkadot 、 Algorand 和 Cosmos 的区块数量总

和的两倍多。

? ? ? ? 有趣的是， Solana 的开发人员并没有通过设计内部方案来解决这个问题，却转而寻求

Arweave 的技术支持。

? ? ? ? 除了 Solana 外， Arweave 还已经与 Cosmos 、 Polkadot 、 Avalanche 、 NEAR 和 Skale 合

作。并且，区块链索引协议 Graph ，也将支持 Arweave ，从而允许用户更有效地访问存档的区块

链数据。

其他用例

? ? ? ? 我们在上面只展示了几个例子，但 Arweave 的技术解决了几个 Web3 和现实世界的问题，例

如财务审计、媒体发布和信息存档。此外，我们相信通过创造新的特性和功能， Arweave 的技术

将创造新的市场和用例，扩大可用市场的总量。

代币经济学

? ? ? ? Arweave 以 5500 万个 AR 币的创世供应量发布，其最大供应总量为 6,600 万 AR 。新 AR 币的发行模型与比特币类似：发行的代币将定期减半。区别只是 Arweave 在持续不断地将发行率减

半，而比特币是在某一特定时间点减半。

? ? ? ?目前， Arweave 总共发行了约 6,400 万个 AR 币，其中，约 22% 由其顾问和项目团队持有，

用于将来的使用和开发。这表明，目前代币持有者将会面临最多 24% 的稀释（ 22% 已释放的代币

+ 2% 剩余生命周期的通货膨胀）。

? ? ? ? 随着永存需求的增加， AR 币的价格预计会上涨。另外，由于大部分的交易费用被发送到捐赠

池， AR 币也在不断退出公共流通。举个简单的例子，如果 Arweave 的总网络增长到 10PB ，每

TB 的费用约为 200AR （当前成本约为 480AR/TB ），那么将约有 170 万个代币退出公共流通。而

这些代币最终还是会被重新引入流通（毕竟矿工需要将它们卖掉来支付存储成本），但这个重新

流通的过程是随着时间的推移渐进发生的。

? ? ? ? 因此， AR 币的价格升值潜力来源于固定 AR 币产量下的永存需求增加，以及进入到捐赠池部

分的交易费用。

结语

? ? ? ? Arweave 团队通过全方位的思考，平地打造起一个永存网络。它引入了利润分享机制，使得

应用程序开发者们可以在应用构建完成并启动时，通过出售代币来获取他们未来的部分利润。同

时， Arweave 还定期举办 Open Web Foundry 。这一项为期六周的计划，旨在帮助创业者将他们的想法在 Arweave 的平台上推向市场。所有这些都有助于 Arweave 生态系统的蓬勃发展。

? ? ? ? 当前， Arweave 还在早期阶段，还会面临各种风险和挑战。尽管如此， Arweave 是有无限潜

力的。如果它成功的话，将会充当 Web3 应用程序的去中心化数据平台。它的愿景，是建立起一

座真正永久的人类知识图书馆。

[区块链]Arweave为永存网络（Permaweb）提供动力的区块链

结语

更多参考