[区块链]超级账本Fabric智能合约开发需要注意的一个巨坑

下面是一个简单的合约函数：

func SetKey (stub shim.ChaincodeStubInterface, key，value string) pb.Response {

stub.PutState(key, []byte(value))

msg := fmt.Sprintf("Set key: %s, value: %s", key,m value)



// 发送事件

SendEvent(stub, “SetKey”, msg)

}

假设快速地提交2个交易，这2个交易都是调用SetKey()合约函数，只是value参数不同，分别是“123”和“456”

交易1：-c '{"Args": ["SetKey","key1", "123"]}'

交易2：-c '{"Args": ["SetKey","key1", "456"]}'

如果这2个都刚好打包在同一个区块，并且刚好是按先交易1，后交易2的顺序来提交。你会发现这2个交易都能成功写入区块里，并同时产生了2个事件。但如果你使用GetState()去取key1的值时，你会发现key1的值是"123"，而不是"456"。如果查看交易的状态，你会发现交易1的交易状态是：VALID。交易2的交易状态是： MVCC_READ_CONFLICT。也就是说，虽然这2个交易都能成功写入区块里，但交易2却是非法交易，没有执行修改世界状态的操作。

其中的原因是：超级账本的每个键值都有版本管理，在同一个区块里，只允许有一笔交易更改同一个键对应的键值。例如：在上面的例子里，在交易1前，"key1"的版本号是1，当写入交易1时，当"key1"的版本号变为2。当写入交易2时，仍然认为"key1"的版本号是1，并即将变为2，从而发生冲突。根本的原因是，在提交区块之前，不会提交区块里的交易。同一个区块里的如果有2笔交易更改同一个键的值时，在提交区块之前，键的版本不会因为第1笔交易而更改。这是从以太坊开发转到超级账本开发特别需要注意的地方，这是由于以太坊和超级账本的运作机制不同而产生的差别。对于以太坊，同一个区块里的如果有2笔交易更改同一个键的值时是允许的，因为区块里的交易已经是排好序的，通过nounce值来标识交易的先后顺序。但超级账本不一样，提议（交易）响应由客户端从背书节点采集，然后发送给排序节点并最终由排序节点将其分发给提交节点。也就是，只有交易送到排序节点才真正排序。

同样地，如果在一个合约函数里，先调用PutState()修改了某个键值，然后想马上调用GetState()读取该键来获取修改后的键值，读出来的结果还是修改前的键值，不能得到本次修改后的键值，这是以太坊开发者刚转到超级账本开发容易犯的错误。

------------------------------------------------------------------------------

我的公众号：区块链战斗机

我的知乎：powervip - 知乎

我的csdn：powervip的博客_CSDN博客-区块链,以太坊,比特币领域博主

我的github：欢迎来到powervip的博客 | powervip.github.io

我的学习笔记：Notion – The all-in-one workspace for your notes, tasks, wikis, and databases.

如果你觉得这篇文章写得还可以，请帮忙点个赞，谢谢！著作权归作者所有。如需转载，请注明原文出处并保留原文链接。?

你的鼓励，我的动力！