在最近 Yuga Labs收购Meebits 和 CryptoPunk IP 时，存在市场操纵的担忧。这种担忧源于一组数据观察，即在 3 月 5 日至 3 月 11 日期间，多个地址共购买了 159 个 Meebits NFT。
自 3 月 11 日被 Yuga Labs 收购以来，底价翻了一番多，达到 6 ETH 以上，约合 15,000 美元。
根据Twitter 上的NFTEthics的说法，在此期间购买 NFT 的大多数地址都属于内部人员。
它指出，Twitter 的消费品营销主管 Justin Taylor 和 TikTok 的前营销主管 Nick Tran 在收购前购买了 Meebits NFT。这些人很可能知道 Yuga Labs 的计划。
它还表示，其他内部人员可能已经创建了新钱包来购买 Meebits NFT。
有些人想知道这些以太坊地址是否属于在适当时候做出正确举动的 NFT 投资者，更多人认为他们是根据内幕消息行事。
NFT和市场操纵指控
这个问题带回了关于市场操纵的猜测，这个问题一直困扰着 NFT 领域。加密市场的波动也延伸到 NFT 领域，这意味着投机者必须依靠他们的预感和可用的公共信息来获利。
参与交易的Yuga Labs 和 Larva Labs 均未对这些指控发表任何评论。
该行业缺乏监管使得难以识别市场操纵。即使被发现，也几乎不可能起诉它。
去年，OpenSea?禁止其员工交易平台上列出的 NFT，因为一名员工在上市前购买了上市的 NFT，然后将其出售以获取利润。
除了内幕信息之外，另一种普遍的市场操纵形式是虚假交易。这涉及通过在多个钱包之间进行交易来抬高 NFT 的价格，这些钱包都由同一个人控制。这些问题引发了对 NFT 领域监管的更多呼声。
来源：原文链接 编译：Bowen@iNFTnews.com 免责申明：凡iNFTnews网注明“来源：XXX ”或“编译：XXX”的文/图等稿件，均为本站转载/翻译内容，如涉及作品内容、版权及其它问题，请联系本站！本站转载/翻译出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性，且不构成任何投资及应用建议。
?