?
去中心化存储及分布式存储作为未来Web3发展的必要基础设施，正伴随Web3发展逐步成长，这是已知的共识。而IPFS作为目前行业使用最为广泛的存储协议，其市场需求也正在不断激增。Pinata作为一个的中心化的IPFS Pin Service服务在近期完成2000多万美金融资，也可见市场对于IPFS未来整体市场的看好。
当然IPFS存在很多自身的局限性，例如IPFS没有内置的激励机制，这导致IPFS的实际使用效果与预期相差甚远，资源的访问、上传等效率受限于目前不受激励的这些IPFS节点，他们的分散程度、带宽性能、物理距离决定了目前单纯的IPFS协议是无法满足Web3领域在热数据层的可用性。
Filecoin通过建立在IPFS之上，正在补足IPFS激励层的缺陷，的确如预想般，有更多高性能的矿工节点加入到Filecoin网络，并提供了强力的存储、带宽能力。但是Filecoin的复杂机制导致其在热数据层的使用仍是不适用的，受限于其特殊的数据封装、检索过程，Filecoin存储目前更多满足于传统的温存储或冷存储的性能标准。而且，Filecoin核心是一个开源的云存储市场，其本质意在撮合矿工与用户，用户的数据存储仍更多为单节点存储，数据丢失等风险仍然存在，也意味着Filecoin存储目前并无法满足数据的高可用性。在市场实际使用中我们也可以看到，大多数用户正在利用Filecoin和IPFS混合使用的方式满足热存储和冷备的需求。
Arweave作为一种新型的存储方案，为开发者提供可持续且永久的数据存储。但是对于短/中存储需求来说，从经济性以及存储效率来讲，Arweave显然是不适用的。尤其是针对高频更新的各类数据存储，显然IPFS会是更合适的方案，Arweave更适用于不变更的永存/备份场景，我们也可以看到NFT等各个领域对Arweave的存储需求的逐步增长。
通过上述我们可以发现IPFS可以解决热存储问题，但其自身缺失的激励机制以及节点的不协同在很大程度上无法满足web3的真实诉求。虽然有类似pinata,infura等提供pin service服务，但其更多仍是以Aws S3式的中心化运营机制，并不符合web3的去中心化核心。
4EVERLAND通过独特的密码学和经济模型设计，将一系列的IPFS节点组织成协同的存储和网关服务，奖励作出贡献的节点，惩罚欺诈的节点，实现真正意义的去中心化的IPFS Swarm存储网络。区别于Filecoin的复杂设计，我们提供了一套基于Tee的更轻量化共识机制，实现数据存储的去中心化及可信任。同时我们在数据层是基于IPFS构建的全球数据同步网络，分布式网络节点数据通过Swarm网络构建及同步，保障数据的全球分散，以及高可用性。很好的解决了IPFS现有困局。
另外Arweave及Filecoin在永存、数据备份、冷存储拥有庞大优势，4everland通过兼容集成这些存储协议，可以为开发者提供更全面的存储解决方案。4EVERLAND整合各类协议，取长补短，从而实现在热存储、温存储、冷存储、永存备份全方案覆盖，满足短、中、长存储需求。
更多有关4EVERLAND 存储节点设计/共识机制可见我们的V1白皮书：https://deon.4everland.store/4everland-whitepaper-V1Quark.pdf
——————————
除了存储底层之外，4EVERLAND在早期市场推进上更注重于上层应用的搭建。区别于很多矿币型项目，虽然这些项目在前期通过挖矿等赚钱效应可以快速搭建节点，形成早期热度，但由于缺失上层实际应用使用，热度只能是昙花一现。所以4EVERLAND在项目初期搭建了2款应用，通过提供更便捷的服务以及降低开发者门槛积累超40000的开发者和应用。通过建立早期市场共识再到底层节点竞选，可以带来更强的市场效应以及更长久的市场共识。
Hosting作为去中心化的Vercel，提供便捷的前端托管服务。这在Web2本身得到了很好的市场验证，Vercel目前估值超25亿美金。在Web3，去中心化前端托管是一个更大的刚需，对于所有Dapps来说，前端实现去中心化是目前应用完整去中戏化的最后一步。尤其是近期各类前端劫持、中心化干预等事件发生，社区及用户对于前端去中心化前端共识越来越强，对于未来，前端去中心化也必将和智能合约一样成为Dapps的标配。
Bucket作为去中心化的AWS S3，覆盖的是更广阔的存储市场，NFT、元宇宙、Gamefi等各个领域的增长会带来更大的存储需求。这里除了IPFS板块的Pinata，AR板块的Ardrive，也包括提供Filecoin上层应用的Filswan、lighthouse等均完成大额估值融资，这证明了市场对于未来存储应用的看好。Bucket 提供了不输于这些应用的产品体验，并且提供了更加兼容web2的低门槛开发方式，以及更全的存储解决方案。