目前有两种方法可以设置消息的 TTL 。
-
通过队列属性设置,队列中所有消息都有相同的过期时间。 -
对消息本身进行单独设置,每条消息的 TTL 可以不同。 如果两种方法一起使用,则消息的 TTL 以两者之间较小的那个数值为准。消息在队列中的生存时一旦超过设置 TTL 值时,就会变成"死信" (Dead Message) ,消费者将无法再收到该消息(当然也不是绝对)。
下面我介绍两种方式常用的写法。
第一种方式声明队列过期时间的方式:
Map<String, Object> args = new HashMap<String , Object>();
args.put("x-message-ttl " , 6000);
channel.queueDeclare(queueName, durable, exclusive, autoDelete, argss) ;
第二种方式声明队列过期时间的方式:
AMQP .BasicProperties properties = new AMQP . BasicProperties() ;
Properties.setDeliveryMode(2);
properties.setExpiration("6000");
channel.basicPublish(exchangeName, routingKey, mandatory, properties,
"ttlTestMessage".getBytes());
上述设置过期时间的单位都是毫秒
额外补充以下一点
对于第一种设置队列属性的方法,一旦消息过期,就会从队列中抹去,而在第二种方法中,即使消息过期,也不会马上从队列中抹去,因为每条消息是否过期是在即将投递到消费者之前判定的。
为什么这两种方法处理的方式不一样?
因为第一种方法里,队列中己过期的消息肯定在队列头部, RabbitMQ 只要定期从队头开始扫描是否有过期的消息即可。而第二种方法里,每条消息的过期时间不同,如果要删除所有过期消息势必要扫描整个队列,所以不如等到此消息即将被消费时再判定是否过期,如果过期再进行删除即可。
知是行之始,行是知之成
|