ElasticSearch文档分值_score计算底层原理
根据用户的query条件,先过滤出包含指定term的doc
query "hello world" ‐‐> hello / world / hello & world
bool ‐‐> must/must not/should ‐‐> 过滤 ‐‐> 包含 / 不包含 / 可能包含
doc ‐‐> 不打分数 ‐‐> 正或反 true or false ‐‐> 为了减少后续要计算的doc的数量,提升性能
- relevance score算法,简单来说,就是计算出,一个索引中的文本,与搜索文本,他们之间的关联匹配程度
- Elasticsearch使用的是 term frequency/inverse document frequency算法,简称为
TF/IDF算法 - Term frequency:搜索文本中的各个词条在field文本中出现了多少次,出现次数越多,就越相关。
搜索请求:hello world
doc1:hello you, and world is very good
doc2:hello, how are you
Inverse document frequency:搜索文本中的各个词条在整个索引的所有文档中出现了多少次,出现的次数越多,就越不相关。
搜索请求:hello world
doc1:hello, tuling is very good
doc2:hi world, how are you
比如说,在index中有1万条document,hello这个单词在所有的document中,一共出现了1000次;world这个单词在所有的document中,一共出现了100次
Field-length norm:field长度,field越长,相关度越弱;
搜索请求:hello world
doc1:{ "title": "hello article", "content": "...... N个单词" }
doc2:{ "title": "my article", "content": "...... N个单词,hi world" }
hello world在整个index中出现的次数是一样多的 doc1更相关,title field更短
空间向量模型
- 多个term对一个doc的总分数;
hello world --> es会根据hello world在所有doc中的评分情况,计算出一个query vector,query向量; hello这个term,给的基于所有doc的一个评分就是2; world这个term,给的基于所有doc的一个评分就是5;综合就是[2, 5]; - 文档向量:doc vector,3个doc,一个包含1个term,一个包含另一个term,一个包含2个term;
3个doc doc1:包含hello --> [2, 0]; doc2:包含world --> [0, 5]; doc3:包含hello, world --> [2, 5];
- 会给每一个doc,拿每个term计算出一个分数来,hello有一个分数,world有一个分数,再拿所有term的分数组成一个doc vector
- 画在一个图中,取每个doc vector对query vector的弧度,给出每个doc对多个term的总分数
- 每个doc vector计算出对query vector的弧度,最后基于这个弧度给出一个doc相对于query中多个term的总分数,弧度越大,分数月底; 弧度越小,分数越高
如果是多个term,那么就是线性代数来计算,无法用图表示
es集群的脑裂问题专门定制的重要参数
- 所谓脑裂问题,就是同一个集群中的不同节点,对于集群的状态有了不一样的理解,
比如集群中存在两个master。 - 如果因为网络的故障,导致一个集群被划分成了两片,每片都有多个node,以及一个master,那么集群中就出现了两个master了。
- 但是因为master是集群中非常重要的一个角色,主宰了集群状态的维护,以及shard的分配,因此如果有两个master,可能会导致破坏数据。
节点1在启动时被选举为主节点并保存主分片标记为0P,而节点2保存复制分片标记为 0R。现在,如果在两个节点之间的通讯中断了,由于网络问题或只是因为其中一个节点无响应,这是有可能发生的。
两个节点都相信对方已经挂了。节点1不需要做什么,因为它本来就被选举为主节点。但是节点2会自动选举它自己为主节点,因为它相信集群的一部分没有主节点了。 在elasticsearch集群,是有主节点来决定将分片平均的分布到节点上的。节点2保存的是复制分片,但它相信主节点不可用了。所以它会自动提升复制节点为主节点 现在我们的集群在一个不一致的状态了。打在节点1上的索引请求会将索引数据分配在主节点,同时打在节点2的请求会将索引数据放在分片上。在这种情况下,分片的两份数据分开了,如果不做一个全量的重索引很难对它们进行重排序。 在更坏的情况下,一个对集群无感知的索引客户端(例如,使用REST接口的),这个问题非常透明难以发现,无论哪个节点被命中索引请求仍然在每次都会成功完成。问题只有在搜索数据时才会被隐约发现:取决于搜索请求命中了哪个节点,结果都会不同。
参数的作用
-
就是告诉es直到有足够的master候选节点时,才可以选举出一个master,否则就不要选举出一个master。这个参数必须被设置为集群中master候选节点的quorum数量,也就是大多数。至于quorum的算法,就是:master候选节点数量 / 2 + 1。 -
比如我们有10个节点,都能维护数据,也可以是master候选节点,那么quorum就是10/ 2+ 1 = 6。如果我们有三个master候选节点,还有100个数据节点,那么quorum就是3 / 2 + 1 = 2 -
如果我们有2个节点,都可以是master候选节点,那么quorum是2 / 2 + 1 = 2。此时就有问题了,因为如果一个node挂掉了,那么剩下一个master候选节点,是无法满足quorum数量的,也就无法选举出新的master,集群就彻底挂掉了。此时就只能将这个参数设置为1,但是这就无法阻止脑裂的发生了。 -
2个节点,discovery.zen.minimum_master_nodes分别设置成2和1会怎么样? 如果为2,2台机器有因为某些原因出现通讯终端,那么就会发起集群选举,因为值为1,每台机器又只能给自己投一票,所以两台机器就无法产生主节点。 如果为1,2台机器有因为某些原因出现通讯终端,那么就会发起集群选举,因为值为1,每台机器又只能给自己投一票,所以两台机器都成了主节点。 -
综上所述,一个生产环境的es集群,至少要有3个节点,同时将这个参数设置为quorum,也就是2。discovery.zen.minimum_master_nodes设置为2,如何避免脑裂呢? 那么这个是参数是如何避免脑裂问题的产生的呢?比如我们有3个节点,quorum是2.现在网络故障,1个节点在一个网络区域,另外2个节点在另外一个网络区域,不同的网络区域内无法通信。这个时候有两种情况情况: (1)如果master是单独的那个节点,另外2个节点是master候选节点,那么此时那个单独的master节点因为没有指定数量的候选master node在自己当前所在的集群内,因此就会取消当前master的角色,尝试重新选举,但是无法选举成功。然后另外一个网络区域内的node因为无法连接到master,就会发起重新选举,因为有两个master候选节点,满足了quorum,因此可以成功选举出一个master。此时集群中就会还是只有一个master。 (2)如果master和另外一个node在一个网络区域内,然后一个node单独在一个网络区域内。那么此时那个单独的node因为连接不上master,会尝试发起选举,但是因为master候选节点数量不到quorum,因此无法选举出master。而另外一个网络区域内,原先的那个master还会继续工作。这也可以保证集群内只有一个master节点。 综上所述,集群中master节点的数量至少3台,三台主节点通过在elasticsearch.yml中配置discovery.zen.minimum_master_nodes: 2,就可以避免脑裂问题的产生。
数据建模
案例:设计一个用户document数据类型,其中包含一个地址数据的数组,这种设计方式 相对复杂,但是在管理数据时,更加的灵活。
PUT /user_index
{
"mappings": {
"properties": {
"login_name": {
"type": "keyword"
},
"age ": {
"type": "short"
},
"address": {
"properties": {
"province": {
"type": "keyword"
},
"city": {
"type": "keyword"
},
"street": {
"type": "keyword"
}
}
}
}
}
}
但是上述的数据建模有其明显的缺陷,就是针对地址数据做数据搜索的时候,经常会搜索出不必要的数据,如:在下述数据环境中,搜索一个province为北京,city为天津的用户。
PUT /user_index/_doc/1
{
"login_name": "jack",
"age": 25,
"address": [
{
"province": "北京",
"city": "北京",
"street": "枫林三路"
},
{
"province": "天津",
"city": "天津",
"street": "华夏路"
}
]
}
PUT /user_index/_doc/2
{
"login_name": "rose",
"age": 21,
"address": [
{
"province": "河北",
"city": "廊坊",
"street": "燕郊经济开发区"
},
{
"province": "天津",
"city": "天津",
"street": "华夏路"
}
]
}
执行的搜索应该如下:
GET /user_index/_search
{
"query": {
"bool": {
"must": [
{
"match": {
"address.province": "北京"
}
},
{
"match": {
"address.city": "天津"
}
}
]
}
}
}
查询过程属实麻烦;
nested object
使用nested object作为地址数组的集体类型,可以解决上述问题,document模型如下:
PUT /user_index
{
"mappings": {
"properties": {
"login_name": {
"type": "keyword"
},
"age": {
"type": "short"
},
"address": {
"type": "nested",
"properties": {
"province": {
"type": "keyword"
},
"city": {
"type": "keyword"
},
"street": {
"type": "keyword"
}
}
}
}
}
}
这个时候就需要使用nested对应的搜索语法来执行搜索了,语法如下:
GET /user_index/_search
{
"query": {
"bool": {
"must": [
{
"nested": {
"path": "address",
"query": {
"bool": {
"must": [
{
"match": {
"address.province": "北京"
}
},
{
"match": {
"address.city": "天津"
}
}
]
}
}
}
}
]
}
}
}
其原因是: 普通的数组数据在ES中会被扁平化处理,处理方式如下:(如果字段需要分词,会将分词数据保存在对应的字段位置,当然应该是一个倒排索引,这里只是一个直观的案例)
{
"login_name" : "jack",
"address.province" : [ "北京", "天津" ],
"address.city" : [ "北京", "天津" ]
"address.street" : [ "西三旗东路", "古文化街" ]
}
那么nested object数据类型ES在保存的时候不会有扁平化处理,保存方式如下:所以在搜索的时候一定会有需要的搜索结果。
{
"login_name" : "jack"
}
{
"address.province" : "北京",
"address.city" : "北京",
"address.street" : "西三旗东路"
}
{
"address.province" : "北京",
"address.city" : "北京",
"address.street" : "西三旗东路",
}
父子关系数据建模
-
nested object的建模,有个不好的地方,就是采取的是类似冗余数据的方式,将多个数据都放在一起了,维护成本就比较高。每次更新,需要重新索引整个对象(包括跟对象和嵌套对象) -
ES 提供了类似关系型数据库中 Join 的实现。使用 Join 数据类型实现,可以通过 Parent / Child 的关系,从而分离两个对象 -
父文档和子文档是两个独立的文档,更新父文档无需重新索引整个子文档。子文档被新增,更改和删除也不会影响到父文档和其他子文档 -
要点:父子关系元数据映射,用于确保查询时候的高性能,但是有一个限制,就是父子数据必须存在于一个shard中父子关系数据存在一个shard中,而且还有映射其关联关系的元数据,那么搜索父子关系数据的时候,不用跨分片,一个分片本地自己就搞定了,性能当然高
父子关系定义父子关系的几个步骤
- 设置索引的 Mapping
- 索引父文档
- 索引子文档
- 按需查询文档
设置 Mapping
PUT my_blogs
{
"mappings": {
"properties": {
"blog_comments_relation": {
"type": "join",
"relations": {
"blog": "comment"
}
},
"content": {
"type": "text"
},
"title": {
"type": "keyword"
}
}
}
}
索引父文档
PUT my_blogs/_doc/blog1
{
"title": "Learning Elasticsearch",
"content": "learning ELK is happy",
"blog_comments_relation": {
"name": "blog"
}
}
PUT my_blogs/_doc/blog2
{
"title": "Learning Hadoop",
"content": "learning Hadoop",
"blog_comments_relation": {
"name": "blog"
}
}
索引子文档
父文档和子文档必须存在同个分片上,确保Join的性能; 当指定文档的时候,必须指定父文档ID,使用route参数保证分配在同个分片上;
PUT my_blogs/_doc/comment1?routing=blog1
{
"comment":"I am learning ELK",
"username":"Jack",
"blog_comments_relation":{
"name":"comment",
"parent":"blog1"
}
}
PUT my_blogs/_doc/comment2?routing=blog2
{
"comment":"I like Hadoop!!!!!",
"username":"Jack",
"blog_comments_relation":{
"name":"comment",
"parent":"blog2"
}
}
PUT my_blogs/_doc/comment3?routing=blog2
{
"comment":"Hello Hadoop",
"username":"Bob",
"blog_comments_relation":{
"name":"comment",
"parent":"blog2"
}
}
Parent / Child 所支持的查询
- 查询所有文档
- Parent Id 查询
- Has Child 查询
- Has Parent 查询
POST my_blogs/_search
{}
GET my_blogs/_doc/blog2
POST my_blogs/_search
{
"query": {
"parent_id": {
"type": "comment",
"id": "blog2"
}
}
}
POST my_blogs/_search
{
"query": {
"has_child": {
"type": "comment",
"query" : {
"match": {
"username" : "Jack"
}
}
}
}
}
POST my_blogs/_search
{
"query": {
"has_parent": {
"parent_type": "blog",
"query" : {
"match": {
"title" : "Learning Hadoop"
}
}
}
}
}
使用 has_child 查询
- 返回父文档
- 通过对子文档进行查询
- 返回具体相关子文档的父文档
- 父子文档在相同的分片上,因此 Join 效率高
使用 has_parent 查询
- 返回相关性的子文档
- 通过对父文档进行查询,返回相关的子文档
使用 parent_id 查询
- 返回所有相关子文档
- 通过对付文档 Id 进行查询,返回所有相关的子文档
访问子文档
需指定父文档 routing 参数
GET my_blogs/_doc/comment3?routing=blog2
更新子文档
更新子文档不会影响到父文档
PUT my_blogs/_doc/comment3?routing=blog2
{
"comment": "Hello Hadoop??",
"blog_comments_relation": {
"name": "comment",
"parent": "blog2"
}
}
嵌套对象 v.s 父子文档
Nested Object Parent / Child 优点:文档存储在一起,读取性能高、父子文档可以独立更新 缺点:更新嵌套的子文档时,需要更新整个文档、需要额外的内存去维护关系。读取性能相对差;适用场景子文档偶尔更新,以查询为主、子文档更新频繁;
文件系统数据建模
github中可以使用代码片段来实现数据搜索。 在github中也使用了ES来实现数据的全文搜索。其ES中有一个记录代码内容的索引,大致数据内容如下:
{
"fileName" : "HelloWorld.java",
"authName" : "baiqi",
"authID" : 110,
"productName" : "first‐java",
"path" : "/com/baiqi/first",
"content" : "package com.baiqi.first; public class HelloWorld { //code... }"
}
我们可以在github中通过代码的片段来实现数据的搜索。也可以使用其他条件实现数据搜索。但是,如果需要使用文件路径搜索内容应该如何实现?这个时候需要为其中的字段path定义一个特殊的分词器。具体如下:
PUT /codes
{
"settings": {
"analysis": {
"analyzer": {
"path_analyzer": {
"tokenizer": "path_hierarchy"
}
}
}
},
"mappings": {
"properties": {
"fileName": {
"type": "keyword"
},
"authName": {
"type": "text",
"analyzer": "standard",
"fields": {
"keyword": {
"type": "keyword"
}
}
},
"authID": {
"type": "long"
},
"productName": {
"type": "text",
"analyzer": "standard",
"fields": {
"keyword": {
"type": "keyword"
}
}
},
"path": {
"type": "text",
"analyzer": "path_analyzer",
"fields": {
"keyword": {
"type": "keyword"
}
}
},
"content": {
"type": "text",
"analyzer": "standard"
}
}
}
}
PUT /codes/_doc/1
{
"fileName": "HelloWorld.java",
"authName": "baiqi",
"authID": 110,
"productName": "first‐java",
"path": "/com/baiqi/first",
"content": "package com.baiqi.first; public class HelloWorld { // some code... }"
}
GET /codes/_search
{
"query": {
"match": {
"path": "/com"
}
}
}
GET /codes/_analyze
{
"text": "/a/b/c/d",
"field": "path"
}
结果:
{
"tokens" : [
{
"token" : "/a",
"start_offset" : 0,
"end_offset" : 2,
"type" : "word",
"position" : 0
},
{
"token" : "/a/b",
"start_offset" : 0,
"end_offset" : 4,
"type" : "word",
"position" : 0
},
{
"token" : "/a/b/c",
"start_offset" : 0,
"end_offset" : 6,
"type" : "word",
"position" : 0
},
{
"token" : "/a/b/c/d",
"start_offset" : 0,
"end_offset" : 8,
"type" : "word",
"position" : 0
}
]
}
如果相差/b/c是查找不到,没有对应的索引存在;
如果想要实现上面的情况,则
PUT /codes
{
"settings": {
"analysis": {
"analyzer": {
"path_analyzer": {
"tokenizer": "path_hierarchy"
}
}
}
},
"mappings": {
"properties": {
"fileName": {
"type": "keyword"
},
"authName": {
"type": "text",
"analyzer": "standard",
"fields": {
"keyword": {
"type": "keyword"
}
}
},
"authID": {
"type": "long"
},
"productName": {
"type": "text",
"analyzer": "standard",
"fields": {
"keyword": {
"type": "keyword"
}
}
},
"path": {
"type": "text",
"analyzer": "path_analyzer",
"fields": {
"keyword": {
"type": "text",
"analyzer": "standard"
}
}
},
"content": {
"type": "text",
"analyzer": "standard"
}
}
}
}
GET /codes/_search
{
"query": {
"match": {
"path.keyword": "/com"
}
}
}
GET /codes/_search
{
"query": {
"bool": {
"should": [
{
"match": {
"path": "/com"
}
},
{
"match": {
"path.keyword": "/com/baiqi"
}
}
]
}
}
}
这样搜索/baiqi/first也能搜索出出来了,归根就是使用了text进行倒排索引;
根据关键字分页搜索
在存在大量数据时,一般我们进行查询都需要进行分页查询。例如:我们指定页码、并指定每页显示多少条数据,然后Elasticsearch返回对应页码的数据。
使用from和size来进行分页
在执行查询时,可以指定from(从第几条数据开始查起)和size(每页返回多少条)数 据,就可以轻松完成分页。 from = (page – 1) * size
POST /es_db/_doc/_search
{
"from": 0,
"size": 2,
"query": {
"match": {
"address": "广州天河"
}
}
使用scroll方式进行分页
前面使用from和size方式,查询在1W-5W条数据以内都是OK的,但如果数据比较多的时候,会出现性能问题。Elasticsearch做了一个限制,不允许查询的是10000条以后的数据。如果要查询1W条以后的数据,需要使用Elasticsearch中提供的scroll游标来查询。 **在进行大量分页时,每次分页都需要将要查询的数据进行重新排序,这样非常浪费性能。使用scroll是将要用的数据一次性排序好,然后分批取出。**性能要比from + size好得多。使用scroll查询后,排序后的数据会保持一定的时间,后续的分页查询都从该快照取数据即可。
第一次使用scroll分页查询
此处,我们让排序的数据保持1分钟,所以设置scroll为1m
GET /es_db/_search?scroll=1m
{
"query": {
"multi_match": {
"query": "广州长沙张三",
"fields": [
"address",
"name"
]
}
},
"size": 100
}
执行后,我们注意到,在响应结果中有一项:_scroll_id 后续,我们需要根据这个_scroll_id来进行查询
GET _search/scroll?scroll=1m
{
"scroll_id": "FGluY2x1ZGVfY29udGV4dF91dWlkDXF1ZXJ5QW5kRmV0Y2gBFkxRbEw1QW9tU3JxLVhDekpDQl9JM3cAAAAAAAAs-BYxTS1kbGNvdVNXU1BkUy01eVJydWx3"
}
|