1.回顾CAP原则: RDBMS(MySql Oracle sqlServer)>ACID NoSQL(redis mongdb)>CAP ACID是什么? ·A(Atomicity) 原子性 ·C(Consistency) 一致性 ·I(Isolation) 隔离性 ·D(Durability) 持久性 CAP是什么? ·C(Consistency) 强一致性 ·A(Avaliablity) 可用性 ·P(Parttion tolerance) 分区容错性 2.CAP的三进二:CA AP CP CAP理论的核心 · 一个分布式系统不可能很好的满足一致性,可用性,分区容错性这三个需求 · 根据CAP原理,将NoSQL数据库分成了满足CA原则、CP原则和AP原则三大类: · CA原则:满足一致性、可用性的系统。通常可扩展性较差 · CP原则:满足一致性、分区容错性的系统。通常性能不是特别高 · AP原则:满足可用性、分区容错性的系统。通常可能对一致性要求低些。 3.作为服务注册中心,Eureka比Zookeeper好在哪里? 著名的CAP理论指出,一个分布式系统不可能同时满足C(一致性)、A(可用性)、P(分区容错性)。 由于分区容错P在分布式系统中是必须要保证的,因此我们只能在A和C之间进行权衡。 Zookeeper保证的是CP Eureka保证的是AP 4.Zookeeper保证的是CP 当向注册中心查询服务列表时,我们可以容忍注册中心返回的是几分钟以前的注册信息,但不能接受服务直接down掉不可用。也就是说,服务注册功能对可用性的要求稍微高于一致性。但zk会出现这样一种情况,当master节点因为网络故障与其他节点失去联系时,剩余的节点会重新进行leader选举。问题在于,选举leader的时间太长30s~120s,且选举期间整个zk集群都是不可用的,这就导致在选举期间注册服务瘫痪。在云部署的环境下因为网络问题使得zk集群失去master节点是较大概率会发生的事件,虽然服务最终能够恢复,但漫长的选举时间导致的注册长期不可用是不能容忍的。 5.Eureka保证的是AP Eureka看明白了这一点,因此在设计的时候就优先保证可用性。Eureka各个节点都是平等,几个节点挂点不会影响正常节点的工作,剩余的节点依然可以提供注册和查询服务。而Eureka的客户端 在向某个Eureka注册时,如果发现连接失败,则会自动切换至其他节点,只要有一台Eureka还在,就能保证注册服务的可用性,只不过查到的信息可能不是最新的,除此之外,Eureka还有一种自我保护机制,如果在15分钟内超过85%的节点都没有正常的心跳,那么Eureka就认为客户端与注册中心出现了网络故障,此时会出现以下几种情况: ①Eureka不再从注册列表中移除因为长时间没收到心跳而应该过期的服务 ②Eureka仍然能够接收新服务的注册和查询请求,但不会同步到其他节点上(即保证当前节点仍然可用) ③当网络稳定时,当前实例新的注册信息会被同步到其他节点中
因此:Eureka可以很好的应对因网络故障导致部分节点失去联系的情况,而不会像Zookeeper那样使整个注册服务瘫痪。
|