[大数据]浅谈低代码平台

什么低代码平台？

最近几年低代码平台是一个很火的概念；所谓的低代码平台，笔者的理解是基于现有的平台和技术，只需要少量代码就能快速开发一款应用程序或者系统；开发出来的应用系统也许业务很简单，业务业务很复杂。因为有少量的代码需要开发，所以其还是要求使用低代码平台的开发人员，有一定的软件开发技能；所以一个方法是对现有的业务人员进行软件工程的培训，让业务人员根据自己对业务的理解去开发系统；但是我觉得这条路不好走。隔行如隔山。

另外一方面就是降低对高级程序员的要求，通过一些UI上拖拽或者加入一些自定义的脚本去处理一些特别的业务逻辑；但是这条路貌似于低代码平台的最终理想又又冲突；但是不管如何，其低代码平台的理想用户应该是那些中小型企业，有IT部门，但是IT部门的交付能力不强，或者请不起技术NB的大牛；这个时候低代码平台也许是一种不错的选择；另外就是一些传统的，大型的国企或者中央企业，其有IT管理部门，但是IT部门不是第一利润来源，同时呢，由于自身内部有很多的大的系统，甚至孤岛系统，需要整合；也许这个时候，低代码平台是一个不错的选择。

下面是明道云博客大神对低代码和零代码平台的区别列表，仅供参考。

下面是权威的第三方咨询公司Gartner对低代码平台在2021产值的估算为57.5 亿美元的市场。

低代码平台的产品列表

截止2021，网传的11个低代码平台列表如下，排名不分先后。更多信息请参考：
https://www.xplenty.com/blog/the-best-low-code-development-platforms/

下面简单介绍一下其中的两个

• mendix
  https://www.mendix.com/zh/
  

据说特斯拉最初自研的ERP系统就是开始搭建在 Mendix 之上，后面发现满足不了需求后，才自研的。
mendix的愿景就是“从帮助工厂平稳运作的企业级应用，到节省时间的简单工具，打造您所能想到的一切事物。Mendix 是面向所有人的应用开发平台，可以更好地推动业务发展。”，由此可见其主要是在工业领域发力发展。

德国大型科技公司西门子在2018年时候已经以6亿欧元（约合7亿美元）的价格收购低代码应用开发平台Mendix。Mendix成立于荷兰，现总部位于波士顿，该公司将继续像往常一样运作并保持其名称。但西门子指出，它还将利用该公司的技术来加速完成其自身在云端、物联网和数字化企业的野心。

“作为我们数字化战略的一部分，西门子继续投资数字化企业的软件产品。通过收购Mendix，西门子继续推进其全面数字化和MindSphere IoT投资组合，包括云端领域专业知识，云硬件独立解决方案和高技术人才，”西门子数字工厂部门首席执行官Jan Mrosik说道。

在软件层面，Mendix针对易用性和灵活性分别推出了不同产品。

一方面，推出了Mendix Studio，让没有开发经验的小白、业务人员能快速上手，满足了易用性需求。

另外，在灵活性方面，又推出了Mendix Studio Pro，业务人员可以邀请程序人员在专业版上对“初稿”润色，并进行更多“高级”操作，比如根据需求定制个性化软件。

针对两种情况，Mendix还推出了两类应用商店，分别是通用的App Store和企业定制的Private App Store。

通用商店应用于大多数常规开发情景，能满足金融、地产、工业、法律等各行各业的常规开发需求，尤其见长于创新应用、客户交互应用、效率提升应用、交易/记录核心系统开发，业务人员、技术人员都可以使用。

而私人软件商店则可以用来存储企业开发的高级定制程序。在进行个性化程序开发时，技术人员可以将写好的代码框架存在上面，减少下次的代码工作量，提升代码的复用性。

• quickbase
  https://www.quickbase.com/

其实其核心原理都是一样，
通过拖拖拽拽，创建一个定制的应用
通过无代码的方式上传Web数据和建造应用
快速的创建一个数据库，并在其上建立表单，字段
快速的同步数据从而在报表里面显示各种交互式的数据

低代码能做什么？

• 创新型应用
  需要快速验证一些预言或者创新性的需求是否可行，可以用低代码平台快速做出应用

• 客户参与型应用
  技术“小白”也能够做程序，所以技术客户不是特别擅长编码，什么没有什么编码能力，但是客户是最懂业务的
  所以可以和用客户一起通过拖拖拽拽已有的组件，从而实现业务功能，让客户参与其中

• 运营效率型应用
  有时候，领导可能想看一个报表，知道这个季度的销售额，业务审计人员想看这个月的公司营收，人力资源部门想看这个月的员工的考勤休假等等；都可以通过低代码平台快速搭建。

• 原有系统迁移应用
  把已有的系统，而且维护成本比较高的系统往新的低代码平台上迁移。

低代码平台什么不能做？

根据笔者的经验，低代码平台不是一个银弹，什么都能做；笔者觉得低代码平台还是有些不足；

1. 因为我们用的低代码平台是第三方的商业化产品而不是开源的产品，所以每年的培训费用和升级维护费用应该价值不菲；
2. 其实，市面上招聘一个某个低代码平台的专家还是很难的，也许Java工程师，.NET 工程师，前端的工程师都很好找，因为毕竟基数比较大；
3. 对于一些对性能要求比较高的系统，个人觉得在一个低代码平台进行黑盒调优，其实还是蛮难的
4. 因为低代码平台本身也会升级和不断的加入和支持新的技术和平台；如果是自己研发的话，如果要使用新的技术架构非常的灵活；但是如果要使用低代码平台的话，则要和低代码平台的第三方一起协商，从而让第三方的低代码平台帮你扩展支持，我觉得这本身一个是时间的问题，能不能等到，另外的话 如果是特别定制其实是很昂贵的。
5. 不利于人才的培养，因为大家都用了低代码平台，成了软件的使用者，而不会深入的钻研一些底层技术，比如多线程，JVM，高并发等；这样的话，打造不了一支核心高能的IT团队，这对于一些发展瞬速的中小型公司，长期来说是不利的。 笔者的公司，一些部门慢慢就从以前的低代码平台往原生的SpringBoot， Spring Cloud 自己开发的应用转型了。

参考文献
https://zhidx.com/p/253692.html
https://zhuanlan.zhihu.com/p/343444238
https://www.zhihu.com/column/c_1329480162858115072
https://articles.e-works.net.cn/it_overview/article148497.htm
https://www.softwaretestinghelp.com/low-code-development-platforms/
https://www.xplenty.com/blog/the-best-low-code-development-platforms/
https://www.gartner.com/en/newsroom/press-releases/2021-02-15-gartner-forecasts-worldwide-low-code-development-technologies-market-to-grow-23-percent-in-2021
https://www.gartner.com/en/newsroom/press-releases/2021-02-15-gartner-forecasts-worldwide-low-code-development-technologies-market-to-grow-23-percent-in-2021