目录
什么是CAP理论
? ? ? ?CAP理论是分布式领域中非常重要的一个指导理论，C（Consistency）表示强一致性，A（Availability）表示可用性，P（Partition Tolerance）表示分区容错性，CAP理论指出在目前的硬件条件下，一个分布式系统是必须要保证分区容错性的，而在这个前提下，分布式系统要么保证CP，要么保证AP，无法同时保证CAP。
? ? ? ?分区容错性表示，一个系统虽然是分布式的，但是对外看上去应该是一个整体，不能由于分布式系统内部的某个结点挂点，或网络出现了故障，而导致系统对外出现异常。所以，对于分布式系统而言是一定要保证分区容错性的。
? ? ? ?强一致性表示，一个分布式系统中各个结点之间能及时的同步数据，在数据同步过程中，是不能对外提供服务的，不然就会造成数据不一致，所以强一致性和可用性是不能同时满足的。
? ? ? ?可用性表示，一个分布式系统对外要保证可用。
什么是BASE理论
由于不能同时满足CAP，所以出现了BASE理论：
- BA：Basically Available，表示基本可用，表示可以允许一定程度的不可用，比如由于系统故障，请求时间变长，或者由于系统故障导致部分非核心功能不可用，都是允许的
- S：Soft state：表示分布式系统可以处于一种中间状态，比如数据正在同步
- E：Eventually consistent，表示最终一致性，不要求分布式系统数据实时达到一致，允许在经过一段时间后再达到一致，在达到一致过程中，系统也是可用的
分布式ID是什么？有哪些解决方案？
在开发中，我们通常会需要一个唯一ID来标识数据，如果是单体架构，我们可以通过数据库的主键，或直接在内存中维护一个自增数字来作为ID都是可以的，但对于一个分布式系统，就会有可能会出现ID冲突，此时有以下解决方案：
- uuid，这种方案复杂度最低，但是会影响存储空间和性能
- 利用单机数据库的自增主键，作为分布式ID的生成器，复杂度适中，ID长度较之uuid更短，但是受到单机数据库性能的限制，并发量大的时候，此方案也不是最优方案
- 利用redis、zookeeper的特性来生成id，比如redis的自增命令、zookeeper的顺序节点，这种方案和单机数据库(mysql)相比，性能有所提高，可以适当选用
- 雪花算法，一切问题如果能直接用算法解决，那就是最合适的，利用雪花算法也可以生成分布式ID，底层原理就是通过某台机器在某一毫秒内对某一个数字自增，这种方案也能保证分布式架构中的系统id唯一，但是只能保证趋势递增。业界存在tinyid、leaf等开源中间件实现了雪花算法。
什么是RPC
? ? ? ? RPC，表示远程过程调用，对于Java这种面试对象语言，也可以理解为远程方法调用，RPC调用和HTTP调用是有区别的，RPC表示的是一种调用远程方法的方式，可以使用HTTP协议、或直接基于TCP协议来实现RPC，在Java中，我们可以通过直接使用某个服务接口的代理对象来执行方法，而底层则通过构造HTTP请求来调用远端的方法，所以，有一种说法是RPC协议是HTTP协议之上的一种协议，也是可以理解的。
分布式锁的使用场景是什么？有哪些实现方案？?
? ? ? ?在单体架构中，多个线程都是属于同一个进程的，所以在线程并发执行时，遇到资源竞争时，可以利用ReentrantLock、synchronized等技术来作为锁，来控制共享资源的使用。
? ? ? ?而在分布式架构中，多个线程是可能处于不同进程中的，而这些线程并发执行遇到资源竞争时，利用ReentrantLock、synchronized等技术是没办法来控制多个进程中的线程的，所以需要分布式锁，意思就是，需要一个分布式锁生成器，分布式系统中的应用程序都可以来使用这个生成器所提供的锁，从而达到多个进程中的线程使用同一把锁。
目前主流的分布式锁的实现方案有两种：
- zookeeper：利用的是zookeeper的临时节点、顺序节点、watch机制来实现的，zookeeper分布式锁的特点是高一致性，因为zookeeper保证的是CP，所以由它实现的分布式锁更可靠，不会出现混乱
- redis：利用redis的setnx、lua脚本、消费订阅等机制来实现的，redis分布式锁的特点是高可用，因为redis保证的是AP，所以由它实现的分布式锁可能不可靠，不稳定（一旦redis中的数据出现了不一致），可能会出现多个客户端同时加到锁的情况
什么是分布式事务？有哪些实现方案？
? ? ? ?在分布式系统中，一次业务处理可能需要多个应用来实现，比如用户发送一次下单请求，就涉及到订单系统创建订单、库存系统减库存，而对于一次下单，订单创建与减库存应该是要同时成功或同时失败的，但在分布式系统中，如果不做处理，就很有可能出现订单创建成功，但是减库存失败，那么解决这类问题，就需要用到分布式事务。常用解决方案有：
- 本地消息表：创建订单时，将减库存消息加入在本地事务中，一起提交到数据库存入本地消息表，然后调用库存系统，如果调用成功则修改本地消息状态为成功，如果调用库存系统失败，则由后台定时任务从本地消息表中取出未成功的消息，重试调用库存系统
- 消息队列：目前RocketMQ中支持事务消息，它的工作原理是：
- 生产者订单系统先发送一条half消息到Broker，half消息对消费者而言是不可见的
- 再创建订单，根据创建订单成功与否，向Broker发送commit或rollback
- 并且生产者订单系统还可以提供Broker回调接口，当Broker发现一段时间half消息没有收到任何操作命令，则会主动调此接口来查询订单是否创建成功
- 一旦half消息commit了，消费者库存系统就会来消费，如果消费成功，则消息销毁，分布式事务成功结束
- 如果消费失败，则根据重试策略进行重试，最后还失败则进入死信队列，等待进一步处理
- Seata：阿里开源的分布式事务框架，支持AT、TCC等多种模式，底层都是基于两阶段提交理论来实现的
什么是ZAB协议
ZAB协议是Zookeeper用来实现一致性的原子广播协议，该协议描述了Zookeeper是如何实现一致性的，分为三个阶段：
- 领导者选举阶段：从Zookeeper集群中选出一个节点作为Leader，所有的写请求都会由Leader节点来处理
- 数据同步阶段：集群中所有节点中的数据要和Leader节点保持一致，如果不一致则要进行同步
- 请求广播阶段：当Leader节点接收到写请求时，会利用两阶段提交来广播该写请求，使得写请求像事务一样在其他节点上执行，达到节点上的数据实时一致
但值得注意的是，Zookeeper只是尽量的在达到强一致性，实际上仍然只是最终一致性的。
为什么Zookeeper可以用来作为注册中心
? ? ? ?可以利用Zookeeper的临时节点和watch机制来实现注册中心的自动注册和发现，另外Zookeeper中的数据都是存在内存中的，并且Zookeeper底层采用了nio，多线程模型，所以Zookeeper的性能也是比较高的，所以可以用来作为注册中心，但是如果考虑到注册中心应该是注册可用性的话，那么Zookeeper则不太合适，因为Zookeeper是CP的，它注重的是一致性，所以集群数据不一致时，集群将不可用，所以用Redis、Eureka、Nacos来作为注册中心将更合适。
Zookeeper中的领导者选举的流程是怎样的？?
对于Zookeeper集群，整个集群需要从集群节点中选出一个节点作为Leader，大体流程如下：
- 集群中各个节点首先都是观望状态（LOOKING），一开始都会投票给自己，认为自己比较适合作为leader
- 然后相互交互投票，每个节点会收到其他节点发过来的选票，然后pk，先比较zxid，zxid大者获胜，zxid如果相等则比较myid，myid大者获胜
- 一个节点收到其他节点发过来的选票，经过PK后，如果PK输了，则改票，此节点就会投给zxid或myid更大的节点，并将选票放入自己的投票箱中，并将新的选票发送给其他节点
- 如果pk是平局则将接收到的选票放入自己的投票箱中
- 如果pk赢了，则忽略所接收到的选票
- 当然一个节点将一张选票放入到自己的投票箱之后，就会从投票箱中统计票数，看是否超过一半的节点都和自己所投的节点是一样的，如果超过半数，那么则认为当前自己所投的节点是leader
- 集群中每个节点都会经过同样的流程，pk的规则也是一样的，一旦改票就会告诉给其他服务器，所以最终各个节点中的投票箱中的选票也将是一样的，所以各个节点最终选出来的leader也是一样的，这样集群的leader就选举出来了
Zookeeper集群中节点之间数据是如何同步的
- 首先集群启动时，会先进行领导者选举，确定哪个节点是Leader，哪些节点是Follower和Observer
- 然后Leader会和其他节点进行数据同步，采用发送快照和发送Diff日志的方式
- 集群在工作过程中，所有的写请求都会交给Leader节点来进行处理，从节点只能处理读请求
- Leader节点收到一个写请求时，会通过两阶段机制来处理
- Leader节点会将该写请求对应的日志发送给其他Follower节点，并等待Follower节点持久化日志成功
- Follower节点收到日志后会进行持久化，如果持久化成功则发送一个Ack给Leader节点
- 当Leader节点收到半数以上的Ack后，就会开始提交，先更新Leader节点本地的内存数据
- 然后发送commit命令给Follower节点，Follower节点收到commit命令后就会更新各自本地内存数据
- 同时Leader节点还是将当前写请求直接发送给Observer节点，Observer节点收到Leader发过来的写请求后直接执行更新本地内存数据
- 最后Leader节点返回客户端写请求响应成功
- 通过同步机制和两阶段提交机制来达到集群中节点数据一致
?