Redis实现分布式锁
分布式锁需要解决的问题
- 互斥性
- 安全性
- 死锁
- 容错
setnx key value:如果key不存在,则创建并赋值
时间复杂度:O(1)
返回值:设置成功,返回1;设置失败,返回0。
解决setnx长期有效的问题(持有锁)
expire key seconds
设置key的生存时间,当key过期时(生存时间为0),会被自动删除
RedisService redisService = SpringUtils.getBean(RedisService.class);
long status = redisService.setnx(key,"1");
if(status == 1){
redisService.expire(key,expire);
docuppiedWork();
}
假设一个场景中,某一个线程刚执行setnx,成功得到了锁。此时setnx刚执行成功,还未来得及执行expire命令,节点就挂掉了。此时这把锁就没有设置过期时间,别的线程就再也无法获得该锁。
解决上述问题
在Redis2.6.12版本上为set指令增加了可选参数
RedisService redisService = SpringUtils.getBean(RedisService.class);
long result = redisService.set(lockKey,requestId,SET_IF_NOT_EXIST,SET_WITH_EXPIRE_TIME,expireTime);
if("OK".equals(result)){
docuppiedWork();
}
引出的问题
锁误解除
如果线程 A 成功获取到了锁,并且设置了过期时间 30 秒,但线程 A 执行时间超过了 30 秒,锁过期自动释放,此时线程 B 获取到了锁;随后 A 执行完成,线程 A 使用 DEL 命令来释放锁,但此时线程 B 加的锁还没有执行完成,线程 A 实际释放的线程 B 加的锁。
解决办法
在del释放锁之前加一个判断,验证当前的锁是不是自己加的锁。
具体在加锁的时候把当前线程的id当做value,可生成一个 UUID 标识当前线程,在删除之前验证key对应的value是不是自己线程的id。
还可以使用 lua 脚本做验证标识和解锁操作。
超时解锁导致并发(比较绕)
如果线程 A 成功获取锁并设置过期时间 30 秒,但线程 A 执行时间超过了 30 秒,锁过期自动释放,此时线程 B 获取到了锁,线程 A 和线程 B 并发执行。
解决办法
- 将过期时间设置足够长,确保代码逻辑在锁释放之前能够执行完成。
- 为获取锁的线程增加守护线程,为将要过期但未释放的锁增加有效时间。
不可重入
当线程在持有锁的情况下再次请求加锁,如果一个锁支持一个线程多次加锁,那么这个锁就是可重入的。如果一个不可重入锁被再次加锁,由于该锁已经被持有,再次加锁会失败。Redis 可通过对锁进行重入计数,加锁时加 1,解锁时减 1,当计数归 0 时释放锁。
无法等待锁释放(困难)
上述命令执行都是立即返回的,如果客户端可以等待锁释放就无法使用。
- 可以通过客户端轮询的方式解决该问题,当未获取到锁时,等待一段时间重新获取锁,直到成功获取锁或等待超时。这种方式比较消耗服务器资源,当并发量比较大时,会影响服务器的效率。
- 另一种方式是使用 Redis 的发布订阅功能,当获取锁失败时,订阅锁释放消息,获取锁成功后释放时,发送锁释放消息。
|