动机

??在软件设计中经常面对一系列相互依赖的对象的创建工作，由于需求变化，经常面对更多对象的创建工作。

1. 引入问题

代码如下：

class EmployeeDB
{
public:
	vector<EmployeeInfo> GetEmployee()
	{
		/* 创建SQL对象，建立初始网络连接 */
		SqlConnect *connection = new SqlConnection();
		connection->ConnectNet("ip:192.168.0.1");
		/* 创建command对象 */
		SqlCommand *command = new SqlCommand();
		command->Command("SELECT * FROM TENNER");
		
		/* 相互依赖的对象:命令需要 连接对象对其传输 */
		command->SetConnection(connection);
	}
};

??先不考虑抽象工厂的问题，为了文章具有通读性，先对其解决第一个问题：

上面函数中是写了SqlServer的数据库操作过程，如果后面要兼容MySQL或者Oracle呢？

2. 第一部优化

?兼容各种数据库

/* 数据库操作的两个基类 */
class DBConnection
{
public:
	virtual DBConnection()=0;
};
class DBCommand
{
public:
	virtual DBCommand()=0;
};

下面是一种数据库，另外种类的类似，就不列出来了.

/* SqlServer数据库 */
class SqlDBConnection : public DBConnection
{
public:
	virtual DBConnection(){}//仍可保留虚函数
};
class SqlDBCommand : public DBCommand
{
public:
	virtual DBCommnd(){}
};

这时上面的函数就可以这样使用：

vector<EmployeeInfo> GetEmployee()
	{
		//SqlConnect *connection = new SqlConnection();
		DBConnect *connection = new SqlConnection();
		connection->ConnectNet("ip:192.168.0.1");
		//SqlCommand *command = new SqlCommand();
		DBCommand *command = new SqlCommand();
		command->Command("SELECT * FROM TENNER");
		
		command->SetConnection(connection);
	}

??这样我们发现所作的优化好像并没有什么，还存在问题，创建了具体的对象，严重耦合.

3. 使用工厂优化

首先创建连个工厂的基类，声明构建对象的纯虚函数：

class DBConnectFactory
{
public:
	virtual DBConnection *DBConnectObjCreate() = 0; 
};
class DBCommandFactory
{
public:
	virtual DBCommand *DBCommandObjFactory() = 0; 
};

针对一种数据库，构建自己的工厂

class SqlConnectFactory : public DBConnectFactory
{
public:
	virtual DBConnection *DBConnectObjCreate()
	{
		return new SqlDBConnection();
	}
};
class SqlCommandFactory : public DBCommandFactory
{
public:
	virtual DBCommand *DBCommandObjCreate()
	{
		return new SqlDBCommand();
	}
};

此时，我们最开始的函数就可以这样写

class EmployeeDB
{
public:
	DBConnectFactory *dbConnectFact;
	DBCommandFactory *dbCmdFact;
public:
	vector<EmployeeInfo> GetEmployee()
	{
		DBConnect *connection = new SqlConnection();
						修改  = dbConnectFact->DBConnectObjCreate();
		connection->ConnectNet("ip:192.168.0.1");
	
		DBCommand *command = new SqlCommand();
					修改   = dbCmdFact->DBCommandObjCreate();
		command->Command("SELECT * FROM TENNER");
		
		command->SetConnection(connection);
	}
}

还存在问题吗？答案为是。
为什么，因为有两个工厂，如果传进来的两个工厂的子类对象不是同一个数据库类型，就无法兼容。
比如传进来的是Oracle的Connect工厂，但却是MySql的Command工厂，问题是显而易见的。

4. 继续优化

??从工厂入手，也很简单，把工厂合为一个，只是合并。

class DBOptFactory
{
public:
	virtual DBConnection *DBConnectObjCreate() = 0; 
	virtual DBCommand *DBCommandObjFactory() = 0; 
};

这里实现具体工厂也需要合并：

class SqlConnectFactory : public DBConnectFactory
{
public:
	virtual DBConnection *DBConnectObjCreate()
	{
		return new SqlDBConnection();
	}
	virtual DBCommand *DBCommandObjCreate()
	{
		return new SqlDBCommand();
	}
};

如此以来，最终的代码如下：

```cpp
class EmployeeDB
{
public:
	DBOptFactory *dbOptFact;
public:
	vector<EmployeeInfo> GetEmployee()
	{
		DBConnect *connection = new SqlConnection();
						修改  = dbOptFact->DBConnectObjCreate();
		connection->ConnectNet("ip:192.168.0.1");
	
		DBCommand *command = new SqlCommand();
					修改   = dbOptFact->DBCommandObjCreate();
		command->Command("SELECT * FROM TENNER");
		
		command->SetConnection(connection);
	}
}