Epic | 指公司的关键战略举措,可以是重大的业务方向,也可以是重大的技术演讲.企业通过对Epic的发现、定义、投资、管理和落地达成,使得企业的战略投资主题得以落地,并获得相应的市场地位和回报。 Epic的粒度比较大,需要分解为Feature,并通过Feature继续分解细化为User Story来完成最终的开发和交付。 Epic通常持续数月(months),需要多个迭代才能完成最终的交付。Epic应该对所有研发人员可见,这样可以让研发人员了解他们交付的Story承载怎样的战略举措,让研发人员能更好的理解其工作的价值。 | 例1 市场差异化:用户体验全面超越竞争对手 例2 更好的解决方案:新增支持工业互联网的解决方案 例3 增加收入:产品需要在下个财季增加100万付费用户 例4 重大技术方向:产品需要全部切换为容器 |
Feature | 中文通常翻译为特性,代表可以给客户带来价值的产品功能或特性。 Feature向上承接Epic,向下分解为User Story。相比Epic,Feature更具体形象,客户可以直接感知,通常在产品发布时作为ReleaseNotes的一部分发布给客户。 Feature通常持续数个星期(weeks),需要多个迭代完成交付。 | Feature应该对客户都有实际的价值,特性的描述通常需要说明对客户的价值,与产品的形态、交付模式有关,举例如下: 推荐模板:用户<角色> …希望<结果>… 以便于<目的> 例1 用户A希望提供导入、导出功能,以便于用户批量整理数据,更高效。 例2 用户B希望提供超期的邮件通知,以便于用户及时处理任务。 例3 用户C希望优化鼠标拖动的体验,以便于让用户操作更快。 例4 用户D希望增加昵称功能,让用户更个性化。 |
User Story | 中文通常翻译为用户故事,User Story的简称。是从用户角度对产品需求的详细描述,更小粒度的功能。Story承接Feature,并放入有优先级的backlog中,持续规划、滚动调整优先级,始终让高优先级的Story更早的交付给客户。 优秀的Story应遵循如下的INVEST原则: Independent:每个用户故事应该是独立的,可独立交付给客户。 Negotiable:不必非常明确的阐述功能,细节应带到开发阶段跟程序员、客户来共同商议。 Valuable:对客户有价值。 Estimable:能估计出工作量。 Small:要小一点,但不是越小越好,至少在一个迭代中能完成。 Testable:可测试。 Story通常持续数天(days),并应在一个迭代内完成交付。 | Story符合INVEST原则,举例如下: 推荐模板:用户<角色>…希望<结果>…以便于<目的> 例1 作为项目经理,希望通过过滤处理人,以便于快速查询指定人的需求。 例2 作为开发人员,希望将无用的信息进行折叠,以便于减少视觉干扰。 例3 作为测试人员,希望将测试用例和需求关联,以便于跟踪需求的验证。 |