[大数据] java与es8实战之一：以builder pattern开篇

开发: C++知识库 Java知识库 JavaScript Python PHP知识库人工智能区块链大数据移动开发嵌入式开发工具数据结构与算法开发测试游戏开发网络协议系统运维
教程: HTML教程 CSS教程 JavaScript教程 Go语言教程 JQuery教程 VUE教程 VUE3教程 Bootstrap教程 SQL数据库教程 C语言教程 C++教程 Java教程 Python教程 Python3教程 C#教程
数码: 电脑笔记本显卡显示器固态硬盘硬盘耳机手机 iphone vivo oppo 小米华为单反装机图拉丁

-> 大数据 -> java与es8实战之一：以builder pattern开篇 -> 正文阅读

[大数据]java与es8实战之一：以builder pattern开篇

欢迎访问我的GitHub

这里分类和汇总了欣宸的全部原创(含配套源码)：https://github.com/zq2599/blog_demos

关于《java与es8实战》系列

《java与es8实战》系列是欣宸与2022年夏季推出的原创系列，如标题所述，该系列从一个java程序员视角去学习和实践elasticsearch的8.2版本，目标是与大家一起掌握与elasticsearch开发相关的技能，以应对实际应用中的需求和挑战

本篇概览

纵观欣宸过往各种系列文章，开篇无外乎两种套路

第一种是对该系列的主题做重点介绍，把重点、背景说清楚
第二种更加实在，就是准备工作，例如安装相关的软件，介绍对应版本，甚至写个初级的hello world

那么《java与es8实战》系列的开篇应该是哪种风格？是介绍elasticsearch？还是动手部署一套es集群？亦或是用java写一套简单的增删改查代码，让大家可以快速入门？
这个问题难住我了，思考良久，想到刚开始写es代码时的困惑，那时去看es的java库源码中的单元测试部分，研究如何调用java库的api，看到那里是这么写代码的，先是创建索引，创建请求对象会用到builder

再随意逛到了批量操作的代码，如下图，还是builder

最常用的聚合查询，如下图，也离不开builder

于是我就纳闷了：以后写es相关的代码，这builder操作难道会一直伴随我？
去翻阅es的官方文档，发现说的很清楚：Java客户端中的数据对象都是不可变的，这些数据对象在创建时用的是2008版本《Effective Java》中的builder模式

回忆了这么多，我终于想清楚《java与es8实战》的开篇内容了：咱们不急着部署ES，也不急着写增删改查的入门级代码，今天，欣宸邀您一同去温习经典，搞清楚以下问题：

直接用构造方法创建对象有什么问题？
用静态方法创建对象有什么问题？
builder模式是什么？
builder模式解决了什么问题？
builder模式自己有啥问题？
es API和builder有啥关系？

等咱们搞清楚这些问题，写代码操作es时遇到builder就不再疑惑，而是感受到builder带来的好处，进而养成习惯，在今后设计不可变类时自然而然的用上builder模式，那时候您不一定还在用es，然而builder模式可以长久陪伴您，因为，经典就是经典，如下图

现在，咱们java程序员的es8开发之旅，就从经典的builder pattern出发

不可变对象（Immutable Objects）

es的API中的对象都是不可变的(immutable)，关于不可变，简单的说就是：实例一旦创建后，不能改变其成员变量的值
本篇文章讨论的创建对象，都是指的不可变对象

三种创建对象的常用方法

这三种分别是

构造方法
静态工厂方法
builder模式

直接用构造方法创建对象有什么问题

创建一个对象，最常用的方法不就是构造方法么？new Object()不香吗？
成员变量很多的时候，构造方法就没那么香了，举例如下，NutritionFacts是食品包装外面显示的营养成分标签，这里面有的营养成分是必须的：每一份的含量、每一罐的含量，其他的可选

public class NutritionFacts {
    private final int servingSize;  // (mL)            required
    private final int servings;     // (per container) required
    private final int calories;     //                 optional
    private final int fat;          // (g)             optional
    private final int sodium;       // (mg)            optional
    private final int carbohydrate; // (g)             optional

    public NutritionFacts(int servingSize, int servings) {
        this(servingSize, servings, 0);
    }

    public NutritionFacts(int servingSize, int servings,
            int calories) {
        this(servingSize, servings, calories, 0);
    }

    public NutritionFacts(int servingSize, int servings,
            int calories, int fat) {
        this(servingSize, servings, calories, fat, 0);
    }

    public NutritionFacts(int servingSize, int servings,
            int calories, int fat, int sodium) {
        this(servingSize, servings, calories, fat, sodium, 0);
    }

    public NutritionFacts(int servingSize, int servings,
           int calories, int fat, int sodium, int carbohydrate) {
        this.servingSize  = servingSize;
        this.servings     = servings;
        this.calories     = calories;
        this.fat          = fat;
        this.sodium       = sodium;
        this.carbohydrate = carbohydrate;
    }
}

从上面的代码可见，为了尽量满足用户需要，NutritionFacts提供了多个构造方法给用户使用，其实相信您也明白这里面的问题：这简直是成员变量的各种排列组合呀，以后要是加字段就麻烦了
再以一个使用者的视角来看看，实例化代码如下，这就有点晕了，这一眼看过去，谁知道240给了哪个字段？只能去核对构造方法的入参声明

NutritionFacts cocaCola = new NutritionFacts(240, 8, 100, 0, 35, 27);

缓解上述问题的一种方法是使用JavaBeans模式，用无参构造方法，然后按照调用setXXX设置每个所需字段，示例如下所示

NutritionFacts cocaCola = new NutritionFacts();
cocaCola.setServingSize(240);
cocaCola.setServings(8);
cocaCola.setCalories(100);
cocaCola.setSodium(35);
cocaCola.setCarbohydrate(27);

上述方法似乎不错，哪些字段被设置一目了然，所以，成员变量多的时候，用上述方法是正确选择吗？
然而，《Effective Java》原著对上述做法的评价是有着严重的弊端（the JavaBeans pattern has serious disadvantages of its own），所以，尽早放弃吧…咱们来看看具体有啥问题

首先，直观的看，这种做法违背了不可变对象的定义，创建出对象后，又用setXXX方法改变了成员变量
《Effective Java》的原话是在构造过程中JavaBean可能处于不一致的中的状态，我的理解如下图所示，不用颜色代表不同线程，可以看到，红色线程获取calories的值的时候，蓝色线程还没有开始设置calories的值，所以红色线程拿到的等于初始值0，这显然是不对的，正常逻辑应该是：只要cocaCola对象非空，其calories字段对外显示的值就是100

经验丰富的您应该想到了这是典型的线程同步问题，应该用synchronize或ReentrantLock给蓝色代码段加锁，让红色代码先block住，直到蓝色代码执行完毕，这样就能拿到正确的值了—这种方法显然可以解决问题，然而《Effective Java》预判了您的预判：这种方式十分笨拙，在实践中很少使用，想想也是，创建和使用对象是最常见的编码了，这个思路要加多少synchronize或ReentrantLock

所以构造方法不能满足我们的实际需要，再来看看静态工厂方法，它的优势在哪里

静态工厂方法的优势

相比静态工厂方法，构造方法存在以下五个典型问题

随着入参的不同，构造方法可以有多个，如下所示，然而都是同名的，这会给用户造成困惑，此刻用静态工厂方法，可以自由设置方法名（例如createWithName或者createWithAge），让用户更方便的选择合适的方法

    public Student(String name) {
        this.name = name;
    }

    public Student(int age) {
        this.age = age;
    }

使用构造方法意味着创建对象，而有时候我们只想使用，并不在乎对象本身是否是新建的，下面是Boolean.valueOf方法的源码，此处并未新建Boolean对象：

    public static Boolean valueOf(String s) {
        return parseBoolean(s) ? TRUE : FALSE;
    }

以动物类Animal.class为例，Animal类的构造方法创建的对象Animal的实例，而静态工厂方法的返回值声明虽然是Animal，但实际返回的实例可以是Animal的子类，例如Dog
静态工厂方法内部可以有灵活的逻辑来决定返回那种子类的实例，来看的静态工厂方法源码，根据底层枚举类型的大小来决定是返回RegularEnumSet实例还是JumboEnumSet实例

    public static <E extends Enum<E>> EnumSet<E> noneOf(Class<E> elementType) {
        Enum<?>[] universe = getUniverse(elementType);
        if (universe == null)
            throw new ClassCastException(elementType + " not an enum");

        if (universe.length <= 64)
            return new RegularEnumSet<>(elementType, universe);
        else
            return new JumboEnumSet<>(elementType, universe);
    }

静态工厂方法还有一个优势：方法返回对象所属的类，在编写此静态方法时可以不存在，这句话有点晦涩，可以回想一下JDBC的获取connection的API，在编写此API的时候，并不需要知道MySQL的driver实现

以上的比较暴露出构造方法的缺陷，此时静态工厂方法更加合适，然而，静态工厂方法就这么完美吗？

静态工厂方法的不足

只有最合适的，没有最好的，静态工厂方法也有自己的不足

当您开发一个类时，如果决定对外提供静态工厂方法，那么将构造方法设为私有，就可以让用户只能选择静态工厂方法了，代码如下所示，然而，这样的Student类就无法被继承

public class Student {
    private String name;

    private int age;

    public void setName(String name) {
        this.name = name;
    }

    private Student() {

    }

    public static Student newInstance(String name) {
        Student student = new Student();
        student.setName(name);

        return student;
    }
}

一个类的代码中，可能已有一些静态方法，再加入静态工厂方法，一堆静态方法混杂在一起，用户从中找出静态工厂方法怕是不容易

builder pattern

看过了构造方法和静态工厂方法，认识到它们的不足，终于该第三种方法登场了
builder pattern，《Effective Java》中文版译作建造者模式，用builder对象来创建真正的对象实例，前面提到的构造方法和静态工厂的不足，在builder pattern这里都得到了改善
来看代码吧，以刚才的NutritionFacts为例，使用builder pattern后的代码如下，新增一个静态成员类Builder，可以设置Builder的每个成员变量，最后调用其build方法的时候，才真正创建NutritionFacts对象

public class NutritionFacts {
    private final int servingSize;
    private final int servings;
    private final int calories;
    private final int fat;
    private final int sodium;
    private final int carbohydrate;

    public static class Builder {
        // Required parameters
        private final int servingSize;
        private final int servings;

        // Optional parameters - initialized to default values
        private int calories      = 0;
        private int fat           = 0;
        private int carbohydrate  = 0;
        private int sodium        = 0;

        public Builder(int servingSize, int servings) {
            this.servingSize = servingSize;
            this.servings    = servings;
        }

        public Builder calories(int val)
            { calories = val;      return this; }
        public Builder fat(int val)
            { fat = val;           return this; }
        public Builder carbohydrate(int val)
            { carbohydrate = val;  return this; }
        public Builder sodium(int val)
            { sodium = val;        return this; }

        public NutritionFacts build() {
            return new NutritionFacts(this);
        }
    }

    private NutritionFacts(Builder builder) {
        servingSize  = builder.servingSize;
        servings     = builder.servings;
        calories     = builder.calories;
        fat          = builder.fat;
        sodium       = builder.sodium;
        carbohydrate = builder.carbohydrate;
    }
}

以一个使用者的视角来看如何创建NutritionFacts对象，如下所示，流畅的写法，那些字段被设置以及具体的值都一目了然，最终build方法才会创建NutritionFacts对象，而且这是个不可变对象

NutritionFacts cocaCola = new NutritionFacts.Builder(240, 8)
                              .calories(100)
                              .sodium(35)
                              .carbohydrate(27)
                              .build();

builder pattern自身的问题和适用场景

即便能解决构造方法和静态工厂自身的一些问题，builder pattern也不是万能的，缺点很明显：创建对象之前，先要创建builder对象，这在一些性能要求高、资源限制苛刻的场景中就不适合了
另外builder pattern适合的场景是成员变量多的时候，而这个所谓的多究竟如何理解呢？这可能是个小马过河的问题吧：见惯了几十个成员变量的类，再去看十几个成员变量的类，可能会有种很清爽的感觉，呃，扯远了，其实《Effective Java》的说法是四个或者更多个参数，就适合用builder apttern了

elasticsearch API中的builder

终于到达重点了：接下来的es之旅，会遇到什么样的builder？咱们该怎么用它？
先总结builder的使用套路，其实在es中的builder也是按照套路去用的，如下图，其实很简单，三步走而已，暂时把下图称为套路图，后面还会提到

看看es API的用法，以es自己的单元测试代码为例，如下图所示，创建一个索引时，会指向红色箭头所指的create方法

来看看create的源码，入参是个Function，里面执行了function的apply，这是个典型的lambda表达式作为入参

	public final CreateIndexResponse create(Function<CreateIndexRequest.Builder, ObjectBuilder<CreateIndexRequest>> fn)
			throws IOException, ElasticsearchException {
		return create(fn.apply(new CreateIndexRequest.Builder()).build());
	}

Function的两个泛型，第一个表示入参，第二个表示返回，对于create方法的用户来说，这就有意思了：

咱们在写这个lambda表达式时，入参是builder对象，这可以从上面的代码中看到（即apply方法的入参），也就是说套路图中的第一步：创建builder对象，已经被create方法内部做好了
再看看上面的截图中，lambda表达式做了什么？ b.index(“my-index”)，这里可以按照实际业务需要调用builder的多个方法来来设置参数，所以套路图中的第二步，需要咱们在lambda表达式中完成，这很合理：需要设置哪些参数只有用户最清楚
最后，也是最巧妙的地方，就是上面的create方法源码中的.build()，因为fn.apply方法的实现是调用者写的，例如刚才写的是 b.index(“my-index”)，这个index方法的返回值就是build实例，所以fn.apply(xxx).build()就是套路图中的第三步：builder的build方法被执行了，真正的对象，即CreateIndexRequest对象此刻被创建，这也被es内部给做好了

小结如下图
看到这里，不知您是否会击掌叫好，builder与lambda的巧妙结合，整个套路中，第二步留给使用者按需定制，而固定的第一和第三步都被es自己实现，对使用者来说显得非常精简，而整个过程并无特殊之处，都是对经典的娴熟应用
经历了本文，今后在写es操作代码时，面对各种builder和lambda，相信您不再迷茫，取而代之的是模式的欣赏和品味，以及本就该如此的感悟
网络上写es开发的系列文章并不少，像欣宸这样拿builder做开篇的，应该独一无二了…吧
好了，《java与es8实践》的画卷已顺利展开一角，接下来，请允许欣宸原创继续陪伴您，像今天这样踏踏实实，一步一个脚印，从入门到精通