?
?
本文字数:5914字
预计阅读时间:28分钟
为什么写这篇文章
最近因为新项目想用到数据持久化,本来这是很简单的事情,复杂数据一般直接SQLite
就可以解决了。
但是一直以来使用SQLite
确实存在要自己设计数据库,处理逻辑编码,还有调试方面的种种繁琐问题。所以考虑使用iOS的Core Data方案。
上网查了一堆资料后,发现很多代码都已经是陈旧的了。甚至苹果官方文档提供的代码样例都未必是最新的Swift
版本。于是萌生了自己写一篇文章来整理一遍思路的想法。尽可能让新人快速的上手,不但要知道其然,还要知道其设计的所以然,这样用起来才更得心应手。
什么是Core Data
我们写app肯定要用到数据持久化,说白了,就是把数据保存起来,app不删除的话可以继续读写。
iOS提供数据持久化的方案有很多,各自有其特定用途。
比如很多人熟知的UserDefaults
,大部分时候是用来保存简单的应用配置信息;而NSKeyedArchiver
可以把代码中的对象保存为文件,方便后来重新读取。
另外还有个常用的保存方式就是自己创建文件,直接在磁盘文件中进行读写。
而对于稍微复杂的业务数据,比如收藏夹,用户填写的多项表格等,SQLite
就是更合适的方案了。关于数据库的知识,我这里就不赘述了,稍微有点技术基础的童鞋都懂。
Core Data
比SQLite
做了更进一步的封装,SQLite
提供了数据的存储模型,并提供了一系列API,你可以通过API读写数据库,去处理想要处理的数据。但是SQLite
存储的数据和你编写代码中的数据(比如一个类的对象)并没有内置的联系,必须你自己编写代码去一一对应。
而Core Data
却可以解决一个数据在持久化层和代码层的一一对应关系。也就是说,你处理一个对象的数据后,通过保存接口,它可以自动同步到持久化层里,而不需要你去实现额外的代码。
这种 对象→持久化 方案叫 对象→关系映射(英文简称ORM
)。
除了这个最重要的特性,Core Data
还提供了很多有用的特性,比如回滚机制,数据校验等。
图1: Core Data与应用,磁盘存储的关系
数据模型文件 - Data Model
当我们用Core Data
时,我们需要一个用来存放数据模型的地方,数据模型文件就是我们要创建的文件类型。它的后缀是.xcdatamodeld
。只要在项目中选 新建文件→Data Model 即可创建。
默认系统提供的命名为 Model.xcdatamodeld
。下面我依然以 Model.xcdatamodeld
作为举例的文件名。
这个文件就相当于数据库中的“库”。通过编辑这个文件,就可以去添加定义自己想要处理的数据类型。
数据模型中的“表格” - Entity
当在xcode中点击Model.xcdatamodeld
时,会看到苹果提供的编辑视图,其中有个醒目的按钮Add Entity
。
什么是Entity
呢?中文翻译叫“实体”,但是我这里就不打算用各种翻译名词来提高理解难度了。
如果把数据模型文件比作数据库中的“库”,那么Entity
就相当于库里的“表格”。这么理解就简单了。Entity
就是让你定义数据表格类型的名词。
假设我这个数据模型是用来存放图书馆信息的,那么很自然的,我会想建立一个叫Book
的Entity
。
“属性” - Attributes
当建立一个名为Book
的Entity
时,会看到视图中有栏写着Attributes
,我们知道,当我们定义一本书时,自然要定义书名,书的编码等信息。这部分信息叫Attributes
,即书的属性。
Book的Entity
:
属性名 | 类型 |
---|
name | String |
isbm | String |
page | Integer32 |
其中,类型部分大部分是大家熟知的元数据类型,可以自行查阅。
同理,也可以再添加一个读者:Reader的Entity
描述。
Reader的Entity
:
属性名 | 类型 |
---|
name | String |
idCard | String |
图2: 在项目中创建数据模型文件
“关系” - Relationship
在我们使用Entity
编辑时,除了看到了Attributes
一栏,还看到下面有Relationships
一栏,这栏是做什么的?
回到例子中来,当定义图书馆信息时,刚书籍和读者的信息,但这两个信息彼此是孤立的,而事实上他们存在着联系。
比如一本书,它被某个读者借走了,这样的数据该怎么存储?
直观的做法是再定义一张表格来处理这类关系。但是Core Data
提供了更有效的办法 - Relationship
。
从Relationship
的思路来思考,当一本书A被某个读者B借走,我们可以理解为这本书A当前的“借阅者”是该读者B,而读者B的“持有书”是A。
从以上描述可以看出,Relationship
所描述的关系是双向的,即A和B互相以某种方式形成了联系,而这个方式是我们来定义的。
在Reader
的Relationship
下点击+
号键。然后在Relationship
栏的名字上填borrow
,表示读者和书的关系是“借阅”,在Destination
栏选择Book
,这样,读者和书籍的关系就确立了。
对于第三栏,Inverse
,却没有东西可以填,这是为什么?
因为我们现在定义了读者和书的关系,却没有定义书和读者的关系。记住,关系是双向的。
就好比你定义了A是B的父亲,那也要同时去定义B是A的儿子一个道理。计算机不会帮我们打理另一边的联系。
理解了这点,我们开始选择Book
的一栏,在Relationship
下添加新的borrowBy
,Destination
是Reader
,这时候点击Inverse
一栏,会发现弹出了borrow
,直接点上。
这是因为我们在定义Book
的Relationship
之前,我们已经定义了Reader
的Relationship
了,所以电脑已经知道了读者和书籍的关系,可以直接选上。而一旦选好了,那么在Reader
的Relationship
中,我们会发现Inverse
一栏会自动补齐为borrowBy
。因为电脑这时候已经完全理解了双方的关系,自动做了补齐。
“一对一”和“一对多” -?
to one和to many
我们建立Reader
和Book
之间的联系的时候,发现他们的联系逻辑之间还漏了一个环节。
假设一本书被一个读者借走了,它就不能被另一个读者借走,而当一个读者借书时,却可以借很多本书。
也就是说,一本书只能对应一个读者,而一个读者却可以对应多本书。
这就是 一对一→to one
和 一对多→to many
。
Core Data
允许我们配置这种联系,具体做法就是在RelationShip
栏点击对应的关系栏,它将会出现在右侧的栏目中。(栏目如果没出现可以在xcode
右上角的按钮调出,如果点击后栏目没出现Relationship
配置项,可以多点击几下,这是xcode
的小bug)。
在Relationship
的配置项里,有一项项名为Type
,点击后有两个选项,一个是To One
(默认值),另一个就是To Many
了。
图3: 数据模型的关系配置
Core Data框架的主仓库 -
NSPersistentContainer
当我们配置完Core Data
的数据类型信息后,我们并没有产生任何数据,就好比图书馆已经制定了图书的规范 - 一本书应该有名字、isbm、页数等信息,规范虽然制定了,却没有真的引进书进来。
那么怎么才能产生和处理数据呢,这就需要通过代码真刀真枪的和Core Data
打交道了。
由于Core Data
的功能较为强大,必须分成多个类来处理各种逻辑,一次性学习多个类是不容易的,还容易混淆,所以后续我会分别一一列出。
要和这些各司其职的类打交道,我们不得不提第一个要介绍的类,叫NSPersistentContainer
,因为它就是存放这多个类成员的“仓库类”。
这个NSPersistentContainer
,就是我们通过代码和Core Data
打交道的第一个目标。它存放着几种让我们和Core Data
进行业务处理的工具,当我们拿到这些工具之后,就可以自由的访问数据了。所以它的名字 - Container
蕴含着的意思,就是 仓库、容器、集装箱。
进入正式的代码编写的第一步,我们先要在使用Core Data
框架的swift
文件开头引入这个框架:
import?CoreData
?
早期,在iOS 10之前,还没有NSPersistentContainer
这个类,所以Core Data
提供的几种各司其职的工具,我们都要写代码一一获得,写出来的代码较为繁琐,所以NSPersistentContainer
并不是一开始就有的,而是苹果框架设计者逐步优化出来的较优设计。
图4: NSPersistentContainer和其他成员的关系
NSPersistentContainer的
初始化
在新建的UIKIT
项目中,找到我们的AppDelegate
类,写一个成员函数(即方法,后面我直接用函数这个术语替代):
private?func?createPersistentContainer()?{
????let?container?=?NSPersistentContainer(name:?"Model")
}
这样,NSPersistentContainer
类的建立就完成了,其中"Model"字符串就是我们建立的Model.xcdatamodeld
文件。但是输入参数的时候,我们不需要(也不应该)输入.xcdatamodeld
后缀。
当我们创建了NSPersistentContainer
对象时,仅仅完成了基础的初始化,而对于一些性能开销较大的初始化,比如本地持久化资源的加载等,都还没有完成,我们必须调用NSPersistentContainer
的成员函数loadPersistentStores
来完成它。
private?func?createPersistentContainer()?{
????let?container?=?NSPersistentContainer(name:?"Model")
????container.loadPersistentStores?{?(description,?error)?in
????????if?let?error?=?error?{
????????????fatalError("Error:?\(error)")
????????}
????????print("Load?stores?success")
????}
}
?
从代码设计的角度看,为什么NSPersistentContainer
不直接在构造函数里完成数据库的加载?这就涉及到一个面向对象的开发原则,即构造函数的初始化应该是(原则上)倾向于原子级别,即简单的、低开销内存操作,而对于性能开销大的,内存之外的存储空间处理(比如磁盘,网络),应尽量单独提供成员函数来完成。这样做是为了避免在构造函数中出错时错误难以捕捉的问题。
表格属性信息的提供者 -?
NSManagedObjectModel
现在我们已经持有并成功初始化了Core Data
的仓库管理者NSPersistentContainer
了,接下去我们可以使用向这个管理者索取信息了,我们已经在模型文件里存放了读者和书籍这两个Entity
了,如何获取这两个Entity的信息?
这就需要用到NSPersistentContainer
的成员,即managedObjectModel
,该成员就是标题所说的NSManagedObjectModel
类型。
为了讲解NSManagedObjectModel
能提供什么,我通过以下函数来提供说明:
private?func?parseEntities(container:?NSPersistentContainer)?{
????let?entities?=?container.managedObjectModel.entities
????print("Entity?count?=?\(entities.count)\n")
????for?entity?in?entities?{
????????print("Entity:?\(entity.name!)")
????????for?property?in?entity.properties?{
????????????print("Property:?\(property.name)")
????????}
????????print("")
????}
}
为了执行上面这个函数,需要修改createPersistentContainer
,在里面调用parseEntities
:
private?func?createPersistentContainer()?{
????let?container?=?NSPersistentContainer(name:?"Model")
????container.loadPersistentStores?{?(description,?error)?in
????????if?let?error?=?error?{
????????????fatalError("Error:?\(error)")
????????}
????????
????????self.parseEntities(container:?container)
????}
}
在这个函数里,我们通过NSPersistentContainer
获得了NSManagedObjectModel
类型的成员managedObjectModel
,并通过它获得了文件Model.xcdatamodeld
中我们配置好的Entity
信息,即图书和读者。
由于我们配置了两个Entity
信息,所以运行正确的话,打印出来的第一行应该是Entity count = 2
。
container
的成员managedObjectModel
有一个成员叫entities
,它是一个数组,这个数组成员的类型叫NSEntityDescription
,这个类名一看就知道是专门用来处理Entity
相关操作的,这里就没必要多赘述了。
示例代码里,获得了entity
数组后,打印entity
的数量,然后遍历数组,逐个获得entity
实例,接着遍历entity
实例的properties
数组,该数组成员是由类型NSPropertyDescription
的对象组成。
关于名词Property
,不得不单独说明下,学习一门技术最烦人的事情之一就是理解各种名词,毕竟不同技术之间名词往往不一定统一,所以要单独理解一下。
在Core Data
的术语环境下,一个Entity
由若干信息部分组成,之前已经提过的Entity
和Relationship
就是了。而这些信息用术语统称为property
。NSPropertyDescription
看名字就能知道,就是处理property
用的。
只要将这一些知识点梳理清楚了,接下去打印的内容就不难懂了:
Entity?count?=?2
Entity:?Book
Property:?isbm
Property:?name
Property:?page
Property:?borrowedBy
Entity:?Reader
Property:?idCard
Property:?name
Property:?borrow
我们看到,打印出来我们配置的图书有4个property,最后一个是borrowedBy,明显这是个Relationship
,而前面三个都是Attribute
,这和我刚刚对property的说明是一致的。
Entity对应的类
开篇我们就讲过,Core Data
是一个 对象-关系映射 持久化方案,现在我们在Model.xcdatamodeld
已经建立了两个Entity
,那么如果在代码里要操作他们,是不是会有对应的类?
答案是确实如此,而且你还不需要自己去定义这个类。
如果你点击Model.xcdatamodeld
编辑窗口中的Book这个Entity
,打开右侧的属性面板,属性面板会给出允许你编辑的关于这个Entity
的信息,其中Entity
部分的Name
就是我们起的名字Book
,而下方还有一个Class
栏,这一栏就是跟Entity
绑定的类信息,栏目中的Name
就是我们要定义的类名,默认它和Entity
的名字相同,也就是说,类名也是Book
。所以改与不改,看个人思路以及团队的规范。
所有Entity
对应的类,都继承自NSManagedObject
。
为了检验这一点,我们可以在代码中编写这一行作为测试:
var?book:?Book!?//?纯测验代码,无业务价值
如果写下这一行编译通过了,那说明开发环境已经给我们生成了Book
这个类,不然它就不可能编译通过。
测试结果,完美编译通过。说明不需要我们自己编写,就可以直接使用这个类了。
?
关于类名,官方教程里一般会把类名更改为Entity名 + MO
,比如我们这个Entity
名为Book
,那么如果是按照官方教程的做法,可以在面板中编辑Class
的名字为BookMO
,这里MO
大概就是Model Object
的简称吧。
但是我这里为简洁起见,就不做任何更改了,Entity
名为Book
,那么类名也一样为Book
。
?
另外,你也可以自己去定义Entity
对应的类,这样有个好处是可以给类添加一些额外的功能支持,这部分Core Data
提供了编写的规范,但是大部分时候这个做法反而会增加代码量,不属于常规操作。
数据业务的操作员 -?
NSManagedObjectContext
接下来我们要隆重介绍NSPersistentContainer
麾下的一名工作任务最繁重的大将,成员viewContext
,接下去我们和实际数据打交道,处理增删查改这四大操作,都要通过这个成员才能进行。
viewContext
成员的类型是NSManagedObjectContext
。
NSManagedObjectContext
,顾名思义,它的任务就是管理对象的上下文。从创建数据,对修改后数据的保存,删除数据,修改,五一不是以它为入口。
从介绍这个成员开始,我们就正式从 定义数据 的阶段,正式进入到 产生和操作数据 的阶段。
数据的插入 -?
NSEntityDescription.
insertNewObject
梳理完前面的知识,就可以正式踏入数据创建的学习了。
这里,我们先尝试创建一本图书,用一个createBook
函数来进行。示例代码如下:
private?func?createBook(container:?NSPersistentContainer,
????????????????????????name:?String,?isbm:?String,?pageCount:?Int)?{
????let?context?=?container.viewContext
????let?book?=?NSEntityDescription.insertNewObject(forEntityName:?"Book",
????????????????????????????????????????????????????into:?context)?as!?Book
????book.name?=?name
????book.isbm?=?isbm
????book.page?=?Int32(pageCount)
????if?context.hasChanges?{
????????do?{
????????????try?context.save()
????????????print("Insert?new?book(\(name))?successful.")
????????}?catch?{
????????????print("\(error)")
????????}
????}
}
在这个代码里,最值得关注的部分就是NSEntityDescription
的静态成员函数insertNewObject
了,我们就是通过这个函数来进行所要插入数据的创建工作。
insertNewObject
对应的参数forEntityName
就是我们要输入的Entity
名,这个名字当然必须是我们之前创建好的Entity
有的名字才行,否则就出错了。因为我们要创建的是书,所以输入的名字就是Book
。
而into
参数就是我们的处理增删查改的大将NSManagedObjectContext
类型。
insertNewObject
返回的类型是NSManagedObject
,如前所述,这是所有Entity
对应类的父类。因为我们要创建的Entity
是Book
,我们已经知道对应的类名是Book
了,所以我们可以放心大胆的把它转换为Book
类型。
接下来我们就可以对Book
实例进行成员赋值,我们可以惊喜的发现Book
类的成员都是我们在Entity
表格中编辑好的,真是方便极了。
那么问题来了,当我们把Book
编辑完成后,是不是这个数据就完成了持久化了,其实不是的。
这里要提一下Core Data
的设计理念:懒原则。Core Data
框架之下,任何原则操作都是内存级的操作,不会自动同步到磁盘或者其他媒介里,只有开发者主动发出存储命令,才会做出存储操作。这么做自然不是因为真的很懒,而是出于性能考虑。
为了真的把数据保存起来,首先我们通过context
(即NSManagedObjectContext
成员)的hasChanges
成员询问是否数据有改动,如果有改动,就执行context
的save
函数。(该函数是个会抛异常的函数,所以用do→catch
包裹起来)。
至此,添加书本的操作代码就写完了。接下来我们把它放到合适的地方运行。
我们对createPersistentContainer
稍作修改:
private?func?createPersistentContainer()?{
????let?container?=?NSPersistentContainer(name:?"Model")
????container.loadPersistentStores?{?(description,?error)?in
????????if?let?error?=?error?{
????????????fatalError("Error:?\(error)")
????????}
????????
????????//self.parseEntities(container:?container)
????????self.createBook(container:?container,
????????????????????????name:?"算法(第4版)",
????????????????????????isbm:?"9787115293800",
????????????????????????pageCount:?636)
????}
}
运行项目,会看到如下打印输出:
Insert?new?book(算法(第4版))?successful.
至此,书本的插入工作顺利完成!
?
因为这个示例没有去重判定,如果程序运行两次,那么将会插入两条书名都为"算法(第4版)"的book
记录。
数据的获取
有了前面基础知识的铺垫,接下去的例子只要 记函数 就成了,读取的示例代码:
private?func?readBooks(container:?NSPersistentContainer)?{
????let?context?=?container.viewContext
????let?fetchBooks?=?NSFetchRequest<Book>(entityName:?"Book")
????do?{
????????let?books?=?try?context.fetch(fetchBooks)
????????print("Books?count?=?\(books.count)")
????????for?book?in?books?{
????????????print("Book?name?=?\(book.name!)")
????????}
????}?catch?{
????????
????}
}
处理数据处理依然是我们的数据操作主力context
,而处理读取请求配置细节则是交给一个专门的类,NSFetchRequest
来完成,因为我们处理读取数据有各种各样的类型,所以Core Data
设计了一个泛型模式,你只要对NSFetchRequest
传入对应的类型,比如Book
,它就知道应该传回什么类型的对应数组,其结果是,我们可以通过Entity
名为Book
的请求直接拿到Book
类型的数组,真是很方便。
打印结果:
Books?count?=?1
Book?name?=?算法(第4版)
数据获取的条件筛选 -?
NSPredicate
通过NSFetchRequest
我们可以获取所有的数据,但是我们很多时候需要的是获得我们想要的特定的数据,通过条件筛选功能,可以实现获取出我们想要的数据,这时候需要用到NSFetchRequest
的成员predicate
来完成筛选,如下所示,我们要找书名叫 算法(第4版) 的书。
在新的代码示例里,我们在之前实现的readBooks
函数代码里略作修改:
private?func?readBooks(container:?NSPersistentContainer)?{
????let?context?=?container.viewContext
????let?fetchBooks?=?NSFetchRequest<Book>(entityName:?"Book")
????fetchBooks.predicate?=?NSPredicate(format:?"name?=?\"算法(第4版)\"")
????do?{
????????let?books?=?try?context.fetch(fetchBooks)
????????print("Books?count?=?\(books.count)")
????????for?book?in?books?{
????????????print("Book?name?=?\(book.name!)")
????????}
????}?catch?{
????????print("\(error)")
????}
}
通过代码:
fetchBooks.predicate?=?NSPredicate(format:?"name?=?\"算法(第4版)\"")
我们从书籍中筛选出书名为 算法(第4版) 的书,因为我们之前已经保存过这本书,所以可以正确筛选出来。
筛选方案还支持大小对比,如
fetchBooks.predicate?=?NSPredicate(format:?"page?>?100")
这样将筛选出page数量大于100的书籍。
数据的修改
当我们要修改数据时,比如说我们要把 isbm = "9787115293800"
这本书书名修改为 算法(第5版) ,可以按照如下代码示例:
let?context?=?container.viewContext
let?fetchBooks?=?NSFetchRequest<Book>(entityName:?"Book")
fetchBooks.predicate?=?NSPredicate(format:?"isbm?=?\"9787115293800\"")
do?{
????let?books?=?try?context.fetch(fetchBooks)
????if?!books.isEmpty?{
????????books[0].name?=?"算法(第5版)"
????????if?context.hasChanges?{
????????????try?context.save()
????????????print("Update?success.")
????????}
????}
}?catch?{
????print("\(error)")
}
在这个例子里,我们遵循了 读取→修改→保存 的思路,先拿到筛选的书本,然后修改书本的名字,当名字被修改后,context
将会知道数据被修改了,这时候判断数据是否被修改(实际上不需要判断我们也知道被修改了,只是出于编码规范加入了这个判断),如果被修改,就保存数据,通过这个方式,成功更改了书名。
数据的删除
数据的删除依然遵循 读取→修改→保存 的思路,找到我们想要的思路,并且删除它。删除的方法是通过context
的delete
函数。
以下例子中,我们删除了所有 isbm="9787115293800"
的书籍:
let?context?=?container.viewContext
let?fetchBooks?=?NSFetchRequest<Book>(entityName:?"Book")
fetchBooks.predicate?=?NSPredicate(format:?"isbm?=?\"9787115293800\"")
do?{
????let?books?=?try?context.fetch(fetchBooks)
????for?book?in?books?{
????????context.delete(books[0])
????}
????if?context.hasChanges?{
????????try?context.save()
????}
}?catch?{
????print("\(error)")
}
扩展和进阶主题的介绍
如果跟我一步步走到这里,那么关于Core Data
的基础知识可以说已经掌握的差不多了。当然了,这部分基础对于日常开发已经基本够用了。
关于Core Data
开发的进阶部分,我在这里简单列举一下:
Relationship
部分的开发,事实上通过之前的知识可以独立完成。
回滚操作,相关类:UndoManager
。
Entity
的Fetched Property
属性。
多个context
一起操作数据的冲突问题。
持久化层的管理,包括迁移文件地址,设置多个存储源等。
以上诸个主题都可以自己进一步探索,不在这篇文章的讲解范围。不过后续不排除会单独出文探索。
结语
Core Data
在圈内是比较出了名的“不好用”的框架,主要是因为其抽象的功能和机制较为不容易理解。本文已经以最大限度的努力试图从设计的角度去阐述该框架,希望对你有所帮助。
引用
https://developer.apple.com/documentation/coredata
也许你还想看
(▼点击文章标题或封面查看)
遵循 Google 应用指南的 Retrofit + Coroutine 封装
2021-08-12
Kaggle TOP1:神奇的时序Trick直接炸榜
2021-07-22
MotionLayout动画从未如此简单!
2021-07-15
JetPack Compose从初探到实战
2021-06-17
从YYModel源码分析JSON解析原理
2021-06-03