[移动开发] Android技术栈(三)依赖注入技术的探讨与实现，面试官

开发: C++知识库 Java知识库 JavaScript Python PHP知识库人工智能区块链大数据移动开发嵌入式开发工具数据结构与算法开发测试游戏开发网络协议系统运维
教程: HTML教程 CSS教程 JavaScript教程 Go语言教程 JQuery教程 VUE教程 VUE3教程 Bootstrap教程 SQL数据库教程 C语言教程 C++教程 Java教程 Python教程 Python3教程 C#教程
数码: 电脑笔记本显卡显示器固态硬盘硬盘耳机手机 iphone vivo oppo 小米华为单反装机图拉丁

-> 移动开发 -> Android技术栈(三)依赖注入技术的探讨与实现，面试官 -> 正文阅读

[移动开发]Android技术栈(三)依赖注入技术的探讨与实现，面试官

public class MainActivity extends AppCompatActivity
{
    private static final String TAG = "MainActivity";

    private Request request;

    private Bean bean;

    private AppHolder holder;

    @Override
    protected void onCreate(Bundle savedInstanceState)
    {
        super.onCreate(savedInstanceState);
        setContentView(R.layout.activity_main);
        request = new Request.Builder();
        bean = new Bean();
        holder = new AppHodler(this);
        //TODO 使用request、bean和holder
    }
}

我们当然可以手动new调用类的构造函数给这三个对象赋值,也就是所谓的"正转".

乍一看这是没有问题的,但这是因为我们现在只有这一个Activity,也只有三个对象需要依赖,并且这三个依赖并没有互相依赖.但是,如果这是一个实际的项目的话,怎么可能只有一个Activity呢?而且就算是一个Activity也不可能仅仅依赖三个对象.

那么问题来了,如果这是一个实际的项目,如果这些依赖的对象还有互相依赖,如果这些类的构造函数发生了改变,如果逻辑实现的子类发生了变更,会发生什么?

Boom!难道要把每一个依赖这些改变的类的Java文件中的new都修改一遍吗?这也太蠢了吧!

此时依赖注入闪亮登场,它有助于我们解除这种耦合.

使用依赖注入最大的好处就是你不需要知道一个对象是怎么来的了,你只管使用它,这可以让你的代码更加整洁.

并且如果后来它的构造函数或者是具体实现类发生了改变,那都与你现在所写的代码无关,它们的改变不会迫害你去更新现有的代码.

而在传统的软件开发过程中,我们通常要在一些控制器中去主动依赖一些对象,如果这些对象的依赖方式在未来频繁地发生改变,那我们的程序是无法经受住考验的.

这就是所谓控制反转,它将获得依赖对象的方式反转了.

2.常见的依赖注入框架

在服务器后端,一般使用Spring框架进行依赖注入。
在Android上,一般使用Dagger系列进行依赖注入。

3.实现自己的依赖注入框架

有些同学可能知道Dagger实现了Java的依赖注入标准(JSR-330),这个标准使用的有些注解确实让人有点摸不着头脑,而且Dagger使用的门槛也较高,估计应该有不少人看了许多《Dagger完全入门》之类的文章,然而到最后还是没搞懂Dagger到底是怎么一回事.

所以我就想,能不能搞一个稍微亲民一点的依赖注入框架让我直接先能用上.我不是大神,所以它不一定要实现JSR-330,也不一定使用注解处理器来追求极致的效率,但它必须要好理解,里面的概念必须是常见的.

在参考了服务器上Spring框架的依赖注入后,我决定使用xml作为依赖注入的配置文件,本来想上Github看看有没有现成的轮子可以让我"抄抄"之类的,谁知道逛了一圈下来之后才发现Android开发者除了Dagger和Dagger2根本没得选,这更加坚定了我造轮子的信心.

使用xml是有优势的,xml是最常见的配置文件，它能更明确的表达依赖关系。所以就有了Liteproj这个库与Dagger不同,Liteproj不使用Java来描述对象间的依赖关系,而是像Spring一样使用xml.

Liteproj目前的实现中也没有使用注解处理器而是使用了反射，因为Liteproj追求的并非是极致的性能，而是便于理解和上手以及轻量化和易用性，它的诞生并不是为了取代Dagger2或者其他的一些依赖注入工具，而是在它们所没有涉及的领域做一个补全。

客官请移步 : Liteproj

4.xml解析

既然选择了xml,那么就要需要解决解析xml的问题.

经过考虑之后最终选择了dom4j作为xml解析依赖库.其实Android本身自带了xml的解析器，而且它的效率也不错，那我为什么还要使用dom4j呢，那当然是因为它好用啊。Android自带的xml解析器是基于事件驱动的，而dom4j提供了面向对象的xml操作接口，我觉得这会给我的编码带来极大的便利，可以降低开发难度.

比如dom4j中的Document->Element->Attribute等抽象,非常好地描述了xml的结构,你甚至无需看它的文档就能简单上手,这可比XmlPullParser中定义的一堆常量和事件好理解多了.

而且dom4j也是老牌的xml解析库,大名鼎鼎的hibernate也使用它来解析xml配置文件.

解析xml,首先要解决assets文件夹下的xml文件解析问题，这个还算比较好处理，使用AssetManager获取Java标准流，然后把他交给dom4j解析就可以了。

但是想要解析res/xml文件夹下的xml就比较麻烦了，熟悉安卓的人应该都知道,打包后的APK，res文件夹下除了raw文件夹会原样保留，其他文件夹里的内容都会被编译压缩，为了解析res/xml下的xml，我依赖AXML这个库编写了一个Axml到dom4j的转换层,这样一来解析结果就可以共用一套依赖图生成方案。

由此Liteproj现在支持解析assets、res/raw、res/xml三个位置的xml文件,使用@Using注解在你需要注入的组件中标注你要使用那些xml

@Retention(RUNTIME)
@Target({TYPE})
public @interface Using
{
    @XmlRes
    @RawRes
    int[] value();//res/xml 或 res/raw 文件夹下的xml

    String[] assets() default {};//assets 文件夹下的xml
}

//使用@Using注解
@Using({R.xml.all_test,R.xml.test2,R.raw.test2,assets = {"test3.xml"}})
public class MainActivity extends AppCompatActivity
{
    //TODO
}

5.对象构造适配

Java是一门灵活的程序设计语言，由此诞生了多种对象构造方式。如传统的使用构造函数构造对象，又或者是工厂模式，Builder模式，JavaBean模式等。Liteproj必须从一开始就兼容这些现有方案，否则就是开倒车了。

在Liteproj中你需要为你的依赖关系在xml中编写一些配置.

第一行是惯例的<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>,第二行是最外层是dependency标签,这个标签必须要指定一个owner的属性来指定此依赖配置文件所兼容的类型,下面的xml中我指定了android.app.Application作为此xml所兼容的类型,那么所有从这个类型派生的类型都可以使用这个配置文件(其他类型在满足一定条件时也可以使用,见下文标题"生命周期和对象所有权")

<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<dependency owner="android.app.Application">

</dependency>

使用new生成对象

首先从最原始的对象生成方式开始,下面的代码将会使用new来构造对象.

在配置文件中,你可以使用var标签声明一个依赖,并用name属性指定它在上下文中的唯一名字,使用type属性指定它的类型,使用provider属性指定它的提供模式,有两种模式可以选择,singleton和factory,singleton保证每次返回的对象都是相同的,而factory则是每次都会重新创建一个新的对象,factory还是默认的行为,你可以不写provider属性,那么它默认就是factory的.

然后var标签中包裹的new标签表明此依赖使用构造函数创建,使用arg标签填入构造函数的参数并用ref属性引用一个上文中已经存在的另一个已经声明的var的name.

这里我引用了一个特殊的name->owner,这个依赖不是你使用var声明的,而是默认导入的,也就是我们的android.app.Application实例,除此之外还有另外一个特殊的var,那就是null,它永远提供Java中的null值.

Liteproj会按照arg标签ref所引用的类型的顺序自动去查找类的public构造函数.不过Liteproj的对象生成是惰性的,这意味这只有你真正使用到该对象它才会被创建,在xml中配置的其实是依赖关系.

//xml配置文件
<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<dependency owner="android.app.Application">
    <var
        name="holder"
        provider="singleton"
        type="org.kexie.android.liteproj.sample.AppHolderTest">
        <new>
            <arg ref="owner"/>
            <!--可以有多个arg-->
            <!--如<arg ref="otherRef"/>-->
        </new>
    </var>
</dependency>

//java bean
public class AppHolderTest
{
    final Context context;

    public AppHolderTest(Context context)
    {
        this.context = context;
    }

    @Override
    public String toString()
    {
        return super.toString() + context;
    }
}

使用Builder模式

Liteproj也支持使用Builder模式创建对象,这在xml配置中都很直观.

使用builder标签指定此依赖使用Builder模式生成,指定builder的type为okhttp3.Request$Builder,使用action标签指定最后是调用build方法生成所需要的对象(当然这也是默认行为,你可以不写出action属性),并使用arg标签给builder赋值,不过要注意,这里的arg标签是有name的,它将会映射到Builder对象的方法调用上去给Builder赋值.

    <var
        name="request"
        type="okhttp3.Request"
        provider="singleton">
        <builder
            action="build"
            type="okhttp3.Request$Builder">
            <arg name="url" ref="url"/>
        </builder>
    </var>

使用工厂模式

下面的代码模拟了工厂模式的使用场景.

使用factory标签表明此依赖使用工厂函数生成,使用type属性标明工厂类,并使用action标明需要调用的工厂函数.

你可能注意到了下面出现了一个新的属性val,它是用来引用字面值的,之前的ref只能引用标注名字的var但是无法引用字面值,所以我加入了一个新的属性val,它可以在arg标签中使用,与ref属性不能同时出现,如果val以一个@开头,那么它的内容就是@后面的的字符串,否则他会被转换成数字或布尔值.

    <var
        name="bean"
        type="org.kexie.android.liteproj.sample.Bean"
        provider="factory">
        <factory
            action="test"
            type="org.kexie.android.liteproj.sample.Factory">
            <arg val="@asdasdd"/>
        </factory>
    </var>

//一个简单的工厂类,包含一个工厂方法test
public class Factory
{
    public static Bean test(String text)
    {
        Log.d("test",text);
        return new Bean();
    }
}

public class Bean
{
    public float field;

    public String string;

    Object object;

    public void setObject(Object object)
    {
        this.object = object;
    }

    @Override
    public String toString()
    {
        return super.toString() + "\n" + field + "\n" + object + "\n" + string;
    }
}

使用JavaBean

代码还是上面的代码,只不过这次加了点东西,factory,builder,new定义了对象的构造方式,我们还可以用field和property标签在对象生成后为对象赋值,通过name属性指定要赋值给哪个字段或属性,property所指定的name应该是一个方法,它的命名应该符合Java的setter标准,比如name="abc",对应void setAbc(YourType)方法

    <var
        name="bean"
        type="org.kexie.android.liteproj.sample.Bean"
        provider="factory">
        <factory
            action="test"
            type="org.kexie.android.liteproj.sample.Factory">
            <arg val="@asdasdd"/>
        </factory>
        <field
            name="field"
            val="100"/>
        <field
            name="string"
            val="@adadadad"/>
        <property
            name="object"
            ref="owner"/>
    </var>

将val转换为var

我知道每次重复写字面值很蠢,所以提供了val转换为var的方法,让字面值可以像var一样被ref使用

    <var name="url" val="@http://www.hao123.com"/>
复制代码

完整的xml

最后在这里提一点无论是factory还是builder都不允许返回null值,默认导入的null只是为了兼容某些特殊情况而设计的,factory和builder返回null是没有意义的.

<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<dependency owner="android.app.Application">
    <var name="url" val="@http://www.hao123.com"/>
    <var
        name="request"
        type="okhttp3.Request"
        provider="singleton">
        <builder
            type="okhttp3.Request$Builder">
            <arg name="url" ref="url"/>
        </builder>
    </var>
    <var
        name="bean"
        type="org.kexie.android.liteproj.sample.Bean"
        provider="factory">
        <factory
            action="test"
            type="org.kexie.android.liteproj.sample.Factory">
            <arg val="@asdasdd"/>
        </factory>
        <field
            name="field"
            val="100"/>
        <field
            name="string"
            val="@adadadad"/>
        <property
            name="object"
            ref="owner"/>
    </var>
    <var
        name="holder"
        type="org.kexie.android.liteproj.sample.AppHolderTest">
        <new>
            <arg ref="owner"/>
        </new>
    </var>
</dependency>

6.生命周期和对象所有权

如果说Android开发中影响范围最广泛的概念是什么，我想那一定就是生命周期了。

因为你会发现几乎什么东西都能跟生命周期扯上关系，在组件创建的时候订阅或请求数据，并一定要记得在组件销毁的时候取消订阅和清理数据，要不然你就等着内存泄漏和迷之报错吧。

还有一个和生命周期有关联的词，那就是对象所有权.

如果Activity或者Service引用了Application的资源，这很合理，因为Application的生命周期比Activity要长，不必担心内存泄漏，但如果Application引用了Activity的资源，这就有点不合理了，因为Activity可能随时被杀掉，而Application的生命周期又比Activity长，这就容易造成本该在Activity中释放的资源一直被Application持有，进而造成内存泄漏,所以Application不应该有Activity或者Service上资源的对象所有权。

所以Liteproj从一开始就设计成和组件的生命周期绑定在一起,并制定了合理的对象所有权。

Liteproj支持对5组件进行依赖注入:

Application,无特殊要求,会在attachBaseContext之后与onCreate之前执行依赖注入
Activity,至少是FragmentActivity(AppCompatActivity继承了FragmentActivity)
Service,需要继承Liteproj的org.kexie.android.liteproj.LiteService
Fragment,继承appcompat的Fragment即可
ViewModel,需要继承Liteproj的org.kexie.android.liteproj.LiteViewModel

可以看到Liteproj的倾入性还是很低的,除了Service和ViewModel需要强制继承基类,其他组件的基本上都无需代码改动.

图是用ProcessOn画的:

Service和Activity可以使用Application的xml配置文件,因为Application的生命周期比Service和Activity都长,同理Fragment可以使用Activity的xml配置文件,而ViewModel由于不能违背MVVM的设计原则(ViewModel不应该知道他是与哪一个View进行交互的),所以除了自己能使用自己的xml配置文件之外只允许它使用Application的xml配置文件.