[移动开发]【android】getX和getRawX的用法区别

在实现event.move中view跟着手指移动的功能时，发现getX和getRawX虽然都能实现，但是仔细研究起来还是有所区别的。
首先在getRawX方法中

int currentx=(int)event.getRawX();
int currenty=(int)event.getRawY();
switch (event.getAction()) {
            case MotionEvent.ACTION_DOWN:
                lastx = currentx;
                lasty = currenty;
                break;
            case MotionEvent.ACTION_MOVE:
                int temx = currentx-lastx;
                int temy = currenty-lasty;
                layout(getLeft()+temx,getTop()+temy,getRight()+temx,getBottom()+temy);
                lastx = currentx;
                lasty = currenty;
                break;
            case MotionEvent.ACTION_UP:
                break;
            default:
                break;
        }

流程应该没什么，在down中获取当前的位置，在Move中移动到新位置减去down中的位置获取差值，再用layout去重新设置布局。这样会很丝滑。但是如果将第一行的event.getRawX()替换成event.getX()后，会发现view非常不跟手以及停在某一点后会极度的抖动。
分析原因：
假设view的大小为200*200，getX()获取为100，在down的那一刻，lastx=100，接下来的移动过程中假设移动到159的位置，此时差值50，于是layout开始移动50，移动后将当前的150赋值给lastx，那么此时我们会发现手指按理来说带着view移动，相对于view的位置是不变的，结果现在变了，因此会出现抖动，不停的改变位置。此时可以去掉

lastx = currentx;
lasty = currenty;

两行，保持lastx对于view的相对位置的不变，于是会发现跟手没有抖动。代码如下：

        int currentx=(int)event.getX();
        int currenty=(int)event.getY();
        switch (event.getAction()) {
            case MotionEvent.ACTION_DOWN:
                lastx = currentx;
                lasty = currenty;
                break;
            case MotionEvent.ACTION_MOVE:
                int temx = currentx-lastx;
                int temy = currenty-lasty;
                layout(getLeft()+temx,getTop()+temy,getRight()+temx,getBottom()+temy);
//                lastx = currentx;
//                lasty = currenty;
                break;
            case MotionEvent.ACTION_UP:
                break;
            default:
                break;
        }