视频的观看必须经历一连串的压缩和解压过程，原始数据必须压缩（编码）到编解码器中，通过互联网连接（使用传输协议）广播，发送到某种服务器端解决方案，然后解压（解码），最终供用户观看视频。
在如今的音视频编码当中，越来越多的格式被大家所熟知和使用，包括包括VP8/9，H.264（AVC），H.265(HEVC）和AV1。自从TSINGSEE青犀视频已经全面支持H265视频播放以来 ，我们以前都喜欢拿H265和H264的播放效果来做对比，但实际上对于目前常用的编码来说 ，VP9应该更多和H265作比较，本文我们就重点关注一下VP9和H265这两种编码格式。
VP9
VP9编解码器是由Google开发的一款免费的开源视频编码标准。它是VP8的后续产品，与vp8一样，VP9最多支持3个参考帧：last frame(时间上前一帧) golden frame(时间上任一帧，用于视频背景的更新，可以用来克服帧丢失) altref frame(只用于参考，不显示，质量高于普通帧)，其关键帧常用作 golden frame， golden frame质量较高，QP较小。
H.265
H.265标准保留H.264原来的某些技术，同时对一些相关的技术加以改进。H.265/HEVC提供了更多不同的工具来降低码率，并且采用了块的四叉树划分结构，基于这种块划分结构采用一系列自适应的预测和变换等编码技术。
对比
从我们对两种编码进行测试的结果上看，VP9和H.265在编码质量上区别并不明显，整体平均分只差了 0.001，在实际应用中几乎不存在差异。而由于VP9和H.265采用的宏块结构计算，使得他们能够提供更加有效的图像分解机制，尤其在低比特率下，VP9和H.265的图像能够比H264更加详细和清晰。
延迟是我们在测试期间比较关注的另一个问题，我们发现为了达到更高的压缩率，VP9和H.265需要执行更多的处理，这也就意味着这两种编码机制在编码视频的时候需要更长的时间，延迟也就成了随之而来的问题。显示出更好的压缩率，延迟是VP9和H.265都不能避免的问题。
目前H.265享受更多的硬件支撑，包括Windows、iOS、Android设备。而对于VP9，很少有系统会直接支持，如果不对接相应的硬件，VP9编码过程将会限制CPU，消耗大量资源。这是限制VP9发展的一个重要原因。