开发: C++知识库 Java知识库 JavaScript Python PHP知识库人工智能区块链大数据移动开发嵌入式开发工具数据结构与算法开发测试游戏开发网络协议系统运维
教程: HTML教程 CSS教程 JavaScript教程 Go语言教程 JQuery教程 VUE教程 VUE3教程 Bootstrap教程 SQL数据库教程 C语言教程 C++教程 Java教程 Python教程 Python3教程 C#教程
数码: 电脑笔记本显卡显示器固态硬盘硬盘耳机手机 iphone vivo oppo 小米华为单反装机图拉丁

-> 移动开发 -> Jetpack组件---Lifecycle -> 正文阅读

[移动开发]Jetpack组件---Lifecycle

1、什么是Lifecycle

Lifecycle，顾名思义，是用于帮助开发者管理Activity和Fragment 的生命周期，它是LiveData和ViewModel的基础。

1.1 为什么引入Lifecycle

我们在处理Activity或者Fragment组件的生命周期相关时，不可避免会遇到这样的问题：
我们在Activity的onCreate()中初始化某些成员（比如MVP架构中的Presenter，或者AudioManager、MediaPlayer等），然后在onStop中对这些成员进行对应处理，在onDestroy中释放这些资源，这样导致我们的代码也许会像这样：

class MyPresenter{
    public MyPresenter() {
    }

    void create() {
        //do something
    }

    void destroy() {
        //do something
    }
}

class MyActivity extends AppCompatActivity {
    private MyPresenter presenter;

    public void onCreate(...) {
        presenter= new MyPresenter ();
        presenter.create();
    }

    public void onDestroy() {
        super.onDestroy();
        presenter.destory();
    }
}

代码没有问题，关键问题是，实际生产环境中，这样的代码会非常复杂，你最终会有太多的类似调用并且会导致 onCreate() 和 onDestroy() 方法变的非常臃肿。

解决方案：

Lifecycle 是一个类，它持有关于组件（如 Activity 或 Fragment）生命周期状态的信息，并且允许其他对象观察此状态。
我们只需要2步：

Prestener继承LifecycleObserver接口

public interface IPresenter extends LifecycleObserver {

    @OnLifecycleEvent(Lifecycle.Event.ON_CREATE)
    void onCreate(@NotNull LifecycleOwner owner);

    @OnLifecycleEvent(Lifecycle.Event.ON_DESTROY)
    void onDestroy(@NotNull LifecycleOwner owner);

    @OnLifecycleEvent(Lifecycle.Event.ON_ANY)
    void onLifecycleChanged(@NotNull LifecycleOwner owner,
                            @NotNull Lifecycle.Event event);
}

public class BasePresenter implements IPresenter {
        
    private static final String TAG = "com.qingmei2.module.base.BasePresenter";    

    @Override
    public void onLifecycleChanged(@NotNull LifecycleOwner owner, @NotNull Lifecycle.Event event) {

    }

    @Override
    public void onCreate(@NotNull LifecycleOwner owner) {
        Log.d("tag", "BasePresenter.onCreate" + this.getClass().toString());
    }

    @Override
    public void onDestroy(@NotNull LifecycleOwner owner) {
        Log.d("tag", "BasePresenter.onDestroy" + this.getClass().toString());
    }
}

这里我直接将我想要观察到Presenter的生命周期事件都列了出来，然后封装到BasePresenter 中，这样每一个BasePresenter 的子类都能感知到Activity容器对应的生命周期事件，并在子类重写的方法中，对应相应行为。

在Activity/Fragment容器中添加Observer：

public class MainActivity extends AppCompatActivity {
    private IPresenter mPresenter;

    @Override
    protected void onCreate(Bundle savedInstanceState) {
        super.onCreate(savedInstanceState);
        Log.d("tag", "onCreate" + this.getClass().toString());
        setContentView(R.layout.activity_main);
        mPresenter = new MainPresenter(this);
        getLifecycle().addObserver(mPresenter);//添加LifecycleObserver
    }

    @Override
    protected void onDestroy() {
        Log.d("tag", "onDestroy" + this.getClass().toString());
        super.onDestroy();
    }
}

如此，每当Activity发生了对应的生命周期改变，Presenter就会执行对应事件注解的方法：除onCreate和onDestroy事件之外，Lifecycle一共提供了所有的生命周期事件，只要通过注解进行声明，就能够使LifecycleObserver观察到对应的生命周期事件。

2、源码分析

Lifecycle的使用很简单，接下来就是对Lifecycle原理和源码的解析了。

我们可以先猜下原理：LifecycleOwner（如Activity）在生命周期状态改变时（也就是生命周期方法执行时），遍历观察者，获取每个观察者的方法上的注解，如果注解是@OnLifecycleEvent且value是和生命周期状态一致，那么就执行这个方法。这个猜测合理吧？下面你来看看。

2.1 Lifecycle类

先来瞅瞅Lifecycle：

public abstract class Lifecycle {
    //添加观察者
    @MainThread
    public abstract void addObserver(@NonNull LifecycleObserver observer);
    //移除观察者
    @MainThread
    public abstract void removeObserver(@NonNull LifecycleObserver observer);
    //获取当前状态
    public abstract State getCurrentState();

//生命周期事件，对应Activity生命周期方法
    public enum Event {
        ON_CREATE,
        ON_START,
        ON_RESUME,
        ON_PAUSE,
        ON_STOP,
        ON_DESTROY,
        ON_ANY  //可以响应任意一个事件
    }
    
    //生命周期状态. （Event是进入这种状态的事件）
    public enum State {
        DESTROYED,
        INITIALIZED,
        CREATED,
        STARTED,
        RESUMED;

        //判断至少是某一状态
        public boolean isAtLeast(@NonNull State state) {
            return compareTo(state) >= 0;
        }
    }

Lifecycle 使用两种主要枚举跟踪其关联组件的生命周期状态：

Event，生命周期事件，这些事件对应Activity/Fragment生命周期方法。
State，生命周期状态，而Event是指进入一种状态的事件。

Event触发的时机：

ON_CREATE、ON_START、ON_RESUME事件，是在LifecycleOwner对应的方法执行之后分发。
ON_PAUSE、ON_STOP、ON_DESTROY事件，是在LifecycleOwner对应的方法调用之前分发。

这保证了LifecycleOwner是在这个状态内。

官网有个图很清晰：
在这里插入图片描述

2.2 Activity对LifecycleOwner的实现

前面提到Activity实现了LifecycleOwner，所以才能直接使用getLifecycle()，具体是在androidx.activity.ComponentActivity中:

//androidx.activity.ComponentActivity，这里忽略了一些其他代码，我们只看Lifecycle相关
public class ComponentActivity extends androidx.core.app.ComponentActivity implements LifecycleOwner{
    ...
   
    private final LifecycleRegistry mLifecycleRegistry = new LifecycleRegistry(this);
    ...
    @Override
    protected void onCreate(@Nullable Bundle savedInstanceState) {
        super.onCreate(savedInstanceState);
        mSavedStateRegistryController.performRestore(savedInstanceState);
        ReportFragment.injectIfNeededIn(this); //使用ReportFragment分发生命周期事件
        if (mContentLayoutId != 0) {
            setContentView(mContentLayoutId);
        }
    }
    @CallSuper
    @Override
    protected void onSaveInstanceState(@NonNull Bundle outState) {
        Lifecycle lifecycle = getLifecycle();
        if (lifecycle instanceof LifecycleRegistry) {
            ((LifecycleRegistry) lifecycle).setCurrentState(Lifecycle.State.CREATED);
        }
        super.onSaveInstanceState(outState);
        mSavedStateRegistryController.performSave(outState);
    }

    @NonNull
    @Override
    public Lifecycle getLifecycle() {
        return mLifecycleRegistry;
    }
}

这里忽略了一些其他代码，我们只看Lifecycle相关。

看到ComponentActivity实现了接口LifecycleOwner，并在getLifecycle()返回了LifecycleRegistry实例。前面提到LifecycleRegistry是Lifecycle具体实现。

然后在onSaveInstanceState()中设置mLifecycleRegistry的状态为State.CREATED，然后怎么没有了？其他生命周期方法内咋没处理？what？和猜测的不一样啊。

别急，在onCreate()中有这么一行：ReportFragment.injectIfNeededIn(this);,这个就是关键所在。

2.3 生命周期事件分发——ReportFragment

//专门用于分发生命周期事件的Fragment
public class ReportFragment extends Fragment {
    
    public static void injectIfNeededIn(Activity activity) {
        if (Build.VERSION.SDK_INT >= 29) {
            //在API 29及以上，可以直接注册回调 获取生命周期
            activity.registerActivityLifecycleCallbacks(
                    new LifecycleCallbacks());
        }
        //API29以前，使用fragment 获取生命周期
        if (manager.findFragmentByTag(REPORT_FRAGMENT_TAG) == null) {
            manager.beginTransaction().add(new ReportFragment(), REPORT_FRAGMENT_TAG).commit();
            manager.executePendingTransactions();
        }
    }

    @SuppressWarnings("deprecation")
    static void dispatch(@NonNull Activity activity, @NonNull Lifecycle.Event event) {
        if (activity instanceof LifecycleRegistryOwner) {//这里废弃了，不用看
            ((LifecycleRegistryOwner) activity).getLifecycle().handleLifecycleEvent(event);
            return;
        }

        if (activity instanceof LifecycleOwner) {
            Lifecycle lifecycle = ((LifecycleOwner) activity).getLifecycle();
            if (lifecycle instanceof LifecycleRegistry) {
                ((LifecycleRegistry) lifecycle).handleLifecycleEvent(event);//使用LifecycleRegistry的handleLifecycleEvent方法处理事件
            }
        }
    }

    @Override
    public void onActivityCreated(Bundle savedInstanceState) {
        super.onActivityCreated(savedInstanceState);
        dispatch(Lifecycle.Event.ON_CREATE);
    }
    @Override
    public void onStart() {
        super.onStart();
        dispatch(Lifecycle.Event.ON_START);
    }
    @Override
    public void onResume() {
        super.onResume();
        dispatch(Lifecycle.Event.ON_RESUME);
    }
    @Override
    public void onPause() {
        super.onPause();
        dispatch(Lifecycle.Event.ON_PAUSE);
    }
    ...省略onStop、onDestroy
    
    private void dispatch(@NonNull Lifecycle.Event event) {
        if (Build.VERSION.SDK_INT < 29) {
            dispatch(getActivity(), event);
        }
    }
    
    //在API 29及以上，使用的生命周期回调
    static class LifecycleCallbacks implements Application.ActivityLifecycleCallbacks {
        ...
        @Override
        public void onActivityPostCreated(@NonNull Activity activity,@Nullable Bundle savedInstanceState) {
            dispatch(activity, Lifecycle.Event.ON_CREATE);
        }
        @Override
        public void onActivityPostStarted(@NonNull Activity activity) {
            dispatch(activity, Lifecycle.Event.ON_START);
        }
        @Override
        public void onActivityPostResumed(@NonNull Activity activity) {
            dispatch(activity, Lifecycle.Event.ON_RESUME);
        }
        @Override
        public void onActivityPrePaused(@NonNull Activity activity) {
            dispatch(activity, Lifecycle.Event.ON_PAUSE);
        }
        ...省略onStop、onDestroy
    }
}

首先injectIfNeededIn()内进行了版本区分：在API 29及以上直接使用activity的registerActivityLifecycleCallbacks 直接注册了生命周期回调，然后给当前activity添加了ReportFragment，注意这个fragment是没有布局的。

然后，无论LifecycleCallbacks、还是fragment的生命周期方法最后都走到了 dispatch(Activity activity, Lifecycle.Event event)方法，其内部使用LifecycleRegistry的handleLifecycleEvent方法处理事件。

而ReportFragment的作用就是获取生命周期而已，因为fragment生命周期是依附Activity的。好处就是把这部分逻辑抽离出来，实现activity的无侵入。如果你对图片加载库Glide比较熟，就会知道它也是使用透明Fragment获取生命周期的。

2.4 生命周期事件处理——LifecycleRegistry

到这里，生命中周期事件的处理有转移到了 LifecycleRegistry 中：

//LifecycleRegistry.java
   //系统自定义的保存Observer的map，可在遍历中增删
    private FastSafeIterableMap<LifecycleObserver, ObserverWithState> mObserverMap = new FastSafeIterableMap<>();
            
    public void handleLifecycleEvent(@NonNull Lifecycle.Event event) {
        State next = getStateAfter(event);//获取event发生之后的将要处于的状态
        moveToState(next);//移动到这个状态
    }

    private void moveToState(State next) {
        if (mState == next) {
            return;//如果和当前状态一致，不处理
        }
        mState = next; //赋值新状态
        if (mHandlingEvent || mAddingObserverCounter != 0) {
            mNewEventOccurred = true;
            return;
        }
        mHandlingEvent = true;
        sync(); //把生命周期状态同步给所有观察者
        mHandlingEvent = false;
    }
    
        private void sync() {
        LifecycleOwner lifecycleOwner = mLifecycleOwner.get();
        if (lifecycleOwner == null) {
            throw new IllegalStateException("LifecycleOwner of this LifecycleRegistry is already"
                    + "garbage collected. It is too late to change lifecycle state.");
        }
        while (!isSynced()) {  //isSynced()意思是 所有观察者都同步完了
            mNewEventOccurred = false;
            //mObserverMap就是 在activity中添加observer后 用于存放observer的map
            if (mState.compareTo(mObserverMap.eldest().getValue().mState) < 0) {
                backwardPass(lifecycleOwner);
            }
            Entry<LifecycleObserver, ObserverWithState> newest = mObserverMap.newest();
            if (!mNewEventOccurred && newest != null
                    && mState.compareTo(newest.getValue().mState) > 0) {
                forwardPass(lifecycleOwner);
            }
        }
        mNewEventOccurred = false;
    }
    ...
    
     static State getStateAfter(Event event) {
        switch (event) {
            case ON_CREATE:
            case ON_STOP:
                return CREATED;
            case ON_START:
            case ON_PAUSE:
                return STARTED;
            case ON_RESUME:
                return RESUMED;
            case ON_DESTROY:
                return DESTROYED;
            case ON_ANY:
                break;
        }
        throw new IllegalArgumentException("Unexpected event value " + event);
    }

逻辑很清晰：使用getStateAfter()获取event发生之后的将要处于的状态（看前面那张图很好理解），moveToState()是移动到新状态，最后使用sync()把生命周期状态同步给所有观察者。

注意到sync()中有个while循环，很显然是在遍历观察者。并且很显然观察者是存放在mObserverMap中的，而mObserverMap对观察者的添加很显然就是 Activity中使用getLifecycle().addObserver()这里：

//LifecycleRegistry.java
    @Override
    public void addObserver(@NonNull LifecycleObserver observer) {
        State initialState = mState == DESTROYED ? DESTROYED : INITIALIZED;
        //带状态的观察者，这个状态的作用：新的事件触发后 遍历通知所有观察者时，判断是否已经通知这个观察者了
        ObserverWithState statefulObserver = new ObserverWithState(observer, initialState);
        ObserverWithState previous = mObserverMap.putIfAbsent(observer, statefulObserver);
        //observer作为key，ObserverWithState作为value，存到mObserverMap

        if (previous != null) {
            return;//已经添加过，不处理
        }
        LifecycleOwner lifecycleOwner = mLifecycleOwner.get();
        if (lifecycleOwner == null) {
            return;//lifecycleOwner退出了，不处理
        }
	//下面代码的逻辑：通过while循环，把新的观察者的状态 连续地 同步到最新状态mState。
    //意思就是：虽然可能添加的晚，但把之前的事件一个个分发给你(upEvent方法)，即粘性
        boolean isReentrance = mAddingObserverCounter != 0 || mHandlingEvent;
        State targetState = calculateTargetState(observer);//计算目标状态
        mAddingObserverCounter++;
        while ((statefulObserver.mState.compareTo(targetState) < 0
                && mObserverMap.contains(observer))) {
            pushParentState(statefulObserver.mState);
            statefulObserver.dispatchEvent(lifecycleOwner, upEvent(statefulObserver.mState));
            popParentState();
            // mState / subling may have been changed recalculate
            targetState = calculateTargetState(observer);
        }

        if (!isReentrance) {
            sync();
        }
        mAddingObserverCounter--;
    }

用observer创建带状态的观察者ObserverWithState，observer作为key、ObserverWithState作为value，存到mObserverMap。接着做了安全判断，最后把新的观察者的状态连续地同步到最新状态mState，意思就是：虽然可能添加的晚，但会把之前的事件一个个分发给你，即粘性。
回到刚刚sync()的while循环，看看如何处理分发事件：

  private void sync() {
        LifecycleOwner lifecycleOwner = mLifecycleOwner.get();
        if (lifecycleOwner == null) {
            Log.w(LOG_TAG, "LifecycleOwner is garbage collected, you shouldn't try dispatch "
                    + "new events from it.");
            return;
        }
        while (!isSynced()) {
            mNewEventOccurred = false;
            // no need to check eldest for nullability, because isSynced does it for us.
            if (mState.compareTo(mObserverMap.eldest().getValue().mState) < 0) {
                backwardPass(lifecycleOwner);
            }
            Entry<LifecycleObserver, ObserverWithState> newest = mObserverMap.newest();
            if (!mNewEventOccurred && newest != null
                    && mState.compareTo(newest.getValue().mState) > 0) {
                forwardPass(lifecycleOwner);
            }
        }
        mNewEventOccurred = false;
    }
    
    private boolean isSynced() {
        if (mObserverMap.size() == 0) {
            return true; 
        }//最老的和最新的观察者的状态一致，都是ower的当前状态，说明已经同步完了
        State eldestObserverState = mObserverMap.eldest().getValue().mState;
        State newestObserverState = mObserverMap.newest().getValue().mState;
        return eldestObserverState == newestObserverState && mState == newestObserverState;
    }
    
    private void forwardPass(LifecycleOwner lifecycleOwner) {
        Iterator<Entry<LifecycleObserver, ObserverWithState>> ascendingIterator = mObserverMap.iteratorWithAdditions();
        while (ascendingIterator.hasNext() && !mNewEventOccurred) {//正向遍历，从老到新
            Entry<LifecycleObserver, ObserverWithState> entry = ascendingIterator.next();
            ObserverWithState observer = entry.getValue();
            while ((observer.mState.compareTo(mState) < 0 && !mNewEventOccurred && mObserverMap.contains(entry.getKey()))) {
                pushParentState(observer.mState);
                observer.dispatchEvent(lifecycleOwner, upEvent(observer.mState));//observer获取事件
                popParentState();
            }
        }
    }

    private void backwardPass(LifecycleOwner lifecycleOwner) {
        Iterator<Entry<LifecycleObserver, ObserverWithState>> descendingIterator = mObserverMap.descendingIterator();
        while (descendingIterator.hasNext() && !mNewEventOccurred) {//反向遍历，从新到老
            Entry<LifecycleObserver, ObserverWithState> entry = descendingIterator.next();
            ObserverWithState observer = entry.getValue();
            while ((observer.mState.compareTo(mState) > 0 && !mNewEventOccurred && mObserverMap.contains(entry.getKey()))) {
                Event event = downEvent(observer.mState);
                pushParentState(getStateAfter(event));
                observer.dispatchEvent(lifecycleOwner, event);//observer获取事件
                popParentState();
            }
        }
    }

循环条件是!isSynced()，若最老的和最新的观察者的状态一致，且都是ower的当前状态，说明已经同步完了。
没有同步完就进入循环体：

mState比最老观察者状态小，走backwardPass(lifecycleOwner)：从新到老分发，循环使用downEvent()和observer.dispatchEvent()，连续分发事件；
mState比最新观察者状态大，走forwardPass(lifecycleOwner)：从老到新分发，循环使用upEvent()和observer.dispatchEvent()，连续分发事件。

接着ObserverWithState类型的observer就获取到了事件，即observer.dispatchEvent(lifecycleOwner, event)，下面来看看它是如何让加了对应注解的方法执行的。

2.5 事件回调后方法执行

我们继续看下 ObserverWithState:

 static class ObserverWithState {
        State mState;
        GenericLifecycleObserver mLifecycleObserver;

        ObserverWithState(LifecycleObserver observer, State initialState) {
            mLifecycleObserver = Lifecycling.getCallback(observer);
            mState = initialState;
        }

        void dispatchEvent(LifecycleOwner owner, Event event) {
            State newState = getStateAfter(event);
            mState = min(mState, newState);
            mLifecycleObserver.onStateChanged(owner, event);
            mState = newState;
        }
    }

mState的作用是：新的事件触发后遍历通知所有观察者时，判断是否已经通知这个观察者了，即防止重复通知。
mLifecycleObserver是使用Lifecycling.getCallback(observer)获取的GenericLifecycleObserver实例。GenericLifecycleObserver是接口，继承自LifecycleObserver：

//接受生命周期改变并分发给真正的观察者
public interface LifecycleEventObserver extends LifecycleObserver {
    //生命周期状态变化
    void onStateChanged(@NonNull LifecycleOwner source, @NonNull Lifecycle.Event event);
}

也就说，LifecycleEventObserver 给 LifecycleObserver 增加了感知生命周期状态变化的能力。
看看Lifecycling.getCallback(observer)：

@NonNull
static LifecycleEventObserver lifecycleEventObserver(Object object) {
    ...省略很多类型判断的代码
    return new ReflectiveGenericLifecycleObserver(object);
}

方法内有很多对observer进行类型判断的代码，我们这里关注的是ComponentActivity，所以LifecycleEventObserver的实现类就是ReflectiveGenericLifecycleObserver了：

class ReflectiveGenericLifecycleObserver implements LifecycleEventObserver {
    private final Object mWrapped;
    private final CallbackInfo mInfo;

    ReflectiveGenericLifecycleObserver(Object wrapped) {
        mWrapped = wrapped;
        mInfo = ClassesInfoCache.sInstance.getInfo(mWrapped.getClass());//存放了event与加了注解方法的信息
    }

    @Override
    public void onStateChanged(@NonNull LifecycleOwner source, @NonNull Event event) {
        mInfo.invokeCallbacks(source, event, mWrapped);//执行对应event的观察者的方法
    }
}

它的onStateChanged()方法内部使用CallbackInfo的invokeCallbacks方法，这里应该就是执行观察者的方法了。

ClassesInfoCache内部用Map存了所有观察者的回调信息，CallbackInfo是当前观察者的回调信息。

先看下CallbackInfo实例的创建，

ClassesInfoCache.sInstance.getInfo(mWrapped.getClass())：
//ClassesInfoCache.java
    private final Map<Class, CallbackInfo> mCallbackMap = new HashMap<>();//所有观察者的回调信息
    private final Map<Class, Boolean> mHasLifecycleMethods = new HashMap<>();//观察者是否有注解了生命周期的方法
    
    CallbackInfo getInfo(Class<?> klass) {
        CallbackInfo existing = mCallbackMap.get(klass);//如果已经存在当前观察者回调信息 直接取
        if (existing != null) {
            return existing;
        }
        existing = createInfo(klass, null);//没有就去收集信息并创建
        return existing;
    }
    
    private CallbackInfo createInfo(Class<?> klass, @Nullable Method[] declaredMethods) {
        Class<?> superclass = klass.getSuperclass();
        Map<MethodReference, Lifecycle.Event> handlerToEvent = new HashMap<>();//生命周期事件到来 对应的方法
        ...
        Method[] methods = declaredMethods != null ? declaredMethods : getDeclaredMethods(klass);//反射获取观察者的方法
        boolean hasLifecycleMethods = false;
        for (Method method : methods) {//遍历方法 找到注解OnLifecycleEvent
            OnLifecycleEvent annotation = method.getAnnotation(OnLifecycleEvent.class);
            if (annotation == null) {
                continue; //没有注解OnLifecycleEvent 就return
            }
            hasLifecycleMethods = true;//有注解OnLifecycleEvent
            Class<?>[] params = method.getParameterTypes(); //获取方法参数
            int callType = CALL_TYPE_NO_ARG;
            if (params.length > 0) { //有参数
                callType = CALL_TYPE_PROVIDER;
                if (!params[0].isAssignableFrom(LifecycleOwner.class)) {
                    throw new IllegalArgumentException(//第一个参数必须是LifecycleOwner
                            "invalid parameter type. Must be one and instanceof LifecycleOwner");
                }
            }
            Lifecycle.Event event = annotation.value();

            if (params.length > 1) {
                callType = CALL_TYPE_PROVIDER_WITH_EVENT;
                if (!params[1].isAssignableFrom(Lifecycle.Event.class)) {
                    throw new IllegalArgumentException(//第二个参数必须是Event
                            "invalid parameter type. second arg must be an event");
                }
                if (event != Lifecycle.Event.ON_ANY) {
                    throw new IllegalArgumentException(//有两个参数 注解值只能是ON_ANY
                            "Second arg is supported only for ON_ANY value");
                }
            }
            if (params.length > 2) { //参数不能超过两个
                throw new IllegalArgumentException("cannot have more than 2 params");
            }
            MethodReference methodReference = new MethodReference(callType, method);
            verifyAndPutHandler(handlerToEvent, methodReference, event, klass);//校验方法并加入到map handlerToEvent 中
        }
        CallbackInfo info = new CallbackInfo(handlerToEvent);//获取的 所有注解生命周期的方法handlerToEvent，构造回调信息实例
        mCallbackMap.put(klass, info);//把当前观察者的回调信息存到ClassesInfoCache中
        mHasLifecycleMethods.put(klass, hasLifecycleMethods);//记录 观察者是否有注解了生命周期的方法
        return info;
    }

如果不存在当前观察者回调信息，就使用createInfo()方法收集创建
先反射获取观察者的方法，遍历方法找到注解了OnLifecycleEvent的方法，先对方法的参数进行了校验。

第一个参数必须是LifecycleOwner；第二个参数必须是Event；有两个参数注解值只能是ON_ANY；参数不能超过两个校验方法并加入到map，key是方法，value是Event。map handlerToEvent是所有的注解了生命周期的方法。

遍历完，然后用 handlerToEvent来构造当前观察者回调信息CallbackInfo，存到ClassesInfoCache的mCallbackMap中，并记录观察者是否有注解了生命周期的方法。

整体思路还是很清晰的，继续看CallbackInfo的invokeCallbacks方法：

static class CallbackInfo {
    final Map<Lifecycle.Event, List<MethodReference>> mEventToHandlers;//Event对应的多个方法
    final Map<MethodReference, Lifecycle.Event> mHandlerToEvent;//要回调的方法

    CallbackInfo(Map<MethodReference, Lifecycle.Event> handlerToEvent) {
        mHandlerToEvent = handlerToEvent;
        mEventToHandlers = new HashMap<>();
        //这里遍历mHandlerToEvent来获取mEventToHandlers
        for (Map.Entry<MethodReference, Lifecycle.Event> entry : handlerToEvent.entrySet()) {
            Lifecycle.Event event = entry.getValue();
            List<MethodReference> methodReferences = mEventToHandlers.get(event);
            if (methodReferences == null) {
                methodReferences = new ArrayList<>();
                mEventToHandlers.put(event, methodReferences);
            }
            methodReferences.add(entry.getKey());
        }
    }

    @SuppressWarnings("ConstantConditions")
    void invokeCallbacks(LifecycleOwner source, Lifecycle.Event event, Object target) {
        invokeMethodsForEvent(mEventToHandlers.get(event), source, event, target);//执行对应event的方法
        invokeMethodsForEvent(mEventToHandlers.get(Lifecycle.Event.ON_ANY), source, event,target);//执行注解了ON_ANY的方法
    }

    private static void invokeMethodsForEvent(List<MethodReference> handlers,
            LifecycleOwner source, Lifecycle.Event event, Object mWrapped) {
        if (handlers != null) {
            for (int i = handlers.size() - 1; i >= 0; i--) {//执行Event对应的多个方法
                handlers.get(i).invokeCallback(source, event, mWrapped);
            }
        }
    }
}

很好理解，执行对应event的方法、执行注解了ON_ANY的方法。其中mEventToHandlers是在创建CallbackInfo时由遍历mHandlerToEvent来获取，存放了每个Event对应的多个方法。
最后看看handlers.get(i).invokeCallback，即MethodReference中：

  static class MethodReference {
        ...

        void invokeCallback(LifecycleOwner source, Lifecycle.Event event, Object target) {
            try {
                switch (mCallType) {
                    case CALL_TYPE_NO_ARG:
                        mMethod.invoke(target);//没有参数的
                        break;
                    case CALL_TYPE_PROVIDER:
                        mMethod.invoke(target, source);//一个参数的：LifecycleOwner
                        break;
                    case CALL_TYPE_PROVIDER_WITH_EVENT:
                        mMethod.invoke(target, source, event);//两个参数的：LifecycleOwner，Event
                        break;
                }
            } 
           ...
        }
...
    }

根据不同参数类型，执行对应方法。
到这里，整个流程就完整了。实际看了这么一大圈，基本思路和我们的猜想是一致的。

在这里插入图片描述

3、一些小Tips

3.1 尝试复用LifecycleRegistry

首先，LifecycleRegistry 本身就是一个成熟的 Lifecycle 实现类，它被实例化在Activity和Fragment中使用，如果我们需要自定义LifecycleOwner 并实现接口需要返回一个Lifecycle实例，完全可以直接在自定义LifecycleOwner中new一个LifecycleRegistry成员并返回它（简而言之就是：直接拿来用即可）。

以下是Google官方文档：

LifecycleRegistry: An implementation of Lifecycle that can handle
multiple observers. It is used by Fragments and Support Library
Activities. You can also directly use it if you have a custom
LifecycleOwner.

3.2 注解和DefaultLifecycleObserver的取舍

其次，Google的Lifecycle库中提供了一个 DefaultLifecycleObserver 类,方便我们直接实现LifecycleObserver接口，相比较于文中demo所使用的注解方式，Google官方更推荐我们使用 DefaultLifecycleObserver 类，并声明

一旦Java 8成为Android的主流，注释将被弃用，所以介于DefaultLifecycleObserver和注解两者之间,更推荐使用 DefaultLifecycleObserver 。

官方原文：

/*
 * If you use <b>Java 8 Language</b>, then observe events with {@link DefaultLifecycleObserver}.
 * To include it you should add {@code "android.arch.lifecycle:common-java8:<version>"} to your
 * build.gradle file.
 * <pre>
 * class TestObserver implements DefaultLifecycleObserver {
 *     {@literal @}Override
 *     public void onCreate(LifecycleOwner owner) {
 *         // your code
 *     }
 * }
 * </pre>
 * If you use <b>Java 7 Language</b>, Lifecycle events are observed using annotations.
 * Once Java 8 Language becomes mainstream on Android, annotations will be deprecated, so between
 * {@link DefaultLifecycleObserver} and annotations,
 * you must always prefer {@code DefaultLifecycleObserver}.
 */

3. 3 Lifecycles 的最佳实践

保持 UI 控制器（Activity 和 Fragment）尽可能的精简。它们不应该试图去获取它们所需的数据；相反，要用 ViewModel来获取，并且观察 LiveData将数据变化反映到视图中。
尝试编写数据驱动（data-driven）的 UI，即 UI 控制器的责任是在数据改变时更新视图或者将用户的操作通知给 ViewModel。
将数据逻辑放到 ViewModel 类中。ViewModel 应该作为 UI 控制器和应用程序其它部分的连接服务。注意：不是由 ViewModel 负责获取数据（例如：从网络获取）。相反，ViewModel 调用相应的组件获取数据，然后将数据获取结果提供给 UI 控制器。
使用Data Binding来保持视图和 UI 控制器之间的接口干净。这样可以让视图更具声明性，并且尽可能减少在 Activity 和 Fragment 中编写更新代码。如果你喜欢在 Java 中执行该操作，请使用像Butter Knife 这样的库来避免使用样板代码并进行更好的抽象化。
如果 UI 很复杂，可以考虑创建一个 Presenter 类来处理 UI 的修改。虽然通常这样做不是必要的，但可能会让 UI 更容易测试。
不要在 ViewModel 中引用View或者 Activity的 context。因为如果ViewModel存活的比 Activity 时间长（在配置更改的情况下），Activity 将会被泄漏并且无法被正确的回收。