一 setContentView( )源码解析

我们都知道，在Activity的onCreate()方法里，通常会调用setContentView()这个方法，这个方法其实就是UI绘制的入口，我们来看一下这个方法的源码。
Activity.setContentView()

   public void setContentView(@LayoutRes int layoutResID) {
   		//getWindow返回的其实就是Window，它是一个抽象类，唯一实现它的是PhoneWindow
        getWindow().setContentView(layoutResID);
        initWindowDecorActionBar();
    }

PhoneWindow.setContentView( )
PhoneWindow有两个十分重要的变量
mDecor ：这个就是我们都知道的DecorView，它是我们顶层视图
mContentParent：这个就是DecorView里的内容，也可以说是Decorview里的子集view

   @Override
    public void setContentView(int layoutResID) {
			//创建Decorview，初始化mContentParent
           installDecor();
           //加载我们自己的布局到mContentParent
            mLayoutInflater.inflate(layoutResID, mContentParent);
 
    }

installDecor()

      private void installDecor() {
      	  //创建DecorView的实例	
         mDecor = generateDecor(-1);
         //初始化mContentParent ，这里主要确认窗体的样式和主题，然后根据主题去加载不同的布局xml
		 mContentParent = generateLayout(mDecor);
}

generateDecor()这个方法我们不用看了，就是new了一个DecorView，我们重点来看一下generateLayout( ) 这个方法

protected ViewGroup generateLayout(DecorView decor) {
	//获取窗口的样式，然后根据样式属性，来判断是否有title，actionbar或者是否是全屏等，这些不重要，我们省略掉
   TypedArray a = getWindowStyle();
   ......

 // Inflate the window decor.
//然后到这里，根据前面的主题样式，选中合适的xml布局填充
        int layoutResource; //布局xml的资源ID
        int features = getLocalFeatures();
     ......
     //这里选择来看一下就简单常规的screen_simpl.xml
     else { 
            layoutResource = R.layout.screen_simple;         
        }
        //将layoutResource和布局填充器传入onResourcesLoaded中，很显然，将布局填充进Decorview中去
 mDecor.onResourcesLoaded(mLayoutInflater, layoutResource){
	final View root = inflater.inflate(layoutResource, null);
	     if (mDecorCaptionView != null) {
            if (mDecorCaptionView.getParent() == null) {
                addView(mDecorCaptionView,
                        new ViewGroup.LayoutParams(MATCH_PARENT, MATCH_PARENT));
            }
            mDecorCaptionView.addView(root,
                    new ViewGroup.MarginLayoutParams(MATCH_PARENT, MATCH_PARENT));
        } else {

            // Put it below the color views.
            //将
            addView(root, 0, new ViewGroup.LayoutParams(MATCH_PARENT, MATCH_PARENT));
        }
};

 // 然后给contentParent初始化后，返回赋值，这个ID_ANDROID_CONTENT其实就是simple_content.xml里的一个子view，具体可以看下下面那张图
 ViewGroup contentParent = (ViewGroup)findViewById(ID_ANDROID_CONTENT);
  return contentParent;
}

在这里插入图片描述

Ok，现在我们就创建了DecorView已经初始化了这个布局，接下来就是加载我们自己的布局了，也就是setContentView()传入的资源ID里的布局。我们再回到setContentView()方法中的第二个调用
mLayoutInflater.inflate(layoutResID, mContentParent);

  public View inflate(@LayoutRes int resource, @Nullable ViewGroup root) {
        return inflate(resource, root, root != null);
    }


 public View inflate(@LayoutRes int resource, @Nullable ViewGroup root, boolean attachToRoot) {
        final Resources res = getContext().getResources();
        if (DEBUG) {
            Log.d(TAG, "INFLATING from resource: \"" + res.getResourceName(resource) + "\" ("
                    + Integer.toHexString(resource) + ")");
        }
		//解析xml
        final XmlResourceParser parser = res.getLayout(resource);
        try {
            return inflate(parser, root, attachToRoot);
        } finally {
            parser.close();
        }
    }



public View inflate(XmlPullParser parser, @Nullable ViewGroup root, boolean attachToRoot) {
 //最终把解析到的布局添加到mContentParent中去
 root.addView(temp, params);
}

二具有兼容性的AppCompatActivity的setContentView

现在的android版本我们创建的是AppCompatActivity，并不是Activtiy，其实它们本质上都是一样的，只是AppCompatActivity解决了一些兼容性的问题，mContentParent对应的布局有所变化，但是对应的资源ID因为在源码中进行了替换，所以资源ID还是R.id.content，这里简单的看一下源码：
AppCompatActivity.setContentView( )

   @Override
    public void setContentView(@LayoutRes int layoutResID) {
    	//调用了AppCompatDelegateImpl的setContentView()
        getDelegate().setContentView(layoutResID);
    }

*AppCompatDelegateImpl.setContentView()

@Override
public void setContentView(View v, ViewGroup.LayoutParams lp) {
	//我们重点来看这个方法，里面实例化了Decorview(mSuDecor)，同时上面说的ID的替换也在这里
    ensureSubDecor();
    ViewGroup contentParent = (ViewGroup)   mSubDecor.findViewById(android.R.id.content);
    contentParent.removeAllViews();
    contentParent.addView(v, lp);
    mOriginalWindowCallback.onContentChanged();
}

AppCompatDelegateImpl.ensureSubDecor()

    private void ensureSubDecor() {
     mSubDecor = createSubDecor();
}

AppCompatDelegateImpl.createSubDecor()

//这个方法也是根据主题和样式加载不同的布局给mSubDecor最终返回，不过因为做了兼容性，所以此时的contentParent对应的ID并不是R.id.content，所以做了替换
    private ViewGroup createSubDecor() {
    //找到decorView对应的contentparent布局
 final ContentFrameLayout contentView = (ContentFrameLayout) subDecor.findViewById(
                R.id.action_bar_activity_content);
    //这里找到原先R.id.content对应的布局
      final ViewGroup windowContentView = (ViewGroup) mWindow.findViewById(android.R.id.content);
        if (windowContentView != null) {
            while (windowContentView.getChildCount() > 0) {
                final View child = windowContentView.getChildAt(0);
                windowContentView.removeViewAt(0);
                contentView.addView(child);
            }
			//将原来R.id.content对应的布局的ID设置为-1
            windowContentView.setId(View.NO_ID);
            //此时R.id.content对应的布局是空的，正好把这个ID设置给
            //contentParent，之后我们就可以通过R.id.content找到contentView，我们可以去试验一下，
            //打印一下这个contentview是什么，肯定是R.id.action_bar_activity_content对应的布局
            contentView.setId(android.R.id.content);
}