|
关于NSString作为属性的时候为什么要用copy，而非strong：
1、首先copy 分为深拷贝和浅拷贝，深拷贝是拷贝内容并存放到另一份内存空间，浅拷贝是指针拷贝，会随着内存中对象值的变化而变化；
2、NSString copy 浅拷贝 得到NSString
NSMutableString copy 深拷贝 得到NSString
NSString mutableCopy 深拷贝 得到NSMutableString
NSMutableString mutableCopy 深拷贝 得到NSMutableString
(NSArray、NSMutableArray；NSDictionary、NSMutableDictionary 同理NSString、NSMutableString)
3、回答上面问题：假如NSString属性用strong（注：strong是浅拷贝）修饰，如果源字符串是NSMutableString赋值给该属性，那么实际得到的也是一个NSMutableString，当源字符串变化的时候，属性也被修改了，这样是不安全的；而用copy修饰NSString属性，不管源字符串是NSString还是NSMutableString，得到的都是一个不可变的字符串，就不存在被修改源字符串的安全问题；
例如：
1、下面代码 执行完，self.strongString会变成@“123456”
@property (nonatomic , strong) NSString *strongString;
NSMutableString *aStr = [[NSMutableString alloc] initWithString:@“123”];
self.strongString = aStr;
[aStr appendString:@“456”];
2、而下面代码 执行完，self.string依然是@“123”
@property (nonatomic , copy) NSString *string;
NSMutableString *bStr = [[NSMutableString alloc] initWithString:@“123”];
self.string = bStr;
[bStr appendString:@“456”]
总结：使用copy拷贝出来的是不可变的, 就不存在修改源字符串而改变新字符串值的说法。
|