一、前言

Hilt是Android的依赖注入库，是依赖倒置思想的体现，主要用于项目的解耦操作。这篇文章主要是对依赖注入进行个记录，并没有使用Hilt。内容都是来自于Android Develop文档。下一篇正式开始使用时候才进行实际操作时候使用，该文的主要目的是为了使文章系列形成连贯性，其次是为了避免查找官方文档麻烦，再次是为了给不熟悉依赖注入的人一个了解的机会。还有就是防止个别地方网络不好访问不到官方网址

依赖项注入 (DI) 是一种广泛用于编程的技术，非常适用于 Android 开发。遵循 DI 的原则可以为良好的应用架构奠定基础。

实现依赖项注入可为您带来以下优势：

重用代码
易于重构
易于测试

依赖项注入基础知识

在专门介绍 Android 中的依赖项注入之前，本页提供了依赖项注入工作原理的总体概览。

什么是依赖项注入？

类通常需要引用其他类。例如，Car 类可能需要引用 Engine 类。这些必需类称为依赖项，在此示例中，Car 类依赖于拥有 Engine 类的一个实例才能运行。

类可通过以下三种方式获取所需的对象：

类构造其所需的依赖项。在以上示例中，Car 将创建并初始化自己的 Engine 实例。
从其他地方抓取。某些 Android API（如 Context getter 和 getSystemService()）的工作原理便是如此。
以参数形式提供。应用可以在构造类时提供这些依赖项，或者将这些依赖项传入需要各个依赖项的函数。在以上示例中，Car 构造函数将接收 Engine 作为参数。

第三种方式就是依赖项注入！使用这种方法，您可以获取并提供类的依赖项，而不必让类实例自行获取。

二、未使用依赖注入

下面是一个示例。在不使用依赖项注入的情况下，要表示 Car 创建自己的 Engine 依赖项，代码如下所示：

class Car {

    private val engine = Engine()

    fun start() {
        engine.start()
    }
}

fun main(args: Array) {
    val car = Car()
    car.start()
}

在这里插入图片描述

这并非依赖项注入的示例，因为 Car 类构造了自己的 Engine。这可能会有问题，原因如下：

Car 和 Engine 密切相关 - Car 的实例使用一种类型的 Engine，并且无法轻松使用子类或替代实现。如果 Car 要构造自己的 Engine，您必须创建两种类型的 Car，而不是直接将同一 Car 重用于 Gas 和 Electric 类型的引擎。
对 Engine 的强依赖使得测试更加困难。Car 使用 Engine 的真实实例，因此您无法使用测试替身针对不同的测试用例修改 Engine。

三、使用构造函数或字段进行依赖注入

如果使用依赖项注入，代码是什么样子的呢？Car 的每个实例在其构造函数中接收 Engine 对象作为参数，而不是在初始化时构造自己的 Engine 对象：

class Car(private val engine: Engine) {
    fun start() {
        engine.start()
    }
}

fun main(args: Array) {
    val engine = Engine()
    val car = Car(engine)
    car.start()
}

main 函数使用 Car。由于 Car 依赖于 Engine，因此应用会创建 Engine 的实例，然后使用它构造 Car 的实例。这种基于 DI 的方法具有以下优势：

重用 Car。您可以将 Engine 的不同实现传入 Car。例如，您可以定义一个想要 Car 使用的名为 ElectricEngine 的新 Engine 子类。如果您使用 DI，只需传入更新后的 ElectricEngine 子类的实例，Car 仍可正常使用，无需任何进一步更改。
轻松测试 Car。您可以传入测试替身以测试不同场景。例如，您可以创建一个名为 FakeEngine 的 Engine 测试替身，并针对不同的测试进行配置。

在这里插入图片描述

Android 中有两种主要的依赖项注入方式：

构造函数注入。这就是上面描述的方式。您将某个类的依赖项传入其构造函数。
字段注入（或 setter 注入）。某些 Android 框架类（如 Activity 和 Fragment）由系统实例化，因此无法进行构造函数注入。使用字段注入时，依赖项将在创建类后实例化。代码如下所示：

class Car {
    lateinit var engine: Engine

    fun start() {
        engine.start()
    }
}

fun main(args: Array) {
    val car = Car()
    car.engine = Engine()
    car.start()
}

四、自动依赖项注入

在上一个示例中，您自行创建、提供并管理不同类的依赖项，而不依赖于库。这称为手动依赖项注入或人工依赖项注入。在 Car 示例中，只有一个依赖项，但依赖项和类越多，手动依赖项注入就越繁琐。手动依赖项注入还会带来多个问题：

对于大型应用，获取所有依赖项并正确连接它们可能需要大量样板代码。在多层架构中，要为顶层创建一个对象，必须提供其下层的所有依赖项。例如，要制造一辆真车，可能需要引擎、传动装置、底盘以及其他部件；而要制造引擎，则需要汽缸和火花塞。
如果您无法在传入依赖项之前构造依赖项（例如，当使用延迟初始化或将对象作用域限定为应用流时），则需要编写并维护管理内存中依赖项生命周期的自定义容器（或依赖关系图）。

有一些库通过自动执行创建和提供依赖项的过程解决此问题。它们归为两类：

基于反射的解决方案，可在运行时连接依赖项。
静态解决方案，可生成在编译时连接依赖项的代码。

Dagger 是适用于 Java、Kotlin 和 Android 的热门依赖项注入库，由 Google 进行维护。Dagger 为您创建和管理依赖关系图，从而便于您在应用中使用 DI。它提供了完全静态和编译时依赖项，解决了基于反射的解决方案（如 Guice）的诸多开发和性能问题。

五、依赖项注入的替代方法

依赖项注入的替代方法是使用服务定位器。服务定位器设计模式还改进了类与具体依赖项的分离。您可以创建一个名为服务定位器的类，该类创建和存储依赖项，然后按需提供这些依赖项。

object ServiceLocator {
    fun getEngine(): Engine = Engine()
}

class Car {
    private val engine = ServiceLocator.getEngine()

    fun start() {
        engine.start()
    }
}

fun main(args: Array) {
    val car = Car()
    car.start()
}

服务定位器模式与依赖项注入在元素使用方式上有所不同。使用服务定位器模式，类可以控制并请求注入对象；使用依赖项注入，应用可以控制并主动注入所需对象。

与依赖项注入相比：

服务定位器所需的依赖项集合使得代码更难测试，因为所有测试都必须与同一全局服务定位器进行交互。
依赖项在类实现中编码，而不是在 API Surface 中编码。因此，很难从外部了解类需要什么。所以，更改 Car 或服务定位器中可用的依赖项可能会导致引用失败，从而导致运行时或测试失败。
如果您想将作用域限定为除了整个应用的生命周期之外的任何区间，就会更难管理对象的生命周期。