[嵌入式]STM32和嵌入式LINUX的中断不同之处

1、STM32的中断很好理解，发生中断，就去中断向量表查询，然后对应执行。Linux的中断，在uboot中就已经设置了中断向量表。然后Linux内核启动的流程中会关闭中断，但是之后，如果想使用某个中断，那么直接申请就可以了。那么发生中断之后，就会根据中断号去查询。
2、至于中断向量表，STM32的中断向量表列出了每一个中断。但是嵌入式Linux不是，七个中断，其余的中断都放在IRQ中断当中。这应该是A/R系列的专有中断模式。目的肯定是为了移植系统的时候方便。
3、还有不同的是STM32如果想使用IAP+APP模式，那么app程序一定要重新定义bootloader程序使用过的中断。我认为这是由中断向量表重新偏移引起的。因为中断发生后，还是会先查找boot loader的向量中断表，然后跳转到app程序的中断表。如果一个中断只在boot loader里面定义而不在应用程序定义，那么肯定找不到。（虽然两个中断函数名字一样，但是地址不一样）。而嵌入式Linux里面就不是这样，uboot初始化之后的东西，Linux内核就可以直接用，我总结是独特的中断模式构成的。uboot里面压根就没有使用中断，中断全由Linux内核控制。内核控制是通过中断号，其实和STM32类似。