1.在stm32内核两处使用了位带操作：
其中一处是SRAM区的最低1M范围，第二个则就是片内外设区
当然它们还有自己的“位带别名区”，位带别名区将每个比特膨胀成一个32位的字，当访问位带别名区的这些字时，就可以达到访问位带区某个比特位的目的。
其中位带操作从30年前51单片机开始就出现了
2.比较位带操作和普通操作
举例子：如果想要设置地址0x2000 0000 中的比特2
a.不使用位带写操作：
b.使用位带写操作：
?
总结：从执行步数来看不使用位带明显多一步，位带操作稍微简单一点
3.位带操作比普通操作的优点：
????????a.代码更加简介????????b.实现多任务中共享资源的“互锁”访问
相关的术语：
位带区： 支持位带操作的地址区
位带别名： 对别名地址的访问最终会变换成对位带区的访问（注意：这中途有一个地址
映射过程）
?
访问的时候，当一个别名地址被访问的时候，会先把该地址变换成位带地址
?
支持位带操作的两个内存区的范围是：
0x2000_0000-0x200F_FFFF（SRAM 区中的最低 1MB）
0x4000_0000-0x400F_FFFF（片上外设区中的最低 1MB）
例子：
?
4.实际操作之间的对比：
不幸的是，在 C 编译器中并没有直接支持位带操作。比如， C 编译器并不知道同一块内存能够
使用不同的地址来访问，也不知道对位带别名区的访问只对 LSB 有效。欲在 C 中使用位带操作，最
简单的做法就是#define 一个位带别名区的地址。例如：
volatile?的作用：变量可能会被意想不到地改变
#define?DEVICE_REG0?????????????????????((volatile?unsigned?long?*)?(0x40000000))
#define?DEVICE_REG0_BIT0????????????????((volatile?unsigned?long?*)?(0x42000000))
#define?DEVICE_REG0_BIT1????????????????((volatile?unsigned?long?*)?(0x42000004))
*DEVICE_REG0?=?0xAB;????????????????????//使用正常地址访问寄存器
*DEVICE_REG0?=?*DEVICE_REG0?|?0x2;??????//使用传统方法设置?bit1
*DEVICE_REG0_BIT1?=?0x1;????????????????//?通过位带别名地址设置?bit1
?
//简化位带操作? 通过宏定义
#define?BITBAND(addr,?bitnum)?((addr?&?0xF0000000)+0x2000000+((addr?&0xFFFFF)<<5)+(bitnum<<2))?
#define?MEM_ADDR(addr)??*((volatile?unsigned?long??*)(addr))?
#define?BIT_ADDR(addr,?bitnum)???MEM_ADDR(BITBAND(addr,?bitnum))
MEM_ADDR(DEVICE_REG0)?=?0xAB;
MEM_ADDR(DEVICE_REG0)=?MEM_ADDR(DEVICE_REG0)?|?0x2;?//传统做法
BIT_ADDR(DEVICE_REG0,?1)?=?0x1;
?