ID门禁卡，广义上指125KHz的rfid芯片，狭义上就是EM4100系列的芯片（TK系列）
在很长的一段时间内，市面上的ID门禁卡都是EM4100兼容系列。这种芯片ID卡号固化在芯片内的，成本低廉，使用方便。缺点：安全性较差。
看一下，普通门禁系统的构成，分为大门门禁和单元门门禁。
- 大门门禁面向全部小区业主开放；
- 单元门门禁，只允许本单元的业主权限；
假设小区有3000户，1个单元有20户。采用ID门禁卡（EM4100）管理。
发卡环节：
物业购买大量的EM4100卡片，外形可能是钥匙扣，也可能是卡片。业主购买时，只需通过125K读卡器把卡号导入系统即可。根据权限不同，需要设置大门的门禁和对应单元门的门禁。
?
读卡环节：
大门门禁上安装有读卡器，通过读取EM4100芯片，再和系统下发的数据库匹配，如果存在该卡号，则正常开门。否则滴滴报警即可。
单元门和大门的流程类似，只不过单元门读卡器里面的数据库只存放了本单元的数据。
补卡环节：
业主门禁卡丢失，需要去物业补办。物业提供一个新的EM4100卡片，并设置相应的权限。并不是把丢失的卡号写入到新卡里面。这和手机补卡不太一样。
安全性差：
由于EM4100芯片是只读芯片，里面只有一串序号。因此，如果能实现发送该串序号，那么大门门禁和单元门门禁将被破解。T5577可以实现模拟EM4100的功能，单片机+125K射频电路，也可以独立发送卡号给读卡器。因此，ID卡的安全性一直受到质疑。
防火墙：
由于市场存量巨大，门禁生产商也在想办法解决安全问题。那么针对不同的场景，就要提供防火墙技术了。
T5577场景：因为默认发卡都是EM4100，所以门禁读卡器可以基于只读前提，对一切可写的兼容芯片进行篡改卡号，造成克隆无效。例如合法卡号是12345，T5577发射卡号序列给读卡器，读卡器先不开门，使用写时序对T5577写入00000卡号。如果T5577没有lock数据区，那么就会被改写卡号，造成失效。防火墙实现拦截的目的。
单片机模拟场景：单片机由于可以编程，适用各种场景。因此，采用单片机模拟EM4100，可以实现完全一样的电气特性。防火墙拦截失效。所谓的“变色龙”大多数都是基于此方案的。
ID卡号的遍历场景：
曼彻斯特码流总共60位，而作为ID卡号仅40位，遍历40位数据对于人工不现实，对于单片机就成为了可能。只要有一定的ID卡号作为参考，通过单片机周边遍历，可以很快的破解其他未授权门禁。基于此，门禁防火墙增加了短时间内暴力破解的防护。也就说，一个大门门禁也好，单元门门禁也好，不可能短时间出现大量的非法卡号需要鉴权的。超过阈值报警。
由于ID卡的复杂度不够，防火墙再怎么设计都无法杜绝安全问题。把EM4100发卡换成T5577卡是否可以增强安全性呢？T5577支持密码区，似乎和IC卡差不多呢。理论上如此，实际涉及大量的设备升级配套，选择T5577发卡还不如直接更换IC卡门禁系统或者人脸门禁系统。
市面上出现了穿透防火墙的F8268和8310卡片，又是怎么回事呢？他如何穿透防火墙的？这些芯片有哪些特异功能呢，下期解释。