????????4K@60帧是高端相机的规格，这个档次的SOC，可选择性不多，只有少量高端老牌的SOC厂商可选。截止目前，共有6个品牌可选：海思、安霸、联咏、sigmastar、爱芯、瑞芯微。各厂商型号列表如下：
| 厂商 | 型号 | 规格 | 状态 |
| 海思 | 3519A | 4K@60F同编同解，最大5ch 12lane sensor接入，2T NNIE，支持视频拼接 | 停产 |
| 3559A | 8K@30F同编同解，最大8ch 16lane sensor接入，4T NNIE，支持视频拼接,。 | 停产 | |
| 3403 | 4K@75F同编同解，最大4ch 8lane sensor接入，AI-ISP，4T达芬奇架构NPU，支持视频拼接 | 量产 | |
| 安霸 | CV52S88 | 8K@30F编码，14lane sensor接入，5nm | 量产 |
| CV5S88 | 8K@30F编码，14lane sensor接入，5nm | 量产 | |
| 联咏 | NT98530 | 4K@60F同编同解，最大5ch 12lane sensor接入，1.5T DLA | 试产 |
| 瑞芯微 | RK3588 | 8K@30F编码，6ch sensor接入，6T NPU，支持视频拼接 | 试产 |
| 爱芯 | AX630A | 8K@30F编码，2ch 8lane sensor接入，7T NPU，AI-ISP | 量产 |
海思的3559A和3519A是5年前的产品，其他都是最近刚刚出来的，原本3559A和3519A拥有不可逆转的市场先机，不管是厂商生态，还是工程师生态，抑或是其他配套，都是极其丰富的，海思不出问题应该没有其他芯片什么事了，足足领先了其他厂商2代。由于原来的供应链瓦解，3519A和3559A没有办法实现生产，之前3519A和3559A近乎垄断的稳态被打破，给其他的厂商留下了一线希望。
? ? ? ? 3519A和3559A停产之后，市场份额释放了出来，这些方案到底怎么选择呢？站在一个视觉领域从业近20年的人角度，发表一点个人的见解。? ? ? ?
????????1、具体怎么选要看看公司的状态，如是一个资源丰富的公司，也不缺研发资源，怎么选都无所谓，规格满足，最后就是成熟的时间问题，放长了看，通过时间的打磨，这些方案应该都能够走向成熟。
? ? ? ? 2、瑞芯微和爱芯进入视觉SOC的时间不长，芯片的大问题应该没有，可能在SDK和应用的积累会少一些，如果产品简单，实现起来也还好，复杂一些的问题，开发的时间会拉长一些，ISP上可能会略落后，需要同类型的大厂来先拉动。
? ? ? ? 3、如果是要快速实现产品的替代，我认为3403是一个最佳选择，毕竟产品的框架和开发习惯是相同的，和3519A/3559A同宗同源，能够在最快的时间实现产品迭代，同时AI-ISP也是行业中领先的，产品力竞争力比较强。
? ? ? ?4、追求极低功耗，可以考虑安霸的CV52和CV5，5nm的工艺是这些芯片里面最先进的，功耗非常低，电池供电类的产品就非常适合，前提是承担的了NRE费用，15万美金不是一笔小数目，另外订货周期有点长。
? ? ? ? 5、考虑快速产品化和成本的话，可以选联咏，在这几个方案中成本最有优势，而且作为老牌的视觉SOC厂商，产品的基本面非常优秀，并且在这些方案中，封装是最小的。
? ? ? ? 以上只是一些通用的选择方面，具体产品的细节，就要看芯片自身的特点是否吻合，功耗问题，体积问题，快启问题等等，这些要根据具体案子的情况来选。
