TYPEC转HDMI单转4K30HZ方案选型|CS5261|RTD2171|AG9310|CH7210C方案对比与优势?
?目前市面上Type-C转HDMI4K30HZ转换方案有以下：
Capstone? CS5261??Realtek? RTD2171U??ALGOLTEK? AG9310? ?Chrontel? CH7210C
这四款都是通过USB Type-C连接器将DisplayPort信号转换为HDMI/DVI。全部都是基于USB Type-C的DisplayPort接收机带有集成HDMI发射机，专门针对USB Type-C到HDMI转换器、适配器和对接设备而设计。这四款IC都是支持1路、2路@1.62Gbps、2.7Gbps和5.4Gbps频率输入的不同配置，HDMI支持4K2K@30Hz输出，都可以使用该四款芯片实现Type-C 转HDMI数据转换器转接。
CS5261? RTD2171U? ?AG9310? CH7210C以上四款IC的功能应用方式都是相同：
?
?
?
系统途径
Type-C拓展坞显示系统，HUB扩展底座
显示系统的显示系统（即显示器、电视、投影仪、标牌或流媒体盒等）
?CS5261? RTD2171U? ?AG9310? CH7210C
这四款IC在参数上的差异有以下几点：
兼容USB Type-C规范1.1
支持嵌入式HDCP 1.4
?内部HDCP密钥，支持HDCP 2.2规范
?
每个通道的最大数据速率高达3-Gbps
支持高达3840 x2160@30Hz或4096x2160@30Hz
?
?其中CS5261? ? ?AG9310? CH7210C 封装方式是QFN48? ?RTD2171U 封装方式QFN32
虽然RTD2171U整体芯片体积较小，?但是RTD2171U目前已经停产，?且芯片成本较高，CH7210C芯片应用方式多且功能太多，在单转市场上应用较少。
CS5261 相比较AG9310 内置晶振，嵌入式EDID，嵌入式MCU与 串行flash，芯片集成度较高，整体问外围较少，设计简单，整体方案性价比BOM成本最低。
CS5261 与AG9310设计Type-C转HDMI 4K30HZ 单转电路设计原理图对比如下：
?
??
?AG9310设计TYPEC转HDMI 4K30HZ方案电路设计原理图如下：
综上所示：CS5261电路原理图较为简单。AG9310整体方案电路图较为复杂。
CS5261和AG9310?电路板设计PCB如下 :
?
?CS5261设计以上Type-C转HDMI4K30HZ单转方案BOM元器件如下图所示：
?
?CS5261内置SPI，可以在TYPEC输入端、PD充电或者数据端、HDMI输出端自动更新FW，AG9310必须要外挂SPI才可以自动更新FW，因此增加了方案的成本，且更新的方式较为复杂，兼容性较差。
?
?
?