[开发工具]jupyter notebook转换成LaTeX代码后，生成的pdf中不含In或者Out标识

最近，在用Jupyter notebook写一些带解释说明性的Python语言教程，同时需要生成pdf格式文件。我利用pandoc将.ipynb转换成了$\text{LATE?X}$代码，利用这些代码，我个性化自己需要的书籍模板（documentclass 为book）。之所以这样做，是因为由Jupyter notebook直接转成的pdf，好多地方不符合我的要求，包括标题、日期等，况且是article模板。转成$\text{LATE?X}$代码后，我可以按我自己的风格写，高度的灵活性。我也挺佩服Jupyter notebook的设计者们，能给出那么多灵活的接口，包括$\text{LATE?X}$。解决了好多问题后，但是还是遇到了一个问题。在此值得记录如下。

问题描述

在Jupyter notebook中，Python代码和其代码的输出有明显的区分，分别带有In、Out标识，如下图：

但是，利用由同一.ipynb文件转成的$\text{LATE?X}$代码，进而利用TexLive生成的pdf文件内容中，却不含In、Out标识了，如下图：

这是一个我想解决的问题。搜了搜国内外的相关技术论坛，没有结果，找不到与我一样遇到这个问题的人。没办法，只能自己动脑筋，自己解决问题了。

解决思路和过程

这只能从$\text{LATE?X}$的代码上解决问题。我使用了$\text{LATE?X}$好多年，无论是基础的利用已有的模板撰写上，还是高级的设计一个模板上，都涉猎和深入过。我有信心解决该问题。

首先需要找到产生不带In、Out标识的$\text{LATE?X}$代码

这很好定位，相信用过$\text{LATE?X}$的人，都能做到，与产生输出[3]相对应的代码如下：

\prompt{Out}{outcolor}{3}{\boxspacing}

很显然，上面是一条普通的$\text{LATE?X}$代码，其中第1个参数明显带有Out字样。那为什么没显示出来呢？只能从命令\prompt的定义找起。该命令的定义，也是由Jupyter notebook转换而来。我们也能很容易找到定义该命令的代码，如下：

\newcommand{\prompt}[4]{
        {\ttfamily\llap{{\color{#2}[#3]:\hspace{3pt}#4}}\vspace{-\baselineskip}}
    }

请大家花些功夫了解\newcommand的用法，它是一个定义命令的命令。上述代码定义的命令\prompt有四个参数，但在命令的定义体中却只使用了后面三个参数，第一个参数没有使用，而最上面代码中的Out正好处在第一个参数的位置。找到病因了。

解决方案

由上面分析可知，既然定义\prompt时，第1参数没用上，且第1个参数的内容正好是我需要的In、Out标识，那么我在定义\prompt时，将第1个参数使用上不就可以了吗。
更改后的定义\prompt的代码如下：

\newcommand{\prompt}[4]{
        {\ttfamily\llap{{\color{#2}#1 [#3]:\hspace{3pt}#4}}\vspace{-\baselineskip}}
    }

重新编译$\text{LATE?X}$，生成的结果如下图：

可以看出，我已成功解决了该问题。

感悟

之前，我自己也有疑问，学那么多深入的$\text{LATE?X}$到底有什么用。今天遇到的问题，让我明白，之前学的知识，还真能用上。知识先尽可能多地学，因为指不定哪一天就用上了，用上后，能让自己有满满的成就感。

尤其是软件工程类的知识，还是要尽可能多地学。许多学生问，我在教科书上学的东西，为什么在工作岗位的项目上没用上？我的回答是，1）你自己水平太低，实际用上了却不知；2）你的项目太水。