Leetcode.1137.第N个泰波拉契数之为什么递归通常比非递归浪费时间?
前言
抽到一个简单题,记录它是因为它代表着递归与非递归的一个典型区别。 我先写了一个递归的算法,但是我总感觉有坑,题目写的0 <= n <= 37,于是我输入37去测试,果然超出时间限制。于是换了非递归的方法。 下面就简单区分一下递归与非递归解决一个 问题的区别。
一、区别
- 递归优点
递归用来处理那些可以把大问题拆解成很多相同的小问题的情况。设置一个递归出口,只需一个递归体,就能解决大问题。典型的大问题拆解成很多相同的小问题就是二叉树。当现实问题能转换为很多相同小问题集成的大问题,就可以使用短小精悍的递归来解决。 ——>所以递归小巧方便。 - 递归缺点
A)第一,每一次递归都是压栈,函数的所有状态都被压入到函数栈中直到一个个函数的return。 ——>这样会耗内存。 B)第二,递归容易计算一些重复的过程,就如接下来的题目,三次递归相加,但是中间有很大一部分都是相同的计算。如Tm,m<n。这种Tm被计算了很多次。 ——>重复计算,耗费时间。
三、源代码
给出递归和非递归的源代码,方便比较分析。这里的递归是不会通过测试的,因为我输37都超时了。
1、递归
class Solution {
public int tribonacci(int n) {
if(n==0)
return 0;
if(n==1 || n==2)
return 1;
return tribonacci(n-1)+tribonacci(n-2)+tribonacci(n-3)
}
}
2、非递归
class Solution {
public int tribonacci(int n) {
if(n==0)
return 0;
if(n==1 || n==2)
return 1;
int t0 = 0,t1=1,t2=1,t=t0+t1+t2;
for(int i = 3;i<n;i++)
{
t0 = t1;
t1 = t2;
t2 = t;
t = t0+t1+t2;
}
return t0+t1+t2;
}
}
可以看到递归是多么的简洁,但由于太多的重复计算,它是无法通过leetcode要求的时间限制。
|