1. A*算法简单介绍
A*算法是一种路径规划算法,和传统的Dijkstra算法有所不同,该算法有选择地进行节点搜索,因此比Dijkstra算法更快、搜索的点更少。 阅读本文,不需要掌握Dijkstra算法的知识,请放心食用。 注意:本文只介绍二维A*算法及相关示例。
PS:本文代码编写参考B站up主 小黎的Ally 的路径规划与轨迹跟踪系列算法学习_第4讲_A*算法,讲解详细,本文代码部分是将其代码进行了些许改动并加以解释,在此对up主的辛苦表达感谢!!
PPS:本文所使用的把地图栅格化的函数来自于博客 Matlab中将一幅图片做成栅格地图,本文进行了些许改动,再次一并感谢博主的辛苦!
1.1 A*算法理论基础
A*算法首先将要搜索的区域划分为若干栅格(grid),并有选择地标识出障碍物(Obstacle)与空白区域。一般地,栅格划分越细密,搜索点数越多,搜索过程越慢,计算量也越大;栅格划分越稀疏,搜索点数越少,相应地搜索精确性就越低。
如上图,引入地图信息后画出栅格,该图片采用
100
×
100
100 \times 100
100×100的栅格划分,图中黑色区域为障碍物区域。图中绿点为起始点,红点为终点。
对每个节点,在计算时同时考虑两项代价指标:当前节点与起始点的距离,以及当前节点与目标点的距离:
f
=
g
+
h
f = g + h
f=g+h其中
f
f
f为总代价,
g
g
g为当前节点距离起始点的距离,
h
h
h为当前节点距离目标点的距离。 而在计算距离时,又可以采用两种方式: 欧氏距离:
L
=
(
x
1
?
x
2
)
2
+
(
y
1
?
y
2
)
2
L = \sqrt{\left( x_1 - x_2 \right) ^2 + \left( y_1 - y_2 \right) ^2}
L=(x1??x2?)2+(y1??y2?)2
?曼哈顿距离:
L
=
∣
x
1
?
x
2
∣
+
∣
y
1
?
y
2
∣
L = \lvert x_1 - x_2 \rvert + \lvert y_1 - y_2 \rvert
L=∣x1??x2?∣+∣y1??y2?∣为了计算方便,本文计算
h
h
h时采用曼哈顿距离,这也是A*算法中的一贯做法。 为了方便计数,在计算每一个节点时,在栅格左上角写
f
f
f值,左下角写
g
g
g值,右下角写
h
h
h值。
1.1.1 节点计算
这里举一个例子。 如图所示,A点为起始点,M点为终点。对于A点来说,对其周边的8个节点进行寻找,A点本身为父节点,周边8个点为子节点。
假设:
- 格子边长为10,这样水平和竖直位移一格为10,而对角位移一格为14;
- 从父节点到子节点可以水平、竖直、对角线位移计算
g
g
g值,而从子节点到目标点只能使用水平、竖直位移计算曼哈顿距离
h
h
h值。
对于点B:从A到B只需右移一格,因此B的
g
=
10
g=10
g=10;从B到M需要先右移四格,再上移三格,因此B的
h
=
40
+
30
=
70
h = 40+30=70
h=40+30=70。这样B的
f
=
g
+
h
=
10
+
70
=
80
f=g+h=10+70=80
f=g+h=10+70=80。将三者都记在B格中。 对于点C:从A到C只需向右上方平移一格,因此C的
g
=
14
g=14
g=14;从C到M需要先右移四格,再上移两格,因此C的
h
=
40
+
20
=
60
h=40+20=60
h=40+20=60,继而C的
f
=
g
+
h
=
74
f=g+h=74
f=g+h=74。 同理可以计算出D的
g
=
14
,
h
=
80
,
f
=
94
g=14, h=80,f=94
g=14,h=80,f=94,以及其他几个子节点的值。
将这8个子节点进行对比,可以发现,C点的
f
f
f值最小,因此选取C点为下一步搜寻的父节点,
A
C
 ̄
\overline{AC}
AC即为路径迈出的第一步。 如图所示,现在将C作为新的父节点。
对于J点: 从C到J只需右移一格,因此J的
g
=
10
+
g
C
=
10
+
14
=
24
g=10+g_C =10+14=24
g=10+gC?=10+14=24。需要注意的是,J点的
g
g
g值是从C到J的
g
g
g加上从A到C的
g
g
g,即当前子节点的
g
g
g值是从起点到该点的所有
g
g
g累和。 从J到M需要先右移三格,再上移两格,因此J的
h
=
30
+
20
=
50
h = 30+20=50
h=30+20=50。这样J的
f
=
g
+
h
=
24
+
50
=
74
f=g+h=24+50=74
f=g+h=24+50=74。将三者都记在J格中。
对于I点: 从C到I只需向右上方平移一格,同样地,I点的
g
g
g值是从C到I的
g
g
g加上从A到C的
g
g
g,即当前子节点的
g
g
g值是从起点到该点的所有
g
g
g累和,因此I的
g
=
14
+
g
C
=
14
+
14
=
28
g=14+g_C =14+14=28
g=14+gC?=14+14=28。 从I到M需要先右移三格,再上移一格,因此I的
h
=
30
+
10
=
40
h = 30+10=40
h=30+10=40。这样I的
f
=
g
+
h
=
28
+
40
=
68
f=g+h=28+40=68
f=g+h=28+40=68。将三者都记在I格中。 同样计算出其他点的值。 可以看出,I点的
f
f
f值最小,因此选择I点作为路径上的下一个点,此时路径变为
A
C
I
 ̄
\overline{ACI}
ACI。
如此一步步进行迭代,最后找到最优轨迹。
1.1.2 由计算得出的小结论
- 每个节点中需要存储至少3个值:
g
,
h
,
f
g,h,f
g,h,f。
- 当子节点迭代到目标点本身时,
h
=
0
h=0
h=0,即当前节点到目标点的距离为0.
- 在算法实施时,
g
g
g的计算可以取10或14,即从父节点到子节点可以水平/竖直位移,也可以沿对角线位移;而
h
h
h的计算只能取10的倍数,即从当前子节点到目标点只能水平/竖直位移。前者可以采用欧氏距离,后者只能采用曼哈顿距离。
- 当某个子节点被选中后,就作为下一次搜索的父节点;并且为了避免节点的重复计算和筛选,在下一次搜索时,需要将上一步选中的节点从“可搜索”列表中删除。如上图中,当C为父节点时,选中I作为下一次的父节点;那么当第二步I为父节点时,由于C已经在已选轨迹上了,所以I的子节点实际上并不包括C,只计算7个子节点即可。
- 鉴于上一点,可以预想,算法的具体实施过程中,需要有两个数组保存“待计算子节点”和“已被选中的节点”。当“待计算子节点”中某个点符合
f
f
f最小时,就将其加入“已选中的节点”,并在“待计算子节点”中删除该点,防止后续重复计算。
- 当算法结束时,保存在“已选中的节点”中的所有点,按照顺序即为找出的路径。
- 算法结束时,最后一个点的
f
f
f值,即为从起点到终点所用的距离。
- 算法的停止条件:1)当“待计算子节点”中没有点时,即已经没有点可供寻找了;2)当当前父节点恰为目标节点时,即
h
=
0
h=0
h=0。
1.2 算法逻辑结构
A*算法的逻辑结构如下: 1)初始化。导入地图信息,设置障碍物区域,设置起点start 、终点target 、栅格数量
m
×
n
m \times n
m×n等。 2)数据预处理。建立“待计算子节点”的数组openlist ,“已选中的节点”的数组closelist ,保存路径的数组closelist_path 。除此之外,还需建立一个当前子节点集合children ,用来保存当前父节点周围8个子节点的坐标,以及父节点本身parent ;还有保存代价值
g
,
h
,
f
g, h,f
g,h,f的数组openlist_cost 和closelist_cost 。 3)对子节点们children 中的每个节点child : 若该子节点不在“待计算子节点”节点openlist 中,则追加进去; 若在,则计算出该child 的
g
g
g值,该
g
g
g值是从起点到父节点parent 的距离加上父节点到该子节点的距离。若该
g
g
g值小于之前openlist_cost 中的
g
g
g最小值,那么就将openlist_cost 中的最小
g
g
g值更新; 4)由于该代价最小点已经加入了轨迹,因此将该点加入clost_list 和closelist_path ,并从openlist 中剔除; 5)更新openlist 中的最小代价值,并以其为父节点开始新一轮搜索。
2. 代码解析
2.1 引入地图
代码块:
%% 画地图
% 栅格地图的行数、列数定义
m = 150;
n = 150;
% 地图m行n列
start = [10, 20]; % 起始节点
target = [130, 80]; % 终止节点
obs = TrunToGridMap(m, n);
% 画格子
for i = 0 : 5 : m
plot([0, n], [i, i], 'k', 'handlevisibility', 'off');
hold on;
end
for j = 0 : 5 : n
plot([j, j], [0, m], 'k', 'handlevisibility', 'off');
end
axis equal;
xlim([0, n]);
ylim([0, m]);
% 绘制障碍物、起止点颜色块
scatter(start(1), start(2), 700, 'pg', 'filled');
scatter(target(1), target(2), 700, 'pr', 'filled');
for i = 1 : size(obs, 1) - 1
temp = obs(i, :);
fill([temp(1)-1, temp(1), temp(1), temp(1)-1],...
[temp(2)-1, temp(2)-1, temp(2), temp(2)], 'k', 'handlevisibility', 'off');
end
temp = obs(size(obs, 1), :);
fill([temp(1)-1, temp(1), temp(1), temp(1)-1],...
[temp(2)-1, temp(2)-1, temp(2), temp(2)], 'k');
绘制一个
150
×
150
150 \times 150
150×150的地图,起点设置为
(
10
,
20
)
(10,20)
(10,20),终点设置为
(
130
,
80
)
(130,80)
(130,80)。 障碍物的坐标通过函数TrunToGridMap(m, n) 获得:
function obs = TrunToGridMap(a, b)
I=imread('此处放地图图片的文件名'); %读入图片
I = rgb2gray(I); %将图片转为灰度图
I = imrotate(I, -90);
l=1; %网格边长
B = imresize(I,[a/l b/l]);
J=floor(B/255);
axes('GridLineStyle', '-');
axis equal;
hold on
grid on
axis([0,a,0,b]);
set(gca,'xtick',0:10:a,'ytick',0:10:b);
obs = [];
%障碍物填充为黑色
for i=1:a/l-1
for j=1:b/l-1
if(J(i,j)==0)
obs(end+1, :) = [i, j];
end
end
end
end
该函数读取一个图片文件,将其转化为灰度图像,并将灰度图中黑色色块所在的坐标返回为障碍物坐标。
2.2 预处理
%% 预处理
% 初始化closelist
closelist = start;
closelist_path = {start, start}; % 路径,从自身到自身
closelist_cost = 0;
children = child_nodes_cal(start, m, n, obs, closelist);
% 初始化openlist
openlist = children;
for i = 1 : size(openlist, 1) % i为第i个节点
openlist_path{i, 1} = openlist(i, :); % openlist_path的第i行第1列为第i个节点child
openlist_path{i, 2} = [start; openlist(i, :)]; % openlist_path的第i行第2列为一个列向量,分别是起始节点和当前child
end
for i = 1 : size(openlist, 1)
g = norm(start - openlist(i, 1:2));
h = abs(target(1) - openlist(i, 1)) + abs(target(2) - openlist(i, 2));
f = g + h;
openlist_cost(i, :) = [g, h, f];
end
这一部分主要做了以下几步:
- 把起点
start 设为轨迹的第一个点:closelist = start ; - 路径初始化,即从起点到起点:
closelist_path = {start, start} ; - 代价首先置为0:
closelist_cost = 0 ; - 利用
child_nodes_cal 函数计算当前父节点(即起点)周围的子节点们; - 这些子节点们
children 即为待计算的子节点,也就是openlist ; - 随后进入一个循环,对每一个子节点i,
openlist_path 中第i行第1个元素储存第i个节点child ,第2个元素为一个列向量,分别是第i个child 的起点和它本身; - 第二个循环则是计算代价的循环,对每一个子节点i,计算
g
g
g(这里使用范数
norm ),
h
h
h(曼哈顿距离)和
f
f
f;之后,在代价数组openlist_cost 中储存这三个代价值,因此openlist_cost 第i行的元素为一个行向量;
其中用到的子节点计算函数如下:
function child_nodes = child_nodes_cal(parent_node, m, n, obs, closelist)
child_nodes = [];
field = [1, 1;
n, 1;
n, m;
1, m];
% 左上子节点
child_node = [parent_node(1) - 1, parent_node(2) + 1];
if inpolygon(child_node(1), child_node(2), field(:, 1), field(:, 2))
% [in, on] = inpolygon, 返回 in,以指明 xq 和 yq 所指定的查询点是在 xv 和
% yv 定义的多边形区% 域的边缘内部还是在边缘上,in为内部,on为边缘上
if ~ismember(child_node, obs, 'rows')
child_nodes = [child_nodes; child_node];
end
end
% 上子节点
child_node = [parent_node(1), parent_node(2) + 1];
if inpolygon(child_node(1), child_node(2), field(:, 1), field(:, 2))
if ~ismember(child_node, obs, 'rows')
child_nodes = [child_nodes; child_node];
end
end
% 右上子节点
child_node = [parent_node(1) + 1, parent_node(2) + 1];
if inpolygon(child_node(1), child_node(2), field(:, 1), field(:, 2))
if ~ismember(child_node, obs, 'rows')
child_nodes = [child_nodes; child_node];
end
end
% 左子节点
child_node = [parent_node(1) - 1, parent_node(2)];
if inpolygon(child_node(1), child_node(2), field(:, 1), field(:, 2))
if ~ismember(child_node, obs, 'rows')
child_nodes = [child_nodes; child_node];
end
end
%右子节点
child_node = [parent_node(1) + 1, parent_node(2)];
if inpolygon(child_node(1), child_node(2), field(:, 1), field(:, 2))
if ~ismember(child_node, obs, 'rows')
child_nodes = [child_nodes; child_node];
end
end
%左下子节点
child_node = [parent_node(1) - 1, parent_node(2) - 1];
if inpolygon(child_node(1), child_node(2), field(:, 1), field(:, 2))
if ~ismember(child_node, obs, 'rows')
child_nodes = [child_nodes; child_node];
end
end
% 下子节点
child_node = [parent_node(1), parent_node(2) - 1];
if inpolygon(child_node(1), child_node(2), field(:, 1), field(:, 2))
if ~ismember(child_node, obs, 'rows')
child_nodes = [child_nodes; child_node];
end
end
% 右下子节点
child_node = [parent_node(1) + 1, parent_node(2) - 1];
if inpolygon(child_node(1), child_node(2), field(:, 1), field(:, 2))
if ~ismember(child_node, obs, 'rows')
child_nodes = [child_nodes; child_node];
end
end
%% 排除已经存在于closelist的节点
delete_idx = [];
for i = 1 : size(child_nodes, 1)
if ismember(child_nodes(i, :), closelist, 'rows')
delete_idx(end+1, :) = i;
end
end
child_nodes(delete_idx, :) = [];
end
2.3 定义父节点parent
%% 定义父节点
% 从openlist开始搜索移动代价最小的节点
[~, min_idx] = min(openlist_cost(:, 3)); % 看f值最小,min_idx为f最小的那一行
parent = openlist(min_idx, :);% 以min_idx该行的子节点child_node为新的父节点
这一步搜索openlist_cost 代价数组中
f
f
f最小的元素,记下其索引min_idx ; 随后该索引对应的openlist 中的元素即为“
f
f
f值最小的待计算子节点”,作为下一步计算的父节点parent 。
2.4 主循环
%% 进入循环
flag = 1;
while flag
% 找出父节点的忽略closelist的子节点
children = child_nodes_cal(parent ,m, n, obs, closelist);
% 判断这些子节点是否在openlist中,若在,则更新;没在,则追加到openlist中
for i = 1 : size(children, 1)
child = children(i, :);
[in_flag, openlist_idx] = ismember(child, openlist, 'rows');
% in_flag表示该child_node是否在openlist中
% openlist_idx表示该child_node在openlist中的行数
g = openlist_cost(min_idx, 1) + norm(parent - child);
% 原来的g加上新的g
h = abs(child(1) - target(1)) + abs(child(2) - target(2));
f = g + h;
if in_flag % 若在,则比较更新g, f
if g < openlist_cost(openlist_idx, 1)
% openlist_cost(openlist_idx,1)指的是openlist_cost中idx这一行(即child_node所在的一行)的第一个坐标,即g
openlist_cost(openlist_idx, 1) = g;
openlist_cost(openlist_idx, 3) = f;
openlist_path{openlist_idx, 2} = [openlist_path{min_idx, 2}; child];
% openlist_path的第i行第2列为一个列向量,分别是起始节点和当前child,此处定义新的起始节点为openlist_path(min_idx,2), 而openlist_path(min_idx,2)指第min_idx行所对应的 child在openlist_path中对应的路径,相当于把新的child附加到了路径上,延长了路径
end
else
openlist(end+1, :) = child;
openlist_cost(end+1, :) = [g, h, f];
openlist_path{end+1, 1} = child;
openlist_path{end, 2} = [openlist_path{min_idx, 2}; child];
end
end
% 从openlist移除代价最小的节点到closelist
closelist(end+1, :) = openlist(min_idx, :);
closelist_cost(end+1, :) = openlist_cost(min_idx, 3);
closelist_path(end+1, :) = openlist_path(min_idx, :);
% 同样地,openlist中少了该节点
openlist(min_idx, :) = [];
openlist_cost(min_idx, :) = [];
openlist_path(min_idx, :) = [];
% 重新搜索:从openlist搜索移动代价最小的节点,作为新的父节点
[~, min_idx] = min(openlist_cost(:, 3));
parent = openlist(min_idx, :);
% 判断是否搜索到终点
if parent == target
closelist(end+1, :) = openlist(min_idx, :);
closelist_cost(end+1, 1) = openlist_cost(min_idx, 1);
closelist_path(end+1, :) = openlist_path(min_idx, :);
flag = 0;
end
end
2.4.1
对这一部分循环来说,首先利用child_nodes_cal 函数得出当前父节点parent 周围的子节点们children ; 对每一个子节点child ,判断其是否在“待计算子节点”openlist 列表中——in_flag =1表示在列表中,同时openlist_idx 为该子节点在openlist 中的索引号。 判断完成后,首先计算该子节点的
g
,
h
,
f
g,h,f
g,h,f值,注意:
g
g
g值为父节点parent 的
g
g
g加上该child 子节点的
g
g
g值。
2.4.2
计算
g
,
h
,
f
g,h,f
g,h,f之后,再来看子节点在openlist 中的情况。由于循环中查看了parent 周围所有子节点的情况,所以一定会存在某个子节点的
g
g
g比其他子节点的
g
g
g都小。如果找到了这样的子节点,那么就更新该子节点在openlist_cost 中对应位置的
g
,
h
,
f
g,h,f
g,h,f值。
同时,还要将该子节点加入到路径openlist_path 中,即这一句代码
openlist_path{openlist_idx, 2} = [openlist_path{min_idx, 2}; child];
这行代码的含义是: openlist_idx 表示当前子节点child 在openlist 中的索引,min_idx 表示之前所有子节点中代价最小的子节点的索引。之前在预处理一节中提到,openlist_path 的第i行第2列为一个列向量,分别是父节点和当前child,相当于第2列储存了路径。
而min_idx 表示“代价最小的节点”,也就是父节点parent 。因此这里openlist_path{min_idx, 2} 表示父节点的路径。而[openlist_path{min_idx, 2}; child] 则是把新的child 附加到这一个列向量上,相当于把新的child 附加到路径尾端,把向量长度延长了一个child ,延长了路径。
这样,[openlist_path{min_idx, 2}; child] 构成了一个“父节点路径-当前child”的新路径。
把这个新路径赋值给openlist_idx 索引所对应的openlist_path 上,即为该openlist_idx 索引对应的子节点的路径。
2.4.3
另一方面,如果该child 不在openlist 中,那么就把该child 添加到“待计算子节点”列表中,其
g
,
h
,
f
g,h,f
g,h,f值添加到openlist_cost 代价列表中,其路径[openlist_path{min_idx, 2}; child] 添加到路径openlist_path 中。
2.4.4
由于移动代价最小的节点已经是路径上的一点了,所以为了避免重复计算,应当把她从“待计算子节点”列表中删除,加入“已计算节点”中,即
closelist(end+1, :) = openlist(min_idx, :);
closelist_cost(end+1, :) = openlist_cost(min_idx, 3);
closelist_path(end+1, :) = openlist_path(min_idx, :);
% openlist中少了该节点
openlist(min_idx, :) = [];
openlist_cost(min_idx, :) = [];
openlist_path(min_idx, :) = [];
仔细观察不难发现,min_idx 对应的正是这一步的parent 节点,直到这里,我们才把它加入到“已计算节点”列表中,在之前它一直呆在openlist 中。
2.4.5
父节点加入到了“已计算节点”中了,那么下一步就没有父节点了,所以需要找出新的父节点:
[~, min_idx] = min(openlist_cost(:, 3));
parent = openlist(min_idx, :);
同时还需要判断一下,是否已经进行到了程序结束:
% 判断是否搜索到终点
if parent == target
closelist(end+1, :) = openlist(min_idx, :);
closelist_cost(end+1, 1) = openlist_cost(min_idx, 1);
closelist_path(end+1, :) = openlist_path(min_idx, :);
flag = 0;
end
需要注意,即使当当前父节点已经是目标点了,也不要忘了把这个父节点加入到“已计算节点”中,相当于把目标点添加入路径中,形成路径上最后一个点。
2.5 画图
这一步就是将结果绘制出来了:
path_opt = closelist_path{end, 2};
% closelist_path中第二列存放路径,所以path_opt存放的是路径的(x,y)值
path_opt(:, 1) = path_opt(:, 1) - 0.5;
path_opt(:, 2) = path_opt(:, 2) - 0.5;
plot(path_opt(:, 1), path_opt(:, 2), 'm', 'linewidth', 1.5);
title(['Total length of path: ' num2str(closelist_cost(end, 1))]);
legend('Start node', 'Target node', 'Obstacle', 'Path', 'location', 'northwest');
set(gca, 'fontsize', 35, 'fontname', 'times new roman');
3. 结果
这里导入稻妻地图作为路径规划的示例,该地图多为岛屿,路径复杂,障碍物分散且数量多,十分适合作为示例使用。 将其灰度化得到 把地图划分为
m
×
n
=
150
×
150
m \times n = 150 \times 150
m×n=150×150的栅格,并设置起点为
(
10
,
20
)
(10,20)
(10,20),终点为
(
130
,
80
)
(130,80)
(130,80): 图中绿色为起点,红色为终点。
路径规划结果: 可以看出,A* 算法可以找到期望路径。
文件所有代码在笔者的资源二维A*算法路径规划matlab代码中可以下载得到。
|