有个经典的动态规划题目,就是求连续子数组的最大和,那是一维的情况,如果推广到二维呢?这就产生了另一个经典的动态规划题目——子矩阵最大和,就是输入一个m*n的矩阵,找出在矩阵中,所有元素加起来之和最大的子矩阵。
例如在????0 -2 -7 0 这样一个4*4的矩阵中,元素之和最大的子矩阵为??9 2,它们之和为15。
9? 2 -6 2 -4 1 ? -4 1 -4 1 -1 8 ? -1 8 0 -2
这道题最直观的思路当然是暴力解法,但需要遍历所有的子数组求和,时间复杂度,想到一维的情况,时间复杂度是O(n),是否能用类似的思路降低二维情况的时间复杂度,答案是肯定的。
一个m×n的矩阵matrix的子矩阵行数j满足1 ≤ j ≤ m,考虑第0到第j-1行的子矩阵,最多有n列,我们不考虑子矩阵的列数,先分别将每列的第0~j-1行的元素求和,这样就得到了一个长度为n的数组,是不是就可以按照一维的情况进行动态规划了?最终得到的结果就是元素(0, 0)到元素(j - 1, n)这个范围内所有行数为j的子矩阵的最大和。以此类推,可以对所有可能的行数的子矩阵分别求出最大和,再取出其中最大的就是题目需要的结果。
对于行数j的子矩阵,不考虑列数,可能的组合有m-j+1种,因此整个[1, m]区间总的组合数是m(m+1)/2,再考虑对每个长度为n的数组做动态规划,最终的时间复杂度是。类似的,也可以按列进行动态规划,此时的时间复杂度为。所以,m小就按行来,n小就按列来。
另外,可以先用一个矩阵sumMtr保存每列的行累计和,sumMtr[i][j]表示sum(matrix[0][j],?matrix[1][j], ..., [i-1][j]),这样求矩阵第matrix[i][k]到第matrix[j][k]个元素的和,直接通过sumMtx[j][k] - sumMtx[i - 1][k](如果i==0,则直接取sum[j][k])就能得到,就无须在遍历中重新求一次和。
?好,下面是你们喜欢代码环节。
public class MatrixQuery {
public int maxSubmatrixSum(int[][] matrix) {
int nrow = matrix.length, ncol = matrix[0].length;
int[][] sumMtx = new int[nrow][ncol];
for (int i = 0; i < nrow; ++i) {
for (int j = 0; j < ncol; ++j) {
sumMtx[i][j] = i == 0 ? matrix[i][j] : matrix[i][j] + sumMtx[i - 1][j];
}
}
int maxSum = matrix[0][0];
for (int i = 0; i < nrow; ++i) {
for (int j = 0; j < nrow; ++j) {
int tmpSum = 0;
for (int k = 0; k < ncol; ++k) {
int ele = i == 0 ? sumMtx[j][k] : sumMtx[j][k] - sumMtx[i - 1][k];
tmpSum = Math.max(tmpSum + ele, ele);
maxSum = Math.max(maxSum, tmpSum);
}
}
}
return maxSum;
}
public static void main(String[] args) {
MatrixQuery mq = new MatrixQuery();
int[][] mtx1 = { { 9, 2, -6, 2 }, { -4, 1, -4, 1 }, { -1, 8, 0, -2 } };
System.out.println(mq.maxSubmatrixSum(mtx1));
int[][] mtx2 = { { -4, 1 }, { -1, 8 } };
System.out.println(mq.maxSubmatrixSum(mtx2));
int[][] mtx3 = { { 1, 2 }, { 3, 4 } };
System.out.println(mq.maxSubmatrixSum(mtx3));
}
}
输出结果
15
9
10
|