我们在日常开发中经常会使用到AL 与 LL。
arraylist和linkedlist的区别是：数据结构不同，效率不同，自由性不同，主要控件开销不同。
两者对比：
1、数据结构不同
ArrayList是Array(动态数组)的数据结构，LinkedList是Link(链表)双向链表的数据结构。
2、空间灵活性
ArrayList其实最好需要指定初始容量的（当然有些程序员为了偷懒，根本不会去初始化，这其实对于代码质量低的项目而言是无关紧要的）《1.其实在代码规范里，都要手动设置，只是我们用默认而已，如果公司用一些代码规范的工具来做代码质量，会要求写上的 2.如果只是产品达到一定的量，初始容量还是有好处的》
LinkedList是比ArrayList灵活的，是根本不需要指定初始容量的
3、从线程安全性来讲：ArrayList是线程不安全的，而LinkedList是线程安全的。
4、效率不同
当随机访问List（get和set操作）时，ArrayList比LinkedList的效率更高，因为LinkedList是线性的数据存储方式，所以需要移动指针从前往后依次查找。ArrayList对于数据查询非常快，但是插入与删除元素比较慢；
当对数据进行增加和删除的操作(add和remove操作)时，LinkedList是恰好相反的，它的查询速度非常慢，但是插入与删除元素的速度非常快。
5、主要控件开销不同
ArrayList主要控件开销在于需要在lList列表预留一定空间；而LinkList主要控件开销在于需要存储节点信息以及节点指针。
其他
ArrayList是实现了基于动态数组的数据结构，LinkedList基于链表的数据结构。
对于随机访问get和set，ArrayList觉得优于LinkedList，因为LinkedList要移动指针。
对于新增和删除操作add和remove，LinedList比较占优势，因为ArrayList要移动数据。
ArrayList：内部使用数组的形式实现了存储，实现了RandomAccess接口，利用数组的下面进行元素的访问，因此对元素的随机访问速度非常快。
因为是数组，所以ArrayList在初始化的时候，有初始大小10，插入新元素的时候，会判断是否需要扩容，扩容的步长是0.5倍原容量，扩容方式是利用数组的复制，因此有一定的开销；
另外，ArrayList在进行元素插入的时候，需要移动插入位置之后的所有元素，位置越靠前，需要位移的元素越多，开销越大，相反，插入位置越靠后的话，开销就越小了，如果在最后面进行插入，那就不需要进行位移。
LinkedList：内部使用双向链表的结构实现存储，LinkedList有一个内部类作为存放元素的单元，里面有三个属性，用来存放元素本身以及前后2个单元的引用，另外LinkedList内部还有一个header属性，用来标识起始位置，LinkedList的第一个单元和最后一个单元都会指向header，因此形成了一个双向的链表结构。
LinkedList是采用双向链表实现的。所以它也具有链表的特点，每一个元素（结点）的地址不连续，通过引用找到当前节点的上一个节点和下一个节点，即插入和删除效率较高，只需要常数时间，而get和set则较为低效。
LinkedList的方法和使用和ArrayList大致相同，由于LinkedList是链表实现的，所以额外提供了在头部和尾部添加/删除元素的方法，也没有ArrayList扩容的问题了。另外，ArrayList和LinkedList都可以实现栈、队列等数据结构，但LinkedList本身实现了队列的接口，所以更推荐用LinkedList来实现队列和栈。