给定两个大小分别为 m 和 n 的正序(从小到大)数组 nums1 和 nums2。请你找出并返回这两个正序数组的 中位数 。
算法的时间复杂度应该为 O(log (m+n)) 。
示例 1: 输入:nums1 = [1,3], nums2 = [2] 输出:2.00000 解释:合并数组 = [1,2,3] ,中位数 2 示例 2: 输入:nums1 = [1,2], nums2 = [3,4] 输出:2.50000 解释:合并数组 = [1,2,3,4] ,中位数 (2 + 3) / 2 = 2.5
关键字:数组、二分查找、分治 自己的代码: 解法1:合并然后排序,判断奇偶性,得到下标并查询到结果
int length = nums1.length + nums2.length;
double res = 0.0;
List<Integer> nums = new ArrayList<>();
for(int i=0;i<nums1.length;i++){
nums.add(nums1[i]);
}
for(int i=0;i<nums2.length;i++){
nums.add(nums2[i]);
}
Collections.sort(nums);
if(length%2>0){
res = nums.get(length/2);
}
else {
res = (nums.get(length/2)+nums.get(length/2 -1))/2.0;
}
return res;
解题思路:
合并两个数组,排序,然后根据奇偶性返回中位数。想的还是太简单了,如果用这种方法,那有点愧对它的困难标签了,我直接选择学习官方题解。
解法2:双指针法,找到第k小的元素,k为len/2,然后根据奇偶性判断返回第k小的值或者第k和第k-1两者平均值。
int len = nums1.length + nums2.length;
int p1 = 0,p2 = 0;
int key = 0;
int pre = 0,current = 0;
while (p1<nums1.length || p2<nums2.length ){
int tmp1 = p1>=nums1.length?Integer.MAX_VALUE:nums1[p1];
int tmp2 = p2>=nums2.length?Integer.MAX_VALUE:nums2[p2];
if(key=len/2 ){
current = tmp1<tmp2?tmp1:tmp2;
break;
}
if(tmp1<=tmp2){
pre = nums1[p1];
p1 ++;
}
else {
pre = nums2[p2];
p2 ++;
}
key ++;
}
return len%2==0?(pre+current)/2.0:current;
官方题解:
public double findMedianSortedArrays(int[] nums1, int[] nums2) {
int n = nums1.length;
int m = nums2.length;
int left = (n + m + 1) / 2;
int right = (n + m + 2) / 2;
return (getKth(nums1, 0, n - 1, nums2, 0, m - 1, left) + getKth(nums1, 0, n - 1, nums2, 0, m - 1, right)) * 0.5;
}
private int getKth(int[] nums1, int start1, int end1, int[] nums2, int start2, int end2, int k) {
int len1 = end1 - start1 + 1;
int len2 = end2 - start2 + 1;
if (len1 > len2) return getKth(nums2, start2, end2, nums1, start1, end1, k);
if (len1 == 0) return nums2[start2 + k - 1];
if (k == 1) return Math.min(nums1[start1], nums2[start2]);
int i = start1 + Math.min(len1, k / 2) - 1;
int j = start2 + Math.min(len2, k / 2) - 1;
if (nums1[i] > nums2[j]) {
return getKth(nums1, start1, end1, nums2, j + 1, end2, k - (j - start2 + 1));
}
else {
return getKth(nums1, i + 1, end1, nums2, start2, end2, k - (i - start1 + 1));
}
}
解题思路:
求得第k小个元素的二分搜索优化方法,将时间复杂度从O(m+n)优化到O(log(m+n)): 通常求两个数组合并后的第k小个元素(k=len/2)的思路为,一起对两个数组进行遍历查询,如上述的双指针法求解,但时间复杂度还是无法达到O(log(m+n))的境界,要满足log,则必须引入二分查询的思想,于是对两个数组第k/2个元素进行比较,由于都为正序数组,所以可以很好的对前k/2 -1个元素进行大小判断,采用递归的方法求解: (1)递归终止条件:k=1,即求得两个数组第1小的元素,所以返回两个数组起始位较小的那个,Min(nums1[start],nums2[start]) (2)如果两个数组长度不同,总会有个数组先遍历完,当遍历到某个数组为空时,直接返回另一个非空数组的起始位开始第k个元素,即nums2[start+k-1],这里做一些小处理,每次将较短的数组位置规定是num1,保证数组为空情况只会发生在nums1,然后返回nums2的第start+k-1个元素; (3)下面是通常情况,令i = start1 + k/2-1 ,j = start2 + k/2 -1, 判断nums1[i]和 nums2[j]的大小: 如果nums1[i]<nums2[j],则将start1赋值为i + 1,从新的start1递归,并将k-(i-start1+1)赋值给k,去除已筛掉的(i - start1+ 1)个元素; 如果nums1[i]>nums2[j],则将start2赋值为j + 1,从新的start2递归,并将k-(j-start2+1)赋值给k,去除已筛掉的(j - start2 + 1)个元素;
总结
(1)考虑到双指针遍历的用法,分析好临界条件,各种可能存在的情况; (2)如果时间复杂度要求为O(LogN),考虑使用二分搜索,将问题拆分为一半一半去考虑; (3)递归思路很重要!!!
|