2404. 出现最频繁的偶数元素
题目描述
给你一个整数数组 nums ,返回出现最频繁的偶数元素。
如果存在多个满足条件的元素,只需要返回 最小 的一个。如果不存在这样的元素,返回 -1 。
1 <= nums.length <= 2000 0 <= nums[i] <= 10^5
示例
输入:nums = [0,1,2,2,4,4,1]
输出:2
解释:
数组中的偶数元素为 0、2 和 4 ,在这些元素中,2 和 4 出现次数最多。
返回最小的那个,即返回 2 。
思路
遍历数组,更新答案即可。
class Solution {
public int mostFrequentEven(int[] nums) {
Map<Integer, Integer> cnt = new HashMap<>();
int ans = -1, maxCnt = 0;
for (int i : nums) {
if (i % 2 != 0) continue;
cnt.put(i, cnt.getOrDefault(i, 0) + 1);
if (cnt.get(i) > maxCnt) {
maxCnt = cnt.get(i);
ans = i;
} else if (cnt.get(i) == maxCnt && i < ans) {
ans = i;
}
}
return ans;
}
}
2405. 子字符串的最优划分
题目描述
给你一个字符串 s ,请你将该字符串划分成一个或多个 子字符串 ,并满足每个子字符串中的字符都是 唯一 的。也就是说,在单个子字符串中,字母的出现次数都不超过 一次 。
满足题目要求的情况下,返回 最少 需要划分多少个子字符串*。*
注意,划分后,原字符串中的每个字符都应该恰好属于一个子字符串。
示例
输入:s = "abacaba"
输出:4
解释:
两种可行的划分方法分别是 ("a","ba","cab","a") 和 ("ab","a","ca","ba") 。
可以证明最少需要划分 4 个子字符串。
思路
比较简单的贪心。这题的意思相当于要在原字符串上切上若干刀,切断之后,每一段独立的子串中的字符不会出现重复。问最少需要切多少刀。
可以这样考虑,反正一共要切若干刀。我们不妨从左到右,依次确认每一刀的位置。
一个很直观的想法是,要想使得切的刀的数量最少,那么每次应该在尽可能远的位置进行切割。即,每次切割的时候,要走的尽可能远,直到遇到了重复字符,才进行切割。我们采用这样的贪心策略来进行操作,就能保证最后划分出的子字符串的个数最少。
贪心的题目,重点在于对贪心策略正确性的证明。
下面我尝试简单的证明一下。使用反证法。
若起点是i ,往右走,能走到的最远的位置是j 。这表明了s[j + 1] 这个字符,与区间[i, j] 内的某个字符重复。而区间[i, j] 内的每个字符都只出现一次。
假设我们此时切割的位置不选j ,而选j 之前的某个位置k ,那么此时能够使得总的切割次数更小吗?
我们假设上图中橙色部分的区间的最小切割次数为t1 ;而蓝色部分的区间,假设其最小切割次数t2 。
则一定有t2 >= t1 。为什么呢?
对蓝色部分,首先考虑其和橙色部分重叠的区间,先把这部分区间切割了,则最少需要切割t1 次。我们假设取t1 = 2 ,设切割后的第一段区间为s1 ,如下图。
然后我们把前面的一段区间(红色部分),纳入考虑范围。(将红色的这段区间,和s1 进行合并)。
由于加上了一段区间,那么字符肯定是变多了。最好的情况是:新增的这段红色区间内的字符,不会和s1 中的字符发生重复(即合并后的新区间中,每个字符都只出现一次)。那么我们可以直接把这一段区间,与s1 合并产生一个新的区间,而不用额外增加切割次数,这样能维持t2 = t1 。
那么坏一点的情况是,红色区间中的字符本身有重复,或与s1 中的字符有重复,那么对于合并后的区间,我们需要额外增加切割次数,那么此时一定有t2 > t1 。
所以,对于[i, n] 的切割,我们取到最远的位置j 作为切割点,一共的切割次数是1 + t1 。
而对于任何< j 的切割点,其总的切割次数是1 + t2 。
而由于t2 >= t1 恒成立,那么我们取最远的位置j 作为切割点,一定能使得对于[i, n] 的切割,切割次数最小。
所以我们的贪心策略是正确的。只需要从左到右遍历,每次取尽可能远的位置作为切割点即可。
class Solution {
public int partitionString(String s) {
Set<Integer> set = new HashSet<>();
int ans = 0;
for (int i = 0; i < s.length(); i++) {
int u = s.charAt(i) - 'a';
if (set.contains(u)) {
ans++;
set.clear();
}
set.add(u);
}
return ans + 1;
}
}
2406. 将区间分为最少组数
题目描述
给你一个二维整数数组 intervals ,其中 intervals[i] = [lefti, righti] 表示 闭 区间 [lefti, righti] 。
你需要将 intervals 划分为一个或者多个区间 组 ,每个区间 只 属于一个组,且同一个组中任意两个区间 不相交 。
请你返回 最少 需要划分成多少个组。
如果两个区间覆盖的范围有重叠(即至少有一个公共数字),那么我们称这两个区间是 相交 的。比方说区间 [1, 5] 和 [5, 8] 相交。
示例
输入:intervals = [[5,10],[6,8],[1,5],[2,3],[1,10]]
输出:3
解释:我们可以将区间划分为如下的区间组:
- 第 1 组:[1, 5] ,[6, 8] 。
- 第 2 组:[2, 3] ,[5, 10] 。
- 第 3 组:[1, 10] 。
可以证明无法将区间划分为少于 3 个组。
思路
这道题是一个区间的合并问题。要将数个区间进行分组,同一组内的区间不能相交。问最少划分多少个组。
这种什么最多最少,那我感觉我又要开始贪了!
要想划分的组数越少,那么很直观的,每一组中包含的区间数量应该尽可能的多。
那么如何能让一个组包含的区间尽可能多呢?
我们对每一个组,维护一下这个组中最右侧区间的右端点,称其为这个组的right 。要想这个组能容纳尽可能多的区间,那么要保证该组的right 增长的尽可能的慢。
我们首先对所有区间,按照左端点从小到大排序,然后用一个小根堆,来维护当前的所有组,对于所有组,维护其right 属性即可。
然后遍历所有区间;判断,若当前小根堆堆顶的第一个组(right 值最小的 组,都和当前这个区间相交),则需要新建一个组来存放当前区间;或者当前小根堆为空,表明当前不存在任何组,则需要新建一个组。
若当前小根堆的第一个组能够容纳当前区间,则插入进去,并更新这个组的right 属性。
至于这种做法为什么是正确的,我也不清楚。哈哈,反正贪对了。具体证明等后续看了y总的视频讲解再补充了。
class Solution {
public int minGroups(int[][] intervals) {
int n = intervals.length;
quickSort(intervals, 0, n - 1);
PriorityQueue<Integer> q = new PriorityQueue<>();
for (int[] i : intervals) {
int l = i[0], r = i[1];
if (q.isEmpty() || q.peek() >= l) q.offer(r);
else {
q.remove(q.peek());
q.offer(r);
}
}
return q.size();
}
private void quickSort(int[][] arr, int l, int r) {
if (l >= r) return ;
int x = arr[l + r >> 1][0], i = l - 1, j = r + 1;
while (i < j) {
do i++; while (arr[i][0] < x);
do j--; while (arr[j][0] > x);
if (i < j) {
int[] t = arr[i];
arr[i] = arr[j];
arr[j] = t;
}
}
quickSort(arr, l, j);
quickSort(arr, j + 1, r);
}
}
2407. 最长递增子序列 II
题目描述
给你一个整数数组 nums 和一个整数 k 。
找到 nums 中满足以下要求的最长子序列:
- 子序列 严格递增
- 子序列中相邻元素的差值 不超过
k 。
请你返回满足上述要求的 最长子序列 的长度。
子序列 是从一个数组中删除部分元素后,剩余元素不改变顺序得到的数组。
1 <= nums.length <= 10^5 1 <= nums[i], k <= 10^5
示例
输入:nums = [4,2,1,4,3,4,5,8,15], k = 3
输出:5
解释:
满足要求的最长子序列是 [1,3,4,5,8] 。
子序列长度为 5 ,所以我们返回 5 。
注意子序列 [1,3,4,5,8,15] 不满足要求,因为 15 - 8 = 7 大于 3 。
思路
这题是经典的最长递增子序列(LIS)的变种。多加了一个约束:子序列中相邻元素相差不能超过k 。周赛当天我直接套用LIS的思路,采用贪心加二分。
class Solution {
public int lengthOfLIS(int[] nums, int k) {
int n = nums.length;
int[] f = new int[n + 1];
int len = 0;
for (int e : nums) {
int l = 0, r = len;
while (l < r) {
int mid = l + r + 1 >> 1;
if (f[mid] < e) l = mid;
else r = mid - 1;
}
if (len == 0 || e - f[l] <= k) {
f[l + 1] = e;
len = Math.max(len, l + 1);
}
}
return len;
}
}
提交发现只能通过78个用例
我们来看一下这组数据:[1,3,3,4]
很明显,满足相邻元素相差不超过k = 1 ,的最长递增子序列,是[3,4] ,长度为2。
而我们的贪心策略,是用f[i] 表示长度为i 的子序列,结尾最小的值。对于这组数据,f[1] = 1 ,而1 结尾,则无法与后面的3和4进行合并。而我们的贪心策略f[i] 维护的是末尾最小值,就无法使得f[1] 更新为3。只有f[1] 能够更新为3后,才能与后面的4进行结合,得到长度为2的递增子序列。
那么换一种思路,那我对所有位置作为起始位置,都求一遍LIS,可以吗?
class Solution {
public int lengthOfLIS(int[] nums, int k) {
Map<Integer, List<Integer>> map = new HashMap<>();
int ans = 0;
for (int i = 0; i < nums.length; i++) {
if (!map.containsKey(i)) map.put(i, new LinkedList<>(Arrays.asList(0)));
for (int key : map.keySet()) {
List<Integer> ff = map.get(key);
int l = 0, r = ff.size() - 1;
while (l < r) {
int mid = l + r + 1 >> 1;
if (ff.get(mid) < nums[i]) l = mid;
else r = mid - 1;
}
if (ff.size() - 1 == 0 || l == 0 || (nums[i] - ff.get(l) <= k && nums[i] > ff.get(l))) {
if (l + 1 < ff.size()) ff.set(l + 1, nums[i]);
else ff.add(nums[i]);
ans = Math.max(ans, ff.size() - 1);
}
}
}
return ans;
}
}
这样能过掉上面的那组数据[1,3,3,4] 1 。但提交后发现还是WA。
WA的数据是:[10,3,20,2,16,12] 4 。我的代码的输出是1,而正确答案应该是2([10, 12] )。
分析发现,当对第一个位置求LIS时,其会被后面的3给更新掉,使得以i = 0 这个位置求解LIS时的f[1] 变为了3,则无法和后面的12进行组合。可以看到,二分是行不通的。因为无法按照维护末尾最小值这种贪心思路来求得正确答案。
于是再来盯着最朴素的
O
(
n
2
)
O(n^2)
O(n2) 的动归思路。
对于最长上升子序列问题,我们用动态规划的思路是:
设f[i] 表示,结尾数字为nums[i] 的所有子序列中,最长子序列的长度。
对于结尾数字为nums[i] 的子序列,我们如何进行状态转移呢?考虑倒数第二个数字,倒数第二个数字可以取nums[i - 1] ,nums[i - 2] ,nums[i - 3] ,…
那么。状态转移方程为:f[i] = max{ f[j] } + 1 ,其中j 的取值范围是[0, i - 1] ,注意必须满足nums[i] > nums[j] 的位置,才能参与到状态转移当中。
这道题目,再最长上升子序列的基础上,添加另一个额外约束:相邻元素相差不超过k ,那么状态转移方程中的条件,除了需要满足nums[i] > nums[j] ,还需要满足nums[i] - nums[j] < k 。
可以发现只需要增加一个条件即可。但是这道题的数据范围是10^5 ,动态规划的复杂度是
O
(
n
2
)
O(n^2)
O(n2),会超时。所以我们需要对状态转移的过程进行优化。主要是求解max {f[j]} 这一步,朴素的动归中,使用的是遍历,这种求区间内的最值,可以使用线段树这种数据结构,在
O
(
l
o
g
n
)
O(logn)
O(logn)的复杂度完成求解,即可把整个算法的复杂度降低为
O
(
n
l
o
g
n
)
O(nlogn)
O(nlogn)。但这个数据结构我还需要补课!
看了一下题解,大概都是说线段树的(其中有个讲分治+单调队列的,横竖都看不懂),无奈这个数据结构我还没学过。先去补课!
------把线段树的基本原理补了一遍。这里大概说一下,线段树的具体笔记等后续学了算法提高课后再做补充。
线段树的基本原理描述如下:
线段树首先是一颗二叉树,并且通常是一颗近似完美的二叉树(除了最后一层节点,其余部分是一颗满二叉树)。线段树通常是用来维护一段区间内的某种信息的。
假设我们用一颗线段树来表示区间[1,10] ,表示的信息是区间的和。那么这颗线段树的根节点表示整个区间[1,10] ,根节点的值为区间[1,10] 的和,根节点有2个子节点,2个子节点会把根节点所代表的区间平均分成两份,左子节点表示区间[1,5] ,右子节点表示区间[6,10] ,然后每个节点所代表的区间,再继续往下分,直到不可再分为止(树上的节点表示的区间是单点的区间)。如下图所示。
其主要优点是可以对区间内的信息进行动态修改。使得查询某段区间的时间复杂度为
O
(
l
o
g
n
)
O(logn)
O(logn),修改某段区间时间复杂度也为
O
(
l
o
g
n
)
O(logn)
O(logn)。对于上面的,维护区间和,其实可以使用前缀和,能够在
O
(
1
)
O(1)
O(1)的复杂度内求得某段区间的和,但是前缀和的局限性在于,无法对区间内的值做修改,一旦做了修改,需要用
O
(
n
)
O(n)
O(n)的复杂度来更新整个前缀和数组。
所以线段树的适用场景,通常是用来求解区间问题,并且区间内的数据可以做动态修改。比如给定一个数组nums ,其长度为n 。再给出m 次操作,每次操作有两种选择:
- 查询下标在
[L, R] 范围内的最大值 - 修改某个下标
i 的元素的值
这类问题,便是线段树的经典应用。
由于这道题,我们可以用动态规划的思路来做,但是动归的过程中需要求解一个max {f[j]} ,这个过程便可以用线段树来优化,将时间复杂度从
O
(
n
)
O(n)
O(n) 降低到
O
(
l
o
g
n
)
O(logn)
O(logn),使得整体复杂度降为
O
(
n
l
o
g
n
)
O(nlogn)
O(nlogn)。
我们先将整个动态规划的思路用代码实现一下。注意对于状态f 的定义,第二个维度,我们定义时是结尾的数字,而不是下标,这与前面的描述不一致,主要是为了方便使用线段树。
class Solution {
public int lengthOfLIS(int[] nums, int k) {
int n = nums.length;
int maxJ = 0;
for (int i = 0; i < n; i++) maxJ = Math.max(maxJ, nums[i]);
int[] f = new int[maxJ + 1];
for (int i = 0; i < n; i++) {
int j = nums[i];
int max = 0;
for (int jj = Math.max(0, j - k); jj < j; jj++) {
max = Math.max(max, f[jj]);
}
f[j] = max + 1;
}
int ans = 0;
for (int i = 0; i <= maxJ; i++) ans = Math.max(ans, f[i]);
return ans;
}
}
这份代码提交会报TLE,因为其复杂度达到了
O
(
n
2
)
O(n^2)
O(n2),对于求解max {f[i-1][j']} 这一步,我们用线段树来优化。
max {f[i - 1][j']} 实际就是求解区间[j - k, j - 1] 的最大值,故可以用线段树来优化。
线段树的存储通常用一维数组(类似于用一维数组来存储堆),需要开的节点个数,经过计算,需要开整个区间点的数量的4倍。
class Solution {
int[] f;
public int lengthOfLIS(int[] nums, int k) {
int n = nums.length;
int maxJ = 0;
for (int i = 0; i < n; i++) maxJ = Math.max(maxJ, nums[i]);
f = new int[4 * maxJ];
for (int i = 0; i < n; i++) {
int j = nums[i];
if (j == 1) {
modify(1, 1, maxJ, 1, 1);
continue;
}
int l = Math.max(1, j - k), r = j - 1;
int t = query(1, 1, maxJ, l, r) + 1;
modify(1, 1, maxJ, j, t);
}
return f[1];
}
private int query(int idx, int tl, int tr, int L, int R) {
if (L <= tl && R >= tr) return f[idx];
int mid = tl + tr >> 1;
int ret = 0;
if (L <= mid) ret = query(idx << 1, tl, mid, L, R);
if (R > mid) ret = Math.max(ret, query(idx << 1 | 1, mid + 1, tr, L, R));
return ret;
}
private void modify(int idx, int tl, int tr, int x, int newVal) {
if (tl == tr) {
f[idx] = newVal;
return ;
}
int mid = tl + tr >> 1;
if (x <= mid) modify(idx << 1, tl, mid, x, newVal);
else modify(idx << 1 | 1, mid + 1, tr, x, newVal);
f[idx] = Math.max(f[idx << 1], f[idx << 1 | 1]);
}
}
总结
本次周赛表现不错,前3题在半个小时内就都做出来了,然后最后一题坐牢了1个小时。第4题属于没办法,没学过线段树。用线段树是比较好想的,也有其他的不使用线段树的解法,有待后续再研究了。
|