因果图定义
因果图法比较合适输入条件比较多的情况，测试所有的输入条件的排序列组合。所谓的原因就是输入，所谓的结果就是输出。
因果图测试用例的编写过程
确定原因、结果、中间过程
链接因果图
标明约束条件
输出测试用例
案例：自动售货机
需求说明：有一个处理单价为2.5元的盒装饮料的自动售货机软件。若投入2.5元硬币，按“可乐”、“啤酒”、或“奶茶”
按钮，相应的饮料就送出来。若投入的是3元硬币，在送出饮料的同时退还5角硬币。
分析
原因(输入)： 中间状态 结果(输出)
投入2.5元硬币； 已投币/已按钮 退还5角硬币；
投入3元；
按“可乐”按钮 送出“可乐”饮料；
按“啤酒”按钮 送出“啤酒”饮料；
按“奶茶”按钮 送出“奶茶”饮料；
根据分析编写测试用例
| 编号 | 输入数据 | 预期结果 | 实际结果 | 是否通过 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 投入2.5元硬币，按“可乐”按钮 | 送出“可乐”饮料 | ||
| 2 | 投入2.5元硬币，按“啤酒”按钮 | 送出“啤酒”饮料 | ||
| 3 | 投入2.5元硬币，按“奶茶”按钮 | 送出“奶茶”饮料 | ||
| 4 | 投入3元硬币，按“可乐”按钮 | 退还5角硬币，送出“可乐”饮料 | ||
| 5 | 投入3元硬币，按“啤酒”按钮 | 退还5角硬币，送出“啤酒”饮料 | ||
| 6 | 投入3元硬币，按“奶茶”按钮 | 退还5角硬币，送出“奶茶”饮料 |
错误推测法
定义
错误猜测法是测试经验丰富的人喜欢使用的一种测试用例设计方法。
一般这种方法是基于经验和直觉推测程序中可能发送的各种错误，有针对性地设计。只能作为一种补充。
应用
输入一串数字，程序可自动从小到大排序
邮箱格式@符合的全角以及半角情况
案例
测试手机终端的通话功能，可以设计各种通话失败的情况来补充测试用 例：
1.无SIM 卡插入时进行呼出（非紧急呼叫）
2.插入已欠费SIM卡进行呼出
3.射频器件损坏或无信号区域插入有效SIM卡呼出
4.网络正常，插入有效SIM卡，呼出无效号码（如1、888、333333、不输入任何号码等）
5.网络正常，插入有效SIM卡，使用“快速拨号”功能呼出设置无效号码的数字
技巧
? 最重要的是要思考和分析测试对象的各个方面，多参考以前发现的bug的相关数据，总结的经验，个人
多考虑异常的情况、反面的情况、特殊的输入，以一个攻击者的态度对待程序，就能设计出比较完善的测试用例来。
判定表
**定义：
设计测试用例时，分析和表达多输入条件下执行不同操作的黑盒测试方法。
**注意：**该方法和因果图法相似。
判定表测试用例编写过程
1、确定原因和动作
2、排列组合
3、标明结果关系
4、输出测试用例
案例
要求：
? 扫枪扫描车身机器码自动识别汽车品牌和型号，对于发动机功率大于100马力的汽车并且维修记录不全或里程超过20万公里的汽车，应给予合作4s店优先的维修处理
分析：
正交实验法
概述
- 日本人提出
- 使用工具：正交表
- 正交实验法就是利用排列整齐的表 -正交表来对试验进行整体设计、综合比较、统计分析，实现通过少数的实验次数找到较好的生产条件，以达到最高生产工艺效果。
- 这种试验设计法是从大量的试验点中挑选适量的具有代表性的点，利用已经造好的表格—正交表来安排试验并进行数据分析的方法。
- 正交表能够在因素变化范围内均衡抽样，使每次试验都具有较强的代表性，由于正交表具备均衡分散的特点，保证了全面实验的某些要求，这些试验往往能够较好或更好的达到实验的目的。
- 正交实验设计包括两部分内容：第一，是怎样安排实验；第二，是怎样分析实验结果。
应用场景
? 在一个界面中有多个控件，每个控件有多个取值，控件之间可以相互组合，不可能（也没有必要）为每一种组合编写一条用例，如何使用最少最优的组合进行测试。——正交排列法
