开发原因
ReflectASM 是一个非常小的 Java 类库,通过代码生成来提供高性能的反射处理,自动为 get/set 字段提供访问类,访问类使用字节码操作而不是 Java 的反射技术,因此非常快。
在单元测试的时,需要模拟制造一些数据去测试我们代码会不会出现明显的异常(字段导致、空指针),除了自己乱编写一些测试数据以外,也会实用javafaker进行“真实数据”模拟,当然可以减少我们的代码量。如果,只是前期的简单测试,对数据的正确性并不高,使用javafaker对每个字段都进行编造,代码量还是不少,于是,这个时候,FakeDataMaker就这么诞生了,一个基于javafaker和ReflectASM工具“乱”填充数据的测试工具
UML图
源码分析
AbstractFakeDataMaker
这个类是整个工具的一个基类,定义了各种类型的参数的抽象方法,基本上包括常用的基类,又加上了Date、Boolean、BigDecimal类型
三种类型,这里入参为String fieldName,虽然工具可以乱生成数据,但是,要是有些字段还是需要特殊化的处理,便可以重写这些方法,根据传入的字段名称,进行数据自定义填充,比如
FakeDataMaker onlyFieldOne = new FakeDataMaker(){
@Override
protected String makeString(String fieldName) {
if("data3".equals(fieldName)){
return "zjjdjd";
}
return super.makeString(fieldName);
}
};
这样便可以自定义data3字段,固定为“zjjdjd”
FakeDataMaker
这是这个工具中最重要的类,继承了AbstractFakeDataMaker方法,并实现了几个造数据的方法,目前这个类可以实现两个功能,一个是填充数据,一个是构造空值的对象
填充数据
调用makeData方法便可以得到一个填充完数据的对象,有两个makeData方法,默认自定义faker的字符集为中文,也支持自定义字符集
public final Object makeData(Class testClass) {
return makeData(testClass, Locale.CHINA);
}
makeData方法中使用了很多缓存,便于遍历生成数据的速度
ConstructorAccess constructorAccess = CONSTRUCTOR_ACCESS_MAP.get(testClass);
if (constructorAccess == null) {
constructorAccess = ConstructorAccess.get(testClass);
CONSTRUCTOR_ACCESS_MAP.put(testClass, constructorAccess);
}
·····
MethodAccess testAccess = METHOD_ACCESS_MAP.get(testClass);
if (testAccess == null) {
testAccess = MethodAccess.get(testClass);
METHOD_ACCESS_MAP.put(testClass, testAccess);
}
·····
List<Field> fields = FIELDS_MAP.get(testClass);
if (fields == null) {
fields = getAllFields(testClass);
FIELDS_MAP.put(testClass, fields);
}
·····
Integer set_index = INDEX_MAP.get(get_key);
if (set_index == null) {
set_index = testAccess.getIndex(GET_METHOD + StringUtils.capitalize(field.getName()));
INDEX_MAP.put(get_key, set_index);
}
这里使用了ReflectASM工具的ConstructorAccess、MethodAccess,方便构建对象和获取到方法的句柄,从而进行赋值,这里为什么会引入ReflectASM工具,因为,我在工作开发中涉及到一个字段映射的功能实现,使用ReflectASM+注解的方法可以减少大量代码,所以在测试过程中,乘热打铁就ReflectASM工具,不过,主要还是ReflectASM工具真的比较好用
由于我同事第一次使用FakeDataMaker工具就直接使用了基类进行了赋值,然后就报错了,所以对于传入基类的赋值做了点特殊处理
if (baseClass(testClass)) {
if (WARNING_FLAG) {
System.err.println("建议直接使用Java—faker生成基础类数据");
WARNING_FLAG = false;
}
return baseClassValue(testClass, new Object());
}
虽然,不建议对基类进行赋值,使用Java faker会比较更方便,为了避免异常,对主要的几种基类数据填充
FakeDataMaker util = new FakeDataMaker();
Integer testData = (Integer) util.makeData(Integer.class);
System.out.println(testData);
建议直接使用Java—faker生成基础类数据
87
baseClassValue方法还是调用了内部的赋值方法
如果传入的类,存在内部类,这里需要setInnerFlag调用方法开启对内部类的支持
if (INNER_FLAG) {
Boolean baseValue = BASE_MAP.get(get_key);
if (baseValue == null) {
baseValue = !baseClass(field.getType()) && !field.getType().equals(testClass)
&& Modifier.toString(field.getType().getModifiers()).contains("static");
BASE_MAP.put(get_key, baseValue);
}
if (baseValue) {
Object baseClassValue = makeData(field.getType(), locale);
testAccess.invoke(testObject, set_index, baseClassValue);
}
}
内部类的数据填充,其实是一个递归调用makeData
接下来是核心部分,根据字段的数据类型,进行赋值操作,这里就使用到了重写的AbstractFakeDataMaker**定义的几个造值方法
if (field.getType() == String.class) {
testAccess.invoke(testObject, set_index, makeString(field.getName()));
}
if (field.getType() == Integer.class || field.getType() == int.class) {
testAccess.invoke(testObject, set_index, makeInteger(field.getName()));
}
if (field.getType() == Float.class || field.getType() == float.class) {
testAccess.invoke(testObject, set_index, makeFloat(field.getName()));
}
if (field.getType() == Double.class || field.getType() == double.class) {
testAccess.invoke(testObject, set_index, makeDouble(field.getName()));
}
if (field.getType() == Long.class || field.getType() == long.class) {
testAccess.invoke(testObject, set_index, makeLong(field.getName()));
}
if (field.getType() == Date.class) {
testAccess.invoke(testObject, set_index, makeDate(field.getName()));
}
if (field.getType() == Boolean.class || field.getType() == boolean.class) {
testAccess.invoke(testObject, set_index, makeBoolean(field.getName()));
}
if (field.getType() == BigDecimal.class) {
testAccess.invoke(testObject, set_index, makeBigDecimal(field.getName()));
}
目前,字符型,填充的是,faker的name类型的字段
@Override
protected String makeString(String fieldName) {
return faker.name().fullName();
}
@Override
protected Integer makeInteger(String fieldName) {
return faker.number().numberBetween(1, 100);
}
@Override
protected Float makeFloat(String fieldName) {
Double randomDouble = faker.number().randomDouble(2, 1, 100);
return randomDouble.floatValue();
}
@Override
protected Double makeDouble(String fieldName) {
return faker.number().randomDouble(2, 1, 100);
}
@Override
protected Long makeLong(String fieldName) {
Double randomDouble = faker.number().randomDouble(2, 1, 100);
return randomDouble.longValue();
}
@Override
protected Date makeDate(String fieldName) {
return faker.date().birthday();
}
@Override
protected Boolean makeBoolean(String fieldName) {
if (faker.number().numberBetween(0, 2) == 1) {
return Boolean.TRUE;
}
return Boolean.FALSE;
}
@Override
protected BigDecimal makeBigDecimal(String fieldName) {
Double randomDouble = faker.number().randomDouble(2, 1, 1000);
return new BigDecimal(String.valueOf(randomDouble));
}
由于只是简单的功能测试的数据填充,在数据的准确性上默认方法还是有很大的偏差的,所以,我在实际的使用过程中,大部分还是重写了造值的各种方法,比如ID字段,就返回uuid,字符的时间、数字等
FakeDataMaker stringOnlyOne = new FakeDataMaker() {
@Override
protected String makeString(String fieldName) {
if ("id".equals(fieldName)) {
return "1231231231231321";
}
return super.makeString(fieldName);
}
};
构造空值
这也是在我同事的代码中遇到的一个问题,从而想到的一个积极方案,比如一个统计类的VO,会有很多统计的数值属性,能查到结果的就会赋值,没有结果的就默认0,如果使用赋值方法则需要把全部的属性都要赋值默认值0,或者调用构造方法赋值,两种方法都会有大量的代码,不太简洁,尤其使用构造方法,会有很多的入参,使用FakeDataMaker一句代码就可以完成空值对象的赋值
TestData testData1 = (TestData) FakeDataMaker.initEmptyObject(TestData.class);
实际效果可以看到,字符类型默认为“”,数字值则是0或者0.0,时间则默认为当前时间 [外链图片转存失败,源站可能有防盗链机制,建议将图片保存下来直接上传(img-F6DTyUik-1633882390009)(https://www.kura.ren/upload/2021/10/%E6%88%AA%E5%B1%8F2021-10-11%20%E4%B8%8A%E5%8D%8812.00.38-0dbbc7a502de44dba717a274079694e4.png)]
空值构建默认只支持对内部类进行值填充的,可以调用 initEmptyObject(Class testClass, Boolean innerFlag) 关闭对内部类的填充
initEmptyObject方法内部是重写了FakeDataMaker方法,重写造值方法,为空值,FakeDataMaker内部也缓存了一个FakeDataMaker对象,便于重复的调用
if (EMPTY_OBJECT_MAKER == null || !EMPTY_OBJECT_MAKER.INNER_FLAG.equals(innerFlag)) {
EMPTY_OBJECT_MAKER = new FakeDataMaker() {
@Override
protected String makeString(String fieldName) {
return "";
}
@Override
protected Integer makeInteger(String fieldName) {
return 0;
}
@Override
protected Float makeFloat(String fieldName) {
return 0F;
}
@Override
protected Double makeDouble(String fieldName) {
return 0D;
}
@Override
protected Long makeLong(String fieldName) {
return 0L;
}
@Override
protected Date makeDate(String fieldName) {
return new Date();
}
@Override
protected Boolean makeBoolean(String fieldName) {
return Boolean.TRUE;
}
@Override
protected BigDecimal makeBigDecimal(String fieldName) {
return BigDecimal.ZERO;
}
};
EMPTY_OBJECT_MAKER.setInnerFlag(innerFlag);
}
return EMPTY_OBJECT_MAKER.makeData(testClass);
源码地址
https://github.com/liuhao192/FakerTestDataMakeUtil
|